is een voor mij onbegrijpelijk stuk papier, dat steeds weer door het CAK naar mijn Franse sociale verzekering wordt verstuurd, die het vrolijk invullen en terug sturen naar het CAK.
Ik zelf heb het nog nooit ondertekend, maar heb wel een kopie bemachtigd ondertekend door het CAK
Ik lees in dit fomulier onder nummer 6.3;
De kosten van de verstrekkingen die worden verleend in het land van de woonplaats ( in dit geval Frankrijk ) komen te onze laste ( ondertekend door het CAK op 2 augustus 2017), tenzij de betrokkene ( Thelma Hiskes) in het bevoegde land (Frankrijk) woont.
Ik woon in Frankrijk sedert 1983 en bezit hier een woning.
Dus waarom neemt het CAK nu WEER ziektekosten bijdragen van mijn AOW.
Tevens is mij bekend, dat het CPAM niet meer met dat formulier E 121 werkt ( ze hebben er ook geen vertaling meer van ) maar met formulier S1.
En ik betaal in Frankrijk CSG en CRDS.
Gisteren weer een drie kwartier aan de telefoon ( ik werd gebeld) met het CAK vanwege mijn nieuwe bezwaarschrift tegen deze inhouding op mijn AOW.
Hoe kom ik uit deze eindeloze cirkel ?
edith janzen
30 Nov 2018
Louise (68)
Volgens mij geeft het betalen van CSG (= impots) en CRDS geen recht op een ziekenkostenverzekering. Heb je echter een pensioen uit je werkzame franse leven, ben je via dat pensioen zorgverzekerd.
In dat geval moet de CPAM juist een formulier opsturen naar het CAK om te zeggen dat je hier verzekerd bent.
30 Nov 2018
Louise (68)
Max, zo het CAK(Nederland) de CPAM (Frankrijk) informeert over jouw rechten op zorg in Nederland, zo informeert de CPAM (Frankrijk) de CAK (Nederland) over jouw zorgrechten in Frankrijk!! Zodat de CAK in Nederland op de hoogte is dat je in Frankrijk verzekerd bent (door in Frankrijk opgebouwde rechten van salaris of pensioen).
Ik weet niet hoe ik dit nog duidelijker kan maken. :(
30 Nov 2018
Jeannette
Het S1 formulier is inderdaad in de plaats gekomen voor het E121 formulier.
Nederland hanteert nog altijd het E121 formulier omdat het de software voor de Europese formulieren waar onder het S1 niet heeft aangepast. Dat is overigens geen enkel probleem voor Frankrijk, zij herkennen het E121 als het nieuwe S1 formulier. Dat zij hier geen vertaling meer van hebben is onzin, zij ontvangen dat nog dagelijks. Het is een software issue niet een formulier issue en de CPAM herkent dit ook zonder enig probleem.
Je schrijft: ".........dat steeds weer door het CAK naar mijn Franse sociale verzekering wordt verstuurd, die het vrolijk invullen en terug sturen naar het CAK." Dit is een beetje onbegrijpelijk.
Normaal gesproken stuurt het CAK op jouw verzoek een ingevuld S1 formulier (=E121) op naar de CPAM die op grond hiervan jou een carte vitale verstrekt, zodat jij op kosten van Nederland in Frankrijk voor ziektekosten verzekerd bent.
Je hebt hier nu al meerdere berichten over dit probleem gepost. Het wordt er niet makkelijker op steeds opnieuw een bericht te posten zonder te refereren naar de eerdere berichten.
Theodora Besse heeft je ook duidelijk gezegd dat op het moment dat je een Frans pensioen ontvangt, dat is geloof ik vanaf 1/1/2019, je weer gewoon via de CPAM verzekerd wordt. Hierbij citeer ik:
"Dan heb je nu dus alleen AOW. Dat betekent inderdaad dat je verdragsgerechtigd bent tot 1 januari 2019. Daarna krijg je frans pensioen en ben je dus in Frankrijk basisverzekerd.
Dan moet het CAK dus weer een E108 naar de CPAM sturen en de CPAM een A1 naar het CAK. En jij krijgt dan pas de volledige bruto AOW zonder inhouding van de € 100 verdragsbijdrage. En als het niet meteen per 1 januari in orde komt, dan krijg je later automatisch de inhoudingen teruggestort. "
Het is nu 30/11/2018. 1 januari 2019 is over 1 maand. Over 1 maand ben je weer basis verzekerd in Frankrijk want dan ga je een Frans pensioen ontvangen. Tot die tijd ben je voor 100 euro per maand verzekerd via Nederland. Wat is het probleem nu?
30 Nov 2018
Thelma HISKES
Bedankt voor alle reacties. Ik heb hier in Frankrijk gewerkt voor het gemeentehuis, de kleuterschool, het tourist bureau, een creche, een hotel en voor cheque service. Nu leef ik van de huur van het grootste gedeelte van mijn huis. Op dat inkomen ( revenues mini fonciers ) worden behoorlijk veel sociale lasten ingehouden en ik vind het niet juist dat Nederland dan ook nog eens bijdragen sociale lasten van mij vraagt. Ik ben sedert 1983 weg uit Nederland, heb er nooit meer gewoond nog gewerkt, heb geen Nederlandse bankrekening. Ik ga uit eigen keuze op 1 januari 2019 hier in Frankrijk met pensioen. Ik wist niet dat ik recht had op een pensioen hier omdat ik maar zo weinig kwartalen heb, maar het is nu zeker.
30 Nov 2018
Janny O.
@Jeannette, ik ben blij met jouw bijdragen, net zoals zo vaak van die van @Theodora. Gelukkig iemand die "midden in het Franse leven" staat, maar ook nog begrijpt hoe het in Nederland werkt. Ik wil dit wel even geschreven hebben. Sommige mensen willen gewoon niet begrijpen wat je schrijft en teksten zijn altijd heel duidelijk.
30 Nov 2018
Louise (68)
Nog maar een keer: de premies CSG en CRDS zijn geen sociale lasten, maar belasting.
CSG: http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/finances-publiqu...
CRDS: http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/finances-publiqu...
Een BELASTING voor sociale doelen, dus geen premies voor de ziekenkostenverzekering.
Ik begrijp dat Helma nog geen frans retraite krijgt. Normaa gesproken krijg je om de 5 jaar een rélévé de carrière met je opgebouwde rechten: wil je je frans pensioen ontvangen moet je zelf naar de retraite instantie stappen (nou ja bellen).
30 Nov 2018
Janny O.
@Max, waar haal jij vandaan dat Thelma nu werkt? Ze verklaart zelf op dit moment te leven van de opbrengst van huur.
30 Nov 2018
edith janzen
30 Nov 2018
Jeannette
Bedankt Janny, en Thelma; lees de bijdragen van Louise ook nog eens goed door, ook dit is al meermalen gemeld en verklaart je situatie. Je kunt je vraag nog op honderd manieren stellen, het antwoord blijft hetzelfde.
Nee Max ik schiet ook wel eens uit mijn slof, sorry.
30 Nov 2018
Overleden
Theodora Besse
Edith schrijft: "Als je inkomen via je verhuur hebt, heb je een micro entreprise en ben je dus verzekerd voor ziektekosten in Fr."
Dit is echt de grootst mogelijke onzin! Wanneer je geen microentreprise hebt gesticht, heb je geen microentreprise. Je kunt ook zonder microentreprise heel goed verhuren. Dan doe je dat gewoon als (bij)verdienste die je opgeeft als inkomen.
De situatie is als volgt:
1. Thelma werkt momenteel niet in Frankrijk. Ze ontvangt inkomsten uit verhuur van in Frankrijk gelegen onroerend goed. Daarover betaalt ze (afhankelijk van het bedrag) misschien belasting, maar in ieder geval CSG/CRDS, omdat Frankrijk deze sociale lasten nog steeds heft over inkomsten uit kapitaal. Ook van mensen die onder het sociale stelsel van een andere EU-lidstaat vallen. De verhuurinkomsten van Thelma vallen onder inkomsten uit kapitaal.
2. Thelma ontvangt als enige "gewone" inkomsten (niet uit kapitaal) AOW uit Nederland. Daarom is ze dus verplicht verdragsgerechtigd. Het CAK heeft daarom de verplichting om op haar AOW een verdragsbijdrage in te houden. Dat houdt pas op wanneer zij per 1 januari 2019 een frans pensioen gaat ontvangen, naast haar AOW. Dan wordt zij op basis van haar franse pensioen verplicht verzekerd in Frankrijk. Verplichte verzekering in het woonland gaat gaat volgens EU-recht vóór verdragsrecht.
Per 1 januari 2019 wordt Thelma dus verdragsgerechtigde-af. Ze valt dan onder het franse sociale stelsel. Dat betekent dat ze in Frankrijk CSG/CRDS over haar gehele inkomen gaat betalen. Maar haar AOW zal bruto, zonder inhoudingen, aan haar worden betaald. De CPAM hoeft daarvoor slechts een A1-formulier naar het CAK te sturen. En zoals eerder gesteld: wanneer dat niet meteen gebeurt, worden alle ten onrechte ingehouden bedragen naderhand tot 1 januari 2019 keurig terugbetaald.
Het enige wat Thelma momenteel kan doen is de CSG/CRDS terugvorderen van de franse belastingdienst. Zij valt immers tot 1 januari 2019 onder het NL sociale stelsel en hoeft dus tot die datum over haar kapitaalinkomsten uit verhuur geen CSG/CRDS te betalen.
Volgens Louise zijn CSG/CRDS geen sociale lasten, maar belasting. Dat is niet zo. Frankrijk noemt het belasting om aan de EU-regels te ontsnappen, maar het zijn wel degelijk sociale premies. Dat is in eerste instantie al door de administrative rechtbank van Straatsburg bevestigd en in hoger beroep door la Cour Administrative van Nantes.
Hoe het ook zij, het trieste van het geval is dat Thelma er werkelijk totaal niets van begrijpt, alle uitleg ten spijt. Ze blijft voortdurend alles door elkaar halen en blijft hier verontwaardigde en verwarde en verwarrende berichten plaatsen.
Terwijl het enige wat zij moet doen is: de CPAM vragen om een bevestiging naar het CAK te sturen dat zij per 1 januari 2019 een frans pensioen ontvangt, op grond waarvan zij per die datum niet langer verdragsgerechtigd is, maar onder het franse sociale stelsel valt.
1 Dec 2018
Janny O.
Weer bedankt Theodora.
@Max, begrijp je nu hoe het zit? Of is het CAK in jouw ogen nog steeds de schuldige in dit conflict? Het is niet allemaal kommer en kwam bij wat het CAK doet. Geen idee hoe lang Thelma al AOW ontvangt, en niet meer werkt. Maar het lijkt mij dat ze toch erg blij moet zijn met de acties van het CAK. Of liever onverzekerd voor ziektekosten in Frankrijk leven?
1 Dec 2018