Het is m.i niet geheel correct het Franse staatspensioenn te vergelijken met de pensoenfondsen. Een vergelijk tussen het Franse staatspnsioen en de Nederlandse AOW lijhkt mij meer op z'n plaats.

Een wat zien we dan:

https://www.ad.nl/economie/hoogste-stijging-aow-in-20-jaar-uitzonderlijke-groei~a4634d9d/

staatspnsioen = staatspensioen en lijhk=lijkt

excuses

Wij sturen al sinds een paar jaar de verklaring naar de SVB per internet, maar voor het pensioen van mijn man moest het nog altijd per post. Nu is zijn pensioenfonds samengegaan met een ander fonds en stond er in de brief dat als je Digide hebt ook bij hun kunt inloggen. Misschien volgend jaar ook per internet. Bij mijn SVB kun je inloggen, wijst zich vanzelf. 

Theodora, zoals Krelis al schrijft, je haalt wel een beetje de AOW en pensioen door elkaar. Het klopt dat de pensioenen in de meeste branches al jaren niet meer verhoogd worden, maar de AOW wordt echt ieder jaar verhoogd. De AOW groeit gelijk met het minimumloon en het minimumloon is weer gelinkt aan de gemiddelde CAO verhogingen.

Overigens kreeg ik kort geleden een bericht van één van mijn Nederlandse pensioenfondsen dat het jaarlijks opzenden van een bewijs van leven niet meer nodig is, daar kennelijk straks het bewijs van leven gestuurd naar de SVB automatisch terecht gaat komen bij de Nederlandse pensioenfondsen.

Ook wij hebben het reusachtig naar ons zin (al ruim 18 jaar) in Frankrijk, maar zeggen dat dit soort zaken in Frankrijk beter geregeld is gaat me een stapje te ver.

De NL en de FR pensioenstelsels zijn inderdaad niet helemaal vergelijkbaar, maar om het FR pensioenstelsel te vergelijken met de AOW gaat mij te ver. De AOW bedraagt maandelijks €1300 bruto (voor een alleenstaande). Dat is inclusief vakantiegeld. FR gepensioneerden, hoe hoog hun pensioen ook is, zullen er allemaal iets op vooruitgaan, met het inflatiepercentage als basis. In Nederland zijn alle pensioenen al sinds jaren bevroren en dreigen er nu zelfs kortingen, terwijl Nederland een van de welvarendste landen van de EU is en de pensioenfondsen uit hun voegen barsten van de miljarden euro's.

Het FR basispensioenstelsel is wellicht enigszins te vergelijken met de AOW, maar er bestaat ook een frans aanvullend pensioenstelsel (Agirc-Arrco). Nogmaals: alle gepensioneerden, ongeacht hun inkomen, gaan er stelselmatig op vooruit.

Wat het opsturen van het levensbewijs betreft, wist ik niet dat dat tegenwoordig ook per internet kan, althans naar de SVB. Uiteraard kan ik inloggen bij de SVB. Bij PFZW moet het nog steeds apart en per post.

Overigens heeft de FR CNAV (Caisse Nationale d'Assurance Vieillesse) met diverse EU-landen en met Israël bilaterale overeenkomsten gesloten over het maandelijks automatisch uitwisselen van overlijdensgegevens. Gepensioneerden in die landen hoeven dus niet meer een levensbewijs op te sturen naar het land waaruit zij hun pensioen ontvangen. Die landen zijn: Duitsland, België en Luxemburg, Denemarken, Italië, Spanje en Israël. Sinds 2018 vinden onderhandelingen plaats met Polen, Nederland, Zwitserland en Portugal om tot dezelfde regeling te komen. Wie weet zijn we volgend jaar al van het levensbewijs verlost...

Ik vergat een link te geven mbt. de bilaterale overeenkomsten tussen CNAV en pensioeninstellingen in andere EU-landen en Israël. Zie onder meer het artikel in LePetitJournal.com, getiteld: "Certificats d'existence – Ça bouge!"

Van het ABP krijg ik elk jaar een verzoek tot bewijs van leven in te sturen. Via het contactformulier, op de site van het ABP, is de mogelijkheid dit per mail te doen!

Dus dat het ABP alleen de verklaring van in leven zijn per post accepteert is onjuist!

Aan deze kant ook, bewijsvaninlevenzijn per (interne) mail.Voor alle fondsen.

In bijna alle gevallen is het Franse pensioen exact gelijk aan de AOW regeling in Nederland. Er is in Frankrijk namelijk helemaal geen pensioenpot (uitzonderingen daargelaten), maar de pensioen uitkering wordt jaarlijks ingehouden op het loon van de werkenden, net als AOW in Nederland. Aangezien er niets is gespaard is er dus ook helemaal geen dekkingsgraad, die is nul, en er is dus geen last van een laag rendement.

Dit systeem loopt snel vast bij een op die manier gefinancierd bedrijfspensioen als een bedrijf krimpt (post, spoorwegen) omdat er na verloop van tijd meer gepensioneerden dan werkenden zijn en die laatsten de pensioenlasten niet meer kunnen betalen. Dan grijpt de staat in, die de pensioenaanspraken overneemt, maar op exact dezelfde manier gefinancierd wordt: volgens een piramidespel.

Het gaat goed zo lang steeds meer werkenden toetreden tot het proces waar weinig gepensioneerden gebruik van maken. Nu zijn er sowieso al weinig werkenden in Frankrijk omdat de arbeidsparticipatie laag is en onder die arbeidsparticipanten een hoge werkloosheid heerst. Tegelijk is de pensioenleeftijd in Frankrijk nog steeds laag, terwijl de gemiddelde levensverwachting van de bevolking snel stijgt.

Je kunt er dus op wachten tot het Franse systeem zichzelf opblaast. Vandaar dat Macron heel voorzichtig een eerste begin van een hervorming van het Franse pensioenstelsel wil doorvoeren waarna het land alweer plat ligt.

En daarom heeft Frankrijk een staatsschuld van boven de 100% BBP waar Nederland op de helft zit.

Tja, die pensioenen, dat weet wat. Korten omdat twee "economen" vinden dat de rekenrente de komende 20, 30 jaar 0% is. Voorheen hield men 4% aan, maar ook toen er meer dan 10% per jaar werd verdiend. Dat zorgde dan wel voor overvolle potten, zodat de regering er maar een keer 30 miljard uitgehaald heeft (bij ABP). Bovendien is er wel geld beschikbaar om een bank te redden maar een pensioenfonds dat misschien, wellicht, je weet het nooit, tekort zou hebben...............

Sorry mensen, ik wist dit niet! Ik zal eens kijken of het bij het PFZW misschien ook mogelijk is. Het zou moeite en postzegels schelen. In ieder geval heb ik er nooit bericht van gehad, noch van de SVB noch van het PFZW.

Het punt is niet alleen dat ene postzegeltje, maar het risico van met de post sturen, is dat de verklaring van in leven zijn niet altijd bij je pensioenfonds aankomt. 

De globale (staats en aanvullend pensioen) vergelijking van het pensioenstelsel in NL met het (staats) pensioenstelsel van Frankrijk gaat niet helemaal op. Het NL pensioen stelsel bestaat uit 2 componenten: het zo u wilt "staats"gedeelte (de AOW als sociale verzekering met een basis uitkering voor iedereen gebaseerd op 2% per jaar van deelname) en (meestal) een aanvullend gedeelte. De uitvoering van het "staatsgedeelte vindt plaats via de SVB en het aanvullende gedeelte via een pensioenfonds of een verzekeringsmaatschappij. De uitkering van het NL  staatsgedeelte heeft geen relatie tot een referentie inkomen, maar is op basis van jaren van deelname aan het systeem. Het aanvullende gedeelte  heeft WEL een referentie naar inkomen en de uitkering is vaak gebaseerd op een formule. Een traditionele formule was: 1,75% per dienstjaar met een max van 40 dienstjaren. Het max te bereiken aanvullende pensioen is dan met die formule 70%. Over welk (referentie) inkomen (salaris minus een AOW-franchise gedeelte) het aanvullende gedeelte berekend zou moeten worden, daar zijn in de loop van de jaren vele aanpassingen op geweest. Er waren pensioenstelsels die lang het eindloonsysteem hebben gehanteerd en er waren er die gebruikten gemiddelden van het inkomen (actueel salaris minus een AOW franchise) van de laatste 5 of 10 dienstjaren. De financiering van het NL stelsel (AOW + aanvullend) vindt plaats op 2 manieren. De AOW wordt gefinancierd dmv het omslagstelsel (degene die nu werken betalen de AOW uitkeringen aan de pensioegerechtigden) en het aanvullende gedeelte via fondsvorming via een pensioenfonds of een fonds bij een verzekeringsmaatschappij. 

Om het stelsel van uitkeringen (AOW en aanvullend) te kunnen financieren daar ligt het grote probleem. De AOW omdat het aantal gepensioneerden groeit terwijl het aantal actieven relatief afneemt. Dit leidt tot premieverhoging of een aangepaste uitkering en/of beiden. Voor het aanvullend gedeelte omdat vooral de verwachte levensduur toeneemt. Om te zorgen dat de aanvullende pensioenuitkering (de levenslange toezegging) uitbetaald kan blijven zijn er erg strenge rekenregels opgesteld door de overheid wat de grondslagen mogen zijn voor het berekenen van o.a. het rendement op het uitstaande kapitaal. Daar ligt het (andere) probleem. Pensioenfondsen mogen niet rekenen met werkelijk behaalde rendementen maar zijn gedwongen door de overheid om de strenge opgelegde (conservatieve) rekenrentes te hanteren, om hun dekkingsgraad (= de verhouding tussen opbrengsten uit kapitaal en premiestortingen en uitkeringen) te berekenen. Doordat deze rekenrente zo laag is, dus lager rendement, ontstaat de vraag of en zo ja met hoeveel de aanvullende pensioentoezegging gekort moet worden om aan de verplichting om de levenslange toezegging te kunnen blijven voldoen.

Het Franse systeem is gebaseerd op een omslagstelsel (voor alle werkenden dus basis zowel als Arrco en Agirc) en er vind (nog) geen fondsvorming plaats zoals b.v. in NL voor het aanvullende gedeelte. Een verhoging van de uitkeringen leidt of tot een hogere bijdrage van de actieven of een verhoging van het begrotingstekort of beiden, afhankelijk van wat de politiek besluit. In het Franse systeem van financieren speelt hetzelfde als in NL voor de AOW. Als Macron belsuit om de uitkeringen te verhogen dan spelen de voorgaande overwegingen een rol. Voor de verhoging van het begrotingstekort werd hij al bekritiseert inmiddels.

Overigens tav de AOW uitkeringen in NL zijn er berichten dat deze in 2020 zullen worden aangepast met een percentage van 8,3% (agv inflatie en loonontwikkelingen).

• Theodora, als het goed is krijgen we allemaal hetzelfde formulier, staat in iedergeval sinds 2017 dat het ook digitaal kan. IMG_20191019_115136.jpg

m.b.t. De postzegel en het niet aankomen van uw in-leven-zijnde-melding zou ik u willen aanraden het aangetekend te versturen met ontvangstbewijs..Voor een Euro of 8,- bent u dan weer een jaar verzekerd van gratis geld uit uw geboorteland.

m.b.t de franse verhogingen van de pensioenen; dit zal ooit als een boemerang terug komen in de franse (kreupele) samenleving, President Macron, die dan waarschijnlijk al geniet van zijn gratis miljoenen en een stuk of 30 personeelsleden als entourage voor een oud-President, laat deze boemerang opvangen door een volgende President die tegen die tijd moet zien om te gaan met het feit dat er 1 werkende op 1 niet werkende fransman zal zijn. Vive la France!!

Max; moest vorige maand nog per post opsturen naar ABP hoor ! Staat ook niks op hun site dat het digitaal zou kunnen.