Wij hebben recent een huis gekocht met een gasgestookte CV installatie welke al 3 jaar stil staat en niet meer werkt, ketel is 15 jaar oud dus einde levensduur ook de CV leidingen zijn onder gedimensioneerd dus de hele CV installatie moet vervangen worden. Ik denk er nu over om infrarood verwarming te nemen dit geeft behalve een besparing op installatie ook denk ik een besparing op de kosten van gas tov Electra. De muren zijn niet geïsoleerd en ca 45 cm dik. De zoldervloer is wl geïsoleerd. In de woonkamer staat nog een Godet houtkachel welke wij stoken dus daar zou het alleen bijverwarming zijn. Heeft iemand ervaring met dit type verwarming.
Bij voorbaat dank voor het meedenken
John
edith janzen
Met alle types verwarming heb ik de volgende ervaring (als architect). Als de buitenschil (muren vloer dak) onvoldoende geisoleerd is, er geen enkel systeem waarmee je èn zuinig èn behaaglijk zit. Dat de muren 45 cm dik zijn, zegt nog niet zoveel. De warmte-doorlaatbaarheid kan bijvoorbeeld best hoog zijn. Vooral bij natuursteen zie je dat. Laat de woning eens door een thermicien bekijken, en kies daarna het juiste type (en capaciteit) verwarming.
2 Nov 2019
jaap
John, wel eens aan bijverwarming middels een (of 2) high tech laser petroleum kachels gedacht? In de winter is petroleum C vaak aan de pomp te koop voor ca. € 0,90 / liter (of bij de bouwmarkt voor ca € 20 voor een jerrycan van 20 liter) waar je 3-5 uur/liter mee kunt verwarmen. Voordelen: direct binnen 1 minuut volle capaciteit "bewegende" behaaglijke warmte en redelijk betaalbaar. nadeeltje: er komt enige waterdamp bij vrij dus goede ventilatie nodig. Een 3kw kachel kan met gemak 50 m2 (bij)verwarmen en bij opstart en uitzetten 60 seconden petroleum geur.
2 Nov 2019
John Meijer
@Edith ik had juist begrepen dat bij slecht geïsoleerde woningen een IR verwarming effectiever is dan een conventionele CV.
@Jaap ik zal eens googelen wat er op dat gebied is
2 Nov 2019
Boris Sondagh
Ik heb geen infrarood verwarming, maar volgens mij klopt de aanname van John, IR verwarming is effectiever dan convectieverwarming bij slecht geïsoleerde woningen.
Bij convectieverwarming gaat de koude luchte langs een wamtebron omhoog wordt verwarmt en daalt dan weer. Echter als het planfond en de muren geen isolatie hebben, koelt de verwarmde lucht weer af.
Bij IR heb je stralingswarmte en dus weinig convectie. Een nadeel (of voordeel hoe je het bekijkt :) ) is wel dat je dan in de straling van het IR moet zitten of in de reflectie daarvan (zo ver ik begrijp) om het warm te hebben.
Ik ben ook benieuwd naar IR ervaringsdeskundigen bij Franse woningen.
2 Nov 2019
jaap
Hier 2 linkjes John:
brandstof:
https://www.leroymerlin.fr/v3/p/produits/petrole-liquide-ptx-2000-2...
kachel plus gratis 20 liter brandstof voor € 199
https://www.leroymerlin.fr/v3/p/produits/poele-a-petrole-a-injectio...
3 Nov 2019
Leo van Vliet
Ik zelf had ook interesse in IR verwarming panelen maar ben daarvan terug gekomen nadat ik 2 panelen had aangeschaft om het eerst eens te proberen, totaal andere warmte dan de stralingswarmte bij haard of cv.
3 Nov 2019
John Punt
Beste Alle,
Wij wonen voor 25% van onze tijd in Tremonzey Vogezen, ons huis is de oude school van het dorp, in het verleden verbouwt door Nederlanders en door ons weer iets verbetert, wij verwarmen ons gehele huis met infrarood verwarming en zijn daar erg blij mee, zelf zijn wij importeur voor de Benelux van infrarood verwarming een Duits product wat overigens al 45 jaar wordt gemaakt door een fabrikant Voor informatie zou je kunnen kijken op www.smartir.nl of even contact met me zoeken, een van de redenen dat de deze vorm van verwarmen soms wat lastig is in de media is niets meer dan onbekend en geen ervaring
Groet John
3 Nov 2019
Rob van der Meulen
Op Franse websites en forums is veel te vinden over dit onderwerp. Met ir straling wordt je lichaam meteen opgewarmd, niet pas met een vertraging wanneer de lucht in een kamer door kachels of radiatoren na enige tijd is opgewarmd. Lig je aan het strand in de zon, lekker warm, schuift er een stevige wolk voor de zon, je voelt het meteen. Bij ir straling moeten er geen voorwerpen zijn die "schaduw" veroorzaken. Een aardig Frans overzicht.
Aanhakend bij wat Edith daar al over heeft gezegd: eerst je isolatie verbeteren en dan aan het rekenen en kiezen gaan voor een verwarmingssyteem - of welke mix - dat daar het beste bij past.
3 Nov 2019
oscar
Zag je bericht over het infrarood verwarmen het klopt inderdaad wat je schrijft en nog wat anders ook het vocht in je huis is weg, en dan nog maar niet gesproken over de egale manier van verwarmen zeer prettig en aangenaam
Ook de koste in verbruik zijn zeer aantrekkelijk zeker omdat jij het kan meten en meten is weten
Gr Oscar
3 Nov 2019
jaap
Voor alle Johnnen, lees en huiver
https://www.lente-akkoord.nl/wp-content/uploads/2018/09/DWA-notitie...
3 Nov 2019
John Meijer
Allen,
dank voor de reacties daar kan ik wat mee. Het gaat mij ook om de aanlegkosten van een geheel nieuwe cv installatie versus die van IR panelen en de verbruikskosten van gas versus Electra. En de gasprijs is niet mis in Frankrijk naar wat ik gelezen heb plus mochten wij in de toekomst zonnepanelen nemen zal dit nog gunstiger uitpakken denk ik.
gr. John
3 Nov 2019
John Punt
Hoi Jaap, Wij zijn ongeveer 5 jaar importeur (en niet afhankelijk van de verdiensten) van een product dat ca 45 jaar bestaat, De aflopen tijd kijk ik niet meer naar allerlei rapporten daar ik constateer dat het elke keer weer anders is, of het rapport nu negatief of positief is, ik kan alleen maar kijken naar de praktijk ervaringen en ben zeer enthousiast
Overigens is de lobby wereld van diverse instantie, bedrijven erg bijzonder zeker gezien het feit dat als infrarood echt op de markt wordt geaccepteerd er een heleboel bedrijven in de installatie techniek een probleem krijgen daar onderhoud Er niet meer is en dus er een heleboel mensen die daar werken last van gaan krijgen, en waarom gaan we moeilijke ingewikkeld bewerkelijke installatie aanbrengen als het makkelijk kan en geen onderhoud heeft, misschien dat de stroom kosten een probleem zouden kunnen zijn wat overigens vaak niet klopt of niet waar is, het is alleen verdomd moeilijk uitleggen en uitrekenen als de vloer thermostaat bijvoorbeeld 18 graden aangeeft en de lucht thermostaat 22 graden hoe wil je dan iets uitrekenen, maar dat daar gelaten, ook het gebruik van het infrarood is zeer belangrijk en het verkeert omgaan impliceerde dan ook soms een te hoge stroom rekening, maar dat is in (ligt uitgedrukt) 75 % van de gevallen de oorzaak
3 Nov 2019
John Punt
Beste John,
De installatie kosten zijn in 9 van de 10 keer lager dan gewone verwarming daar je alleen stroom aansluitingen nodig heb en via het internet kan aansturen, dus dat kun je ook oude stroom aansluitingen gebruiken
De verbruikskosten zijn erg afhankelijk van het aan te brengen infrarood en het is niet vanzelf sprekend goedkoper In het gebruik, maar hoe je het gebruikt zal het voordeel geven en dat is gewoon praktijk ervaring niets meer
Ook zonnepanelen zijn zeer welkom, wij hebben al bestande woningen met wat ze dan noemen nul op de meter, maar de weerstand uit de installatie wereld is bijzonder te noemen
Als je het leuk vindt en we zijn in Frankrijk (ook in Nederland) kom maar kijken bij ons je kunt ook het verbruik zien dat meten we continu
Fijn weekend
3 Nov 2019
Rob van der Meulen
@ John Punt, of je gewoon maar de oude stroomaansluitingen kan blijven gebruiken is voor mij nog een open vraag. Wanneer je nu voor het gewone verbruik een 9 kVA aansluiting hebt en elektrisch gaat verwarmen dan blijft er voor het dagelijkse gebruik weinig over. Een monophasé aansluiting kun je nog opplussen naar 12 kVA, wil je meer vermogen (bijv. 15 of 18 kVA) dan moet je op triphasé overstappen, zie deze puissance souscrite tabel. Soms helpt een systeem van délestage waarmee je voorrang geeft aan prioritaire gebruikers. In sommige gevallen moet je bij het verzwaren van je raccordement rekening houden met bijkomende kosten, denk alleen maar aan de strekkende meters bekabeling die bij een type 2 aansluiting op het stroomnet vervangen moeten worden. Rekening niet voor ENEDIS maar voor de eigenaar. Blijft nog over een element dat in de comfort discussie nog wel eens vergeten wordt: een huis waar de luchttemperatuur min tien graden op de thermometer is zal toch niet plotseling als aangenaam worden ervaren. De verschillen tussen lichaamstemperatuur en omgevingstemperatuur moeten niet te ver uit elkaar komen te liggen. Dus aan de luchttemperatuur kunnen we niet helemaal voorbijgaan. De installatiekosten kunnen dus toch wat andere onderdelen bevatten dan alleen de ir panelen. De exploitatiekosten: je bent van gezeur met schoorsteenvegen af of de jaarlijks verplichte keuring van een cv ketel. Het batterijtje van het koolmonoxide alarm hoeft niet meer te worden vervangen, ook geruststellend. Maar hoe je het wendt of keert, elektrische energie wordt uiteindelijk duur betaald. Veel zal van het soort gebruik en het type woning afhangen, de isolatie en het soort bewoners: liefhebbers van t-shirt en toute saison (voor sommigen bijna een mensenrecht) of winterse dragers van wollen truien. Oh ja, en nog even zorgen dat niet ergens een waterleiding kan bevriezen....
3 Nov 2019
Ada
@ John Meier,
Wij hebben infra rood verwarming in ons huis wat redelijk is geïsoleerd, en enkelvoudige ramen. Maar een mooie eigenschap van IR is dat de warmtestralen kaatsen vanaf de objecten die ze aanraken en niet de muren of ramen gaan verwarmen. Op die manier wordt overal de lucht verwarmt, ook waar je zit. Je wordt zelf ook verwarmt.
We hebben elementen in onze huiskamer samen met een houtfornuis, in de keuken, in de gang, in de slaapkamer beneden, en in de bijkeuken. De slaapkamers boven verwarmen wij niet, is ook niet nodig want daar zijn we nooit, alleen als de kids komen in de winter en dan hebben we een gewoon elektrisch convectie kacheltje wat ze dus nooit gebruiken.
We hebben in de kamer aan IR twee HR panelen van elk 1200 watt aan het plafond, met ook nog het fornuis (hoofdverwarming). In de keuken een van 900w, en in de gang 2 van 300w (staan nooit aan!), in de slaapkamer en bijkeuken een van elk 600 watt. In de badkamer verwarmen we middels een badkamer kachel ook IR 900 watt, maar wit licht en alleen aan als je er bent!
De hele zaak samen heeft ons in 2015 iets meer als € 1000 aanschaf gekost. Je moet wel je stopcontacten aanpassen en in een aparte groep zetten, (verplicht)! Kost ook!
In ons vorige huis helemaal "en Pierre" met muren van 80 cm dik hadden we ook al IR verwarming. Er was daar geen enkele isolatie en de zitkamer (30m2) was warm in een half uurtje met twee aan de muur bevestigde elementen van elk 600 watt, samen met de keuken die lager lag en daar hingen 2 x 300 watt elementen aan het plafond.
Het leuke is dat als je niet van die gladde elementen neemt, je ze kunt schilderen met acrylverf. Ik had er schilderijen van gemaakt in de eerste zomer. De nieuwe eigenaar dacht dat het echte schilderijen waren en vroeg of ze niet mee moesten, dat had ik wel gewild maar dan lieten we een huis zonder verwarming achter. -:)
We hebben in ons huis een heel oud cv systeem en er staat nog een zeer oude ketel in de chaufferie, We hebben nu een elektrische boiler. Maar dat was niet zo slim, je hebt ook elektrische "geisers instantané". Veel duurzamer in het gebruik voor in de badkamer(s) en keuken. Maar goed zo gaat dat soms.
We hebben de panelen in Nederland gekocht bij "Holland Warmte Service" uit Zwaagdijk N-H, Ze verzenden naar overal in Europa!
Veel succes met het onderzoek! Ada
3 Nov 2019
Ada
@Rob van der Meulen,
Wij hebben Tempo en 9 puisance. Geen probleem gebleken en er werd toen ook niet aangeraden om dit veranderen.
3 Nov 2019
John Meijer
@Ada
hartelijk dank voor je uitgebreide reactie over jouw ervaring met IR verwarming dit gaat mij een heel eind op weg helpen. Ik denk wel, als ik dit lees, dat de beste plaats voor de panelen aan het plafond is om het grootste rendement eruit te halen.
groet John
3 Nov 2019
John Punt
Beste Rob,
Zal proberen je vragen zo goed mogelijk te beantwoorden
De oude aansluitingen.: is bij mij in Tremonzey van toepassing geen enkel probleem
Het totale vermogen wat gevraagd wordt indien je alles zou aanzetten is 6000 watt (180 m2) maar dat gebeurt nooit ook als het koud is
Dit komt omdat we infrarood hebben en er op de juiste manier mee omgaan
Lastig om uit te leggen over het internet maar kan het je goed laten zien via telefoon, computer warmtecamera etc
Als je het gezien / gevoeld heb begrijp je het waarschijnlijk meteen, overigens heb ik er 2 jaar tegenaan geschopt omdat ik veelal de zelfde mening had als andere dus negatief en dacht dat het allemaal niet klopte
Je kunt natuurlijk komen als het echt koud is, dan kun alles zien wat nodig is, verbruik, temperatuur etc etc
Gr john
3 Nov 2019
jaap
John , je hebt nog geen winter meegemaakt in je recent aangekochte huis?
Als de Godet kachel het goed doet heb je dus (bijna) geen bijverwarming nodig in je kamer. IR verwarmt ècht niet de lucht, ook vrijwel niet door weerkaatsing, zoals wel eens beweerd wordt. Familie heeft IR bijverwarming op apart vrij groot toilet en aparte badkamer in de Cantal. Daar logeren we heel af en toe.
Zelf word je lekker warm in beide ruimtes, alleen is de bril in de winter niet te harden en in de douchecabine is het ook rond het vriespunt, ook al zet je de plaatjes ruim tevoren aan. Zij hebben nu straalkacheltjes gekocht, 1000 watt en 10 minuutjes bij badderen en 3 minuutjes voor die andere bezigheid aangename warmte binnen 1 minuut.
Hou er ook rekening mee dat je al zittend aan tafel met een plaat boven of achter je met een niet geïsoleerde vloer echt wel kouwe potCENSUUR krijgt. Tevens worden de duurste platen 80 graden aan de straalzijde en de achterkant 40-50 graden. De goedkopere ook 80 graden aan de achterkant.
Alle andere informatie op het www heeft mij een veel te hoog "wij van WC eend" gehalte, behalve het door mij hiervoor reeds genoemde onderzoek van DWA, wat op verzoek van de overheid onderzoek gedaan heeft naar de gevolgen van het "Lenteakkoord" van de overheid vorig jaar in Nederland.
Bedenk ook dat de regelingen zoals die nu zijn voor terugleveren en opwekken van zonne-energie zéker gaan veranderen in het nadeel van de consument, ook in Frankrijk en dat je 's winters als je die stroom nodig hebt voor je IR panelen, bijna geen stroom opwekt en 's zomers als je veel opwekt , bijna niets verbruikt, dus veel teruglevert, waar je bijna niets meer voor krijgt.Opslagaccu's zijn een alternatief, maar kosten nog steeds een vermogen (€ 5000-10000)
Zo een heel verhaal, maar op zondag hebben we wat tijd over .......
3 Nov 2019
John Punt
Beste Jaap,
Wij hebben het huis al een aantal jaren dus koude winters bekend, tot - 12 in de Vogezen En ja het wordt minder koud maar dat daar gelaten
Infrarood verwarmd wel degelijk de lucht maar dan moet je er om gaan zoals het hoort, omdat het vaak als plaatselijke verwarming wordt gebruikt en niet als verwarming voor de hele woning althans dat denken wij, daarom gaat het vaak mis en kost en verhoudingsgewijs veel stroom
Ook in de infrarood wereld zijn er folie en panelen die niet voldoen cq aan het gewenste effect en zeer tot zeer heet worden maar geen juiste straling afgeven ook daar zitten behoorlijke verschillen in helaas
Als je stelt dat de muren niet warm worden wil ik je best een paar filmpjes sturen of nogmaals kom even naar de Vogezen voordat we een mening hebben die volgens mij niet klopt, daar ik je het gewoon kan laten zien voelen stroomkosten alles je zeg maar
Gr john
3 Nov 2019
jaap
Best lastig al die Johnnen.... in mijn vorige posting John Punt, had ik het tegen John Meijer, want ik ga er niet van uit dat jij,als IR plaat importeur, een Godet kachel in je kamer hebt. Als je blijft volhouden dat IR staling de lucht verwarmt , zijn de natuurkundige wetten nog maar kortgeleden veranderd, want tot vanochtend was het zo dat IR straling, bv die van de zon, alleen voorwerpen verwarmt en NIET de lucht. Zelfs alle "wij van WC-eend" bedrijven vermelden dat in hun - vaak zeer wervende - teksten op hun verkoopsites.
Mogelijk kun jij - als deskundige- mij en de andere geïnteresseerd meelezende forumgenoten, uitleggen waarom die WC bril en douchecabine zo verdomCENSUUR koud zijn in de winter in de bijbeorende door IR verwarmde ruimtes in een ongeïsoleerd huis en dat ik diepvriesvoeten krijg onder de tafel in de Cantal.
3 Nov 2019
John Punt
Hoi Jaap,
Sorry Jaap als ik dat verkeert begrepen heb met andere John
Ik heb natuurlijk een Godet kachel die was van de vorige bewoners en zetten hem ook soms aan omdat we het gezellig vinden
Antwoord op jouw stelling is het volgende
De stelling dat de straling de lucht verwarmd is inderdaad niet waar, maar dat het infrarood uiteindelijk de Boel verwarmd en ook de lucht het volgende
Dan komt om dat Infrarood straling alles warmt maakt en dat (muren vloer tafels etc) geeft de warmte af, je maakt dus je huis warm in eerste instantie en daarna wordt de lucht verwarmd
De reden dat de wc bril koud blijft is waarschijnlijk omdat hij dus tekort aanstaat of een andere mogelijkheid is het paneel is geen infrarood maar wel als zodanig verkocht wordt
De reden van hoog stroom gebruik is dat wij hem niet aan laten staan maar elke keer de woning opnieuw helemaal gaan verwarmen en dat kost inderdaad tijd en stroom
Bij onze woning staat het infrarood ongeveer afhankelijk van hoe koud het is misschien 10 min per uur aan verdeeld over alle ruimtes ook dat kan ik je aantonen in de praktijk
ik hoop dat ik het zo goed uitleg
Gr john
3 Nov 2019
Ada
@Jaap, je hebt een geheel verkeerde voorstelling van IR verwarming. Wanneer je mijn vorige reactie hebt gelezen, dan kun je lezen dat IR NIET de ruimte verwarmt maar alle objecten. Of dit nu muren, ramen of stofdeeltjes zijn, alles dus! Zet er ook nog eens een thermostaat tussen en je hebt een voordelige elektrische verwarming.
Die twee panelen in onze woonkamer van elk 1200 watt, staan altijd samen aan ivm het aan elkaar verbonden zijn. Er staat ook een thermostaat tussen. Het kost ongeveer een klein uur om tot de gewenste temperatuur te komen. Vanaf, zeg, 14 graden in de ochtend, op een heel koude dag.
Dat betekent dat je een heel uur lang 2.4 kw verbruikt. Maar dan ben je er ook al eigenlijk. Hij slaat daarna alleen nog maar zo nu en dan aan, om de gewenste temperatuur aan te houden. Ons verbruik is er misschien iets meer door gewordend, maar nu ook weer niet zoveel dat het onbetaalbaar wordt. We hebben het eerste jaar geen hout gestookt, of althans heel weinig, en in Bretagne was het toen een goed regenjaar, dus klam in huis, en dan wil je wel. We hebben toen alleen maar de IR aangehad, en ons totale verbruik dat jaar overschreed geen absurde grens. totaal bleven we onder de €1300 voor dat jaar. Dat valt dus, in mijn opinie, wel mee. Maar met de houtkachel is dat natuurlijk een ander verhaal, zelf met de prijs van het hout mee berekend.
Wij hebben nu bijna 10 jaar ervaring met IR verwarming en dat zegt wel iets, dacht ik zo!
3 Nov 2019
jaap
Ada, heb ik een geheel verkeerde voorstelling van IR?
uit mijn tekst als antwoord op de uitleg van John Punt die eerst beweerde dat IR de lucht verwarmt:
Als je blijft volhouden dat IR staling de lucht verwarmt , zijn de natuurkundige wetten nog maar kortgeleden veranderd, want tot vanochtend was het zo dat IR straling, bv die van de zon, alleen voorwerpen verwarmt en NIET de lucht.
Misschien kun jij als ervaringsdeskundige vertellen wat de reden is dat die WC bril en douchecabine zo koud is als het binnen in die ruimtes bijna 0 graden is in een ongeisoleerd huis met 45-60 cm dikke muren, ondanks de IR plaatjes aldaar.....
Alle informatie hier gedeponeerd staat en valt met de isolatie-waarde van het huis ........ dus een positieve ervaring als die van jullie met IR verwarming, kan leiden tot een grote teleurstelling bij iemand die een huis heeft waar het 's nachts binnen bijna vriest........
Dus wees voorzichtig met te stellen dat IR verwarming altijd fijne warmte geeft in huis. Lees aub ook de eerder door mij geplaatste link van het ingenieursburo DWA, daar zie je de (on)mogelijkheden van soorten verwarming ihkv energietransitie.
3 Nov 2019
Ada
@Jaap,
Als ik het IR muur kacheltje, in mijn badkamer aanzet, heb ik direct de warmte op mijzelf, ik ga dan niet op de koude tegels zitten!, ik kijk wel uit. En die wc bril, tja dat weet ik ook niet. Bij mij is het ook koud op de wc, (op t noorden en raam open), er hangt dan ook geen kachel!
Dit huis is nog enigszins geïsoleerd, maar het vorige huis dus helemaal niet, en in de winter duurde het 3 dagen voor je het een beetje warm kreeg daar als je bv een paar dagen weg was, vandaar die IR verwarming, wat n verschil. Weet je het is ook nog eens schone verwarming, geen stofdeeltjes etc, dat was ik nog vergeten te vertellen. Ik heb n lichte stofallergie en als die kachels aanstaan dan heb ik geen last, maar ja het houtfornuis hè, dan wel natuurlijk. Maar n kippetje uit die oven is niet te versmaden! na 10 jaar weet ik het heus wel,hoor1
3 Nov 2019
John Punt
Beste Ada en Jaap,
Begrijp dat het soms lastig is om het een en ander uit te leggen op het internet en dat de manier van vertellen soms niet goed overkomt
Nogmaals infrarood verwarming verwarmt niet de lucht in eerste instantie, maar als het gebouw warm is geven de muren vloeren en objecten warmte af en volgens mij noemen wij dit eigenlijk gewoon conventionele verwarming uiteindelijk is er een bron die het warm maakt
Het fijne daarvan is dat de lucht in zijn geheel warm wordt waardoor er geen temperatuur verschillen zijn of beter gezegd minimaal verschil, mits geen tocht natuurlijk daar is geen een verwarming tegen bestand
Wat betreft de badkamer als je het paneel aan laat staan met een thermostaat (dus gaat hij ook uit als de temperatuur is bereikt) zullen de tegel vloer wanden de WC bril de zelfde temperatuur hebben als de ruimte ongeveer, ook zal het vocht en schimmel verdwenen of niet aanwezig zijn
In de Infrarood wereld zijn gewoon ook verschillen van folies in de panelen en hoe deze zijn opgebouwd
Helaas ondanks dat het onbekend op de markt is, wordt nu beter, kun je al materialen krijgen die niet voldoen aan de kwaliteit die gewenst is helaas
Dit heeft er onder ander voor gezorgd dat er best soms negatief wordt gesproken over het infrarood op het internet (kosten en verbruik)
Een van de redenen dat wij niet overal willen verkopen en ook veel informatie willen hebben van mensen is omdat infrarood zeker niet voor alles geschikt is
De fabrikant waar wij mee werken is al 40 jaar bezig met de folies en panelen, er zit bij ons geen installatie bedrijf of een leveranciers tussen met andere belangen dan Infrarood dit komt allemaal rechtstreeks uit Duitsland, wij vertegenwoordigen dus de fabrikant in de Benelux
Als wij vragen hebben of situatie tegen komen die wij niet kennen of meegemaakt hebben is een telefoontje naar Duitsland genoeg
De eigenaar is 72 jaar en een infrarood man met passie voor het product en zeker niet commercieel leuk om samen mee te werken voor ons, daar deze zoveel informatie en kennis heeft
En beste Jaap het is zeker niet de bedoeling om je iets uit te leggen wat niet klopt of niet gaat als je dat gevoel heb dan vindt ik dat alleen maar vervelend
Groetjes John
4 Nov 2019
jaap
Johnnen, nog even 1 nbrander en dan stop ik ermee. Onderstaand verhaal komt uit de Trouw van een fervent gebruiker en energiespecialist van IR panelen.
“Maar je moet niet denken dat je gelijk je hele huis ermee kan verwarmen hoor”, zegt Brinkman, die als energiemedewerker van een groot adviesbureau verstand heeft van schone verwarmingssystemen. Een infraroodpaneel, zegt hij, is bij uitstek geschikt om een bepaald plekje in je huis warm te maken. De hoek waar de eettafel staat, een werkplek, of zoals in huize Brinkman de zithoek. “Als wij een filmavondje houden, dan kan het paneel onze zithoek verwarmen. In de rest van de kamer kunnen we de temperatuur laag houden”, vertelt hij. Vloeit de warmte dan niet weg, de kamer in? Nee. Want een infraroodpaneel straalt warmte direct op mensen en spullen. Volgens gebruikers voelt de straling daarom aan als een lekker zonnetje.
De apparaten zijn niet erg duur. De prijzen variëren, afhankelijk van vermogen en merk, tussen de 100 en 500 euro per stuk. Op internet en in speciaalzaken zijn infraroodpanelen in alle soorten en maten te koop. Ze bestaan zelfs met een afdruk erop, als een soort schilderij. Zo’n paneel, is het idee, kan dan decoratief aan de muur hangen in plaats van aan het plafond. Er zijn zelfs stralingspanelen in de vorm van een spiegel. Die kan bijvoorbeeld in de badkamer hangen. Zo hoeft er geen verwarming te loeien in deze ruimte, waar mensen doorgaans toch maar kort een paar keer per dag komen om zich op te frissen. In de meeste kamers van een huis hangt een infraroodpaneel het handigst aan het plafond. Want dan staan er geen meubels of spullen in de weg die de straling blokkeren.
Stroomvreters
Een nadeel is wel: infraroodpanelen zijn stroomvreters. “Die van mij vraagt 1400 Watt”, zegt Brinkman. “Daarmee jaag je er veel stroom doorheen.” Het is dus niet handig om het infraroodpaneel standaard aan te laten staan. Een IR-paneel, zoals het apparaat wordt afgekort, is alleen nuttig op een bepaald plekje in huis, als daar iemand zit of staat.
Volgens het onafhankelijke informatiecentrum Milieu Centraal moeten consumenten zich niet te snel rijk rekenen als ze infraroodpanelen in huis halen. De apparaten kunnen niet voor genoeg warmte zorgen in huis. Tenzij een huis extreem goed geïsoleerd is, maar dat zijn de meeste Nederlandse huizen niet. En daarom is het volgens Milieu Centraal maar de vraag of het gebruik wel slim is. In veel gevallen is verwarmen met IR-panelen op stroom duurder dan verwarmen met gas.
En het milieu is er ook niet bij gebaat als de gloeischijf volop straling verzendt, want het leidt volgens Milieu Centraal doorgaans tot meer CO2-uitstoot. De stroom uit het energienet wordt in Nederland voor het grootste deel geproduceerd met gas- en kolencentrales. Dus om een infraroodpaneel ‘groen’ te gebruiken is het wel zaak om groene stroom af te nemen. Of om de elektriciteit zelf op te wekken, met zonnepanelen op het dak. Let er dus op, stelt Milieu Centraal, dat ‘vergroening’ van de stroom die het infraroodpaneel nodig heeft zo wel extra kosten met zich kan meebrengen.
Als iemand veel IR-panelen in huis haalt, kan het zelfs zijn dat er een zwaardere stroomaansluiting in de meterkast nodig is. In dat geval betaalt een consument honderden euro’s extra aan de energienetbeheerder per jaar, als vaste kostenpost. Wie energie wil besparen kan volgens Milieu Centraal meestal beter eerst zijn huis isoleren en verduurzamen. Infraroodpanelen zijn geen gemakkelijke oplossing om in één klap ‘groen’ te worden.
Bijverwarming
“Als bijverwarming zijn de mogelijkheden voor IR-panelen groter dan als hoofdverwarming”, stelt het kenniscentrum. “Met IR-panelen kun je in ruimtes die je kort of maar af en toe gebruikt alleen stralingswarmte aanzetten op het moment dat je er bent.” In de badkamer, op zolder of in een werkkamer. Veel IR-panelen worden daarom geleverd met een bewegingssensor. Loopt iemand zijn werkkamer binnen, dan floept het paneel aan. De straling geeft direct warmte. Brinkman: “Wij hebben een afstandsbediening bij ons IR-paneel. Maar misschien plaatsen we nog een bewegingssensor.”
5 Nov 2019
John Meijer
@Jaap zoveel mensen zoveel meningen je bent zelf geloof ik geen gebruiker van IR verwarming, ik hecht veel waarde aan de ervaringen van Ada en Joh Punt als gebruikers. Zelf 25 jaar bij een ingenieursbureau gewerkt en onze rapporten waren ook niet geheel objectief zat altijd nog een ander dol achter.
gr. John
5 Nov 2019
jaap
John, het stukje hierboven is van een enthousiaste deskundige gebruiker, maar dan wel één die objectief is en ook de nadelen benoemd. Doe er je voordeel mee. En nee ik ben geen IR paneel gebruiker, ik heb wel een klein IR kacheltje voor de badkamer. Wij hebben een goed geisoleerd huis en ik verwarm met Zibro of Qlimakachels. Totaal petroleum verbruik van 150 liter (€135) per jaar
5 Nov 2019
John Punt
Beste Jaap en John,
Het stukje wat geschreven is ook niet onwaar, maar nogmaals dat het locatie warmte is dat is ook waar, maar wij zeggen dat je het infrarood niet moet gebruiken als boven omschreven, hij omschrijft het gene waarvan wij zeggen dat het stroom kan gaan kosten
De zin van isoleren is ook waar maar dat geld voor alle verwarming op het moment dat je slecht geïsoleerd bent dan ga je betalen ook bij het infrarood
Beste Jaap ik weet niet waar je woon, maar ik nodig je uit in Tremonzey voor een kopje koffie en als het klopt wat ik zeg dan drinken we een mooi glas wijn ? ik zal je alles laten zien, alsmede stroomkosten op de euro nauw keurig, met een warmte camera waarbij je ziet ook hoe de panelen werken wat het doet op de binnenzijden van de woning, die overigens net erg best geisoleerd is
Zou het erg op prijs stellen, maar begrijp dat het waarschijnlijk niet in de beurt is, denk ik dan maar
Fijne avond
Groet John
5 Nov 2019
jaap
John P, dank voor de uitnodiging, maar zoals je ongetwijfeld gelezen hebt, verwarmen wij met Zibrokachels voor ca €135 per jaar, en zal een investering in en electragebruik van IR panelen daar bij lange na niet mee kunnen concurreren, zeker niet omdat die dingen zeer comfortabel de lucht verwarmen.
5 Nov 2019