Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Voor mensen met een glasvezelverbinding wat minder urgent dan wanneer je nog een adsl lijn hebt of bent aangewezen op een 4G of 5G verbinding: hoe snel is m'n internet? Welke provider levert hier het beste signaal aan?
Bij ZIGGO zijn ze overgestapt naar een ander testprogramma, je ziet alleen het eindresultaat, niet hoe de verbinding zich tijdens de test staande weet te houden. Veel pieken en dalen of een vrij constante download- en uploadsnelheid.
ARIASE gebruikt nog steeds een oude bekende, maar tegenwoordig rukt de reclame daar steeds verder op. Daarom geef ik nu de voorkeur aan een reclame en platform onafhankelijk testprogramma, Android, iOS, Windows en Linux, geen enkel probleem. En zo zal iedereen z'n favoriete testje loslaten op z'n internetverbinding.
Weergaven: 618
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Wat is er mis met Ookla's speedtest.net? Geeft grafisch het verloop van up & down weer, geeft de gemiddelde waarde, geeft pingsnelheid. Een aanrader.
Een luxe probleem is natuurlijk hoe je de snelheid van je aansluiting meet als je een symmetrische 8Gb/s glasvezel aansluiting hebt zoals SFR biedt tegen het, voor Nederlandse begrippen, luttele bedrag van slechts €45,- per maand.
De ethernet poorten bieden 'slechts' 1 GB/s, dus een bedraad aangesloten apparaat komt nooit boven de 1 GB/s uit.
Wifi 6 biedt in theorie wel maximaal 9.6 Gb/s, maar dat is in een laboratorium omgeving.
Ik heb zo.n 8gb simultaan bij free. Met een 10gb naar de pc. Maar dan loop je weer tegen de max snelheid van je ssd aan 🤣, om te testen kun je ook nperf nemen. Ookla loop je tegen hun limieten aan
Voor die 10Gb naar je PC heb je al flink moeite moeten doen door een additionele 10Gb SFP+ module te installeren aan de Freebox. Ook een PC is niet standaard voorzien van een 10Gb aansluiting.
In afwachting van de komst glasvezel heb ik in ieder geval de bekabeling in huis vast op cat8 gezet, max 40Gb. Daar zal het niet aan liggen .;-)
@ Jako, je zou er bijna duizelig van worden, van die hoge snelheden. De standaard ethernet aansluiting vormt dan al snel een beperking. En zelfs met een vrij recente laptop zou ik het niet redden daar helemaal vooraan in het peloton. De specificaties van mijn twee snelste poorten:
USB Thunderbolt 4 Type-C ports with USB4 support (SuperSpeed USB 20 Gbps is not available).
Omdat een RJ-45 poort tegenwoordig vaak ontbreekt op de jongste generatie laptops en het soms toch handig kan zijn om gebruik te maken van een traditioneel bedraad netwerk ontkom je dan niet aan een vervolg aankoop: het zoveelste speciale verbindingskabeltje, van USB -C formaat naar ethernet.
Toevallig ook net een nieuwe notebook aangeschaft. 2 keerThunderbolt 4 met 40 Gbps. Maar voorlopig wordt die alleen gebruikt op de batterij op te laden. Er zit wel een ethernet poort op, maar ook maximaal 1 Gb/S en Wifi6 die in theorie veel sneller kan, maar in de praktijk ook rond die 1 Gb/s blijft hangen.
Een ethernet adapter naar Thunderbold 4 die wel 10Gb/s haalt bestaat vast wel.
Maar wat heb je er aan, afgezien van een plaatje schieten van een test die de 8 Gb/s benadert?
@Jako, ik was eigenlijk wel blij met vier usb poorten, twee gewone en twee zeer snelle USB-C. Er zat immers had ik in de specificaties gelezen ook een standaard input jack op voor de power supply. De bij mijn HP laptop geleverde voeding bleek echter voorzien te zijn van zo'n USB_C - Thunderbolt plugje.
Dat zal ongetwijfeld voordelen hebben, maar met een draadloze muis en ontvanger in een gewone usb poort hou je dan precies twee vrije aansluitingen over. Scanner, externe harde schijf, soms een ouderwets echt keyboard voor het schrijven van wat langere artikelen en dan denk je: wat is er nou eigenlijk mis met een hardwired interface? Ook nog een multi-port adapter kopen?
Bovendien: waar laat je dat soort ouderwetse Fred Flintstone aansluitingen op de ultra dunne nieuwste laptops van 2024? Om de een of andere reden gaat "men" ervan uit dat iedereen toch alles over WiFi doet en via de Cloud. Niet iedereen is daarvan gecharmeerd.
Tsja, HP komt er hier niet meer in na twee achtereenvolgende teleurstellingen met HP notebooks. Het is een Samsung geworden.
En inderdaad, scanner/printer etc allemaal draadloos, zelfs een keyboard gaat 'uiteraard' over bluetooth.
Als het niet genoeg is kun je inderdaad een docking station aansluiten:
Een goede glasvezelaansluiting nodigt natuurlijk uit om alles maar in de cloud te zetten, ook de backup. Microsoft wilde zelfs de data van m'n oude PC via de cloud naar m'n nieuwe zetten. Alsof dat gaat lukken, zo'n 100GB aan data via een adsl lijntje met 1 Mb/s upload. Gelukkig had Samsung een beter voorstel.
Wij hebben fibre maar het is nog waardelozer dan onze adsl lijn van 10 jaar geleden, upload 12 mb download 8 mb/s.
Maar wel betalen voor een fibre abonnement...
@ Lien, bij ons in de buurt viel iemands glasvezelverbinding helemaal weg. Wat bleek na een week? Bijen waren bezig gegaan hun onderkomen te zoeken in zo'n fibre verdeelkastje hoog in een paal. Of ze glasvezel beproefd hadden op eetbaarheid of als materiaal voor hun nest, de monteur rapporteerde daar niets over terug....
Naar jouw langzame verbinding toe. Zo nu en dan, nieuwsgierig als ik ben, vraag ik wel eens bij vrienden en kennissen, mag ik even jullie glasvezel snelheid checken? Meestal haal ik dan met een budget smartphone van een paar jaar oud toch respectabele WiFi snelheden van tegen de 100 Mbps.
Goed, fine-tuning aan jouw kant gaat niet veel zoden aan de dijk zetten denk ik gezien die zeer teleurstellende down- en upload daar bij jou. Toch een paar vragen en opmerkingen. Gemeten via WiFi (welke afstand) of een laptop rechtstreeks ingeplugd op modem/router met een ethernet kabeltje? Bij WiFi ontvangst verlies je altijd (iets) aan snelheid; Het signaal moet eerst worden omgezet in een radio signaal en ook nog eens worden voorzien van een beveiligingscodering en vervolgens aan de ontvangende kant weer worden gedecodeerd. Hoe groter de afstand, hoe dikker de muren, des te minder signaal hou je over.
Soms ligt het aan instellingen op je laptop: meenemen naar iemand met een snelle internet verbinding is dan de snelste controle mogelijkheid wanneer je niet wilt verzeilen in urenlang gepuzzel met instellingen. Iets eenvoudiger, regelmatig tijdelijke internet bestanden wissen om maar eens iets te noemen. In Android je meest gebruikte apps nalopen op gebruik van het cache geheugen (via instellingen) en de inhoud daarvan wissen. Onder het motto: alle beetjes helpen.
Niet alle WiFi modems zijn gelijk. Mijn overburen hadden een adsl verbinding met iets ouder Livebox modem van Orange. Dat WiFi signaal kreeg ik zelfs te zien met de nodige streepjes signaalsterkte. De overgang naar glasvezel leverde een splinternieuwe versie op. Die zie ik nu alleen incidenteel even met één streepje zich melden om daarna weer spoorslags te verdwijnen. De gelukkige eigenaren hebben nu binnenshuis een veel slechter bereik en al helemaal niet meer in de achtertuin. Ooit zat men 's avonds samen rond de tafel wat te lezen of spelletjes te doen met één 60 watt lamp daarboven, nu rond het onzichtbare licht dat een Livebox uitstraalt....
Al eens bij buren geïnformeerd of ze tegen dezelfde problemen oplopen? Orange heeft het volgende te melden over te langzame glasvezelverbindingen. Op de website Degrouptest gelijksoortige informatie. En anders contact opnemen met je fournisseur d'internet.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr