De Franse Grens

Ik hoorde vanmorgen deze "Belgenmop"  Nou ja het had er een kunnen zijn.

Belgie heeft zonder iets te zeggen  aan de omliggende  landen zijn grenzen geopend. 

Dus Belgen dachten even lekker naar Frankrijk te gaan.  Ha ha maar de Franse grens is dicht. 

Nou dan maar naar Nederland, die grens is wel open en Duitsland ook. 

Het schijnt dat Albert-Heijn werd overspoeld door Belgen. En alle terrassen zaten ook vol met Belgen.

Laten we dus nu maar hopen dat de Fransen  nu wakker worden en de grenzen ook openen voor 15 juni.

  • Jako

    Laten we vooral hopen dat de Belgen het corona virus niet verspreid hebben in Nederland. Daar is Frankrijk in ieder geval van verschoont gebleven . België is het land met de meeste besmettingen en doden per capita in Europa. Zo bezien kun je de grens met België beter dicht houden
  • Janny O.

    Als je niet veel test heb je ook niet veel besmettingen en minder doden. Ik denk dat het later met terugrekenen naar oversterfte pas redelijk te bekijken is.

    Maar de Fransen lukt het niet echt om geen handen meer te geven en het zoenen schijnen ze ook niet verleerd te zijn. Dus beetje lastig om weer te katten, nu over België.

  • Jako

    Het zijn de eigen statistieken van de Belgen en worden bevestigd door de cijfers van oversterfte. Sinds wanneer is een objectieve weergave van de werkelijkheid 'katten'?

    De Belgen bakken er niks van. Niet qua indammen van het virus en nog erger qua communicatie. Alle buurlanden zijn overvallen door besluiten van de Belgische regering, zowel bij het sluiten als bij het openen van de grenzen. Amateurisme ten top.
  • franciscus

    Dit verhaal van Brittany geeft meteen een antwoord op de vraag van Robert ( draadje gisteravond) : je kunt dus van Frankrijk naar België en dan verder naar Nederland.

  • Janny O.

    Ja Jako, maar dat de Fransen zich niet aan de voorschriften houden, hoor ik je niet over. Nederland wist trouwens wel van het openen van de grenzen. Grapperhaus  heeft daar over getwitterd. 

  • eric lambregts

    @jako: België is een van de weinige Europese landen waar men eerlijk geteld heeft en alle verdachte gevallen heeft meegerekend; daarom vallen de corona-sterftecijfers daar erg hoog uit! En om nog even wat te katten: wanneer ga je eens wat doen aan spellingsfouten?

  • Janny O.

    @eric, ik vind het toch ook wel lastig hoor. Want hebben we nu de laatste maanden nagenoeg geen overlijdens meer aan kanker en hartfalen bij de ouderen? Aan de ondersterfte die er inmiddels op veel plaatsen geconstateerd wordt, blijkt dan toch dat veel van de overledenen aan Corona anders ook een paar weken of maanden later overleden zouden zijn.

  • Krelis (06)

    Wellicht maakt dit artikel de zaak wat duidelijker. Hier blijkt dat België het minstens net zo goed gedaan heeft als Nederland, maar de cijfertjes veel nauwkeuriger heeft bijgehouden.

  • Janny O.

    Nee Krelis, niet nauwkeuriger. Vorig jaar overleed mijn vader aan uiteindelijk een longontsteking. In België zou hij dus anno 2020 aan Corona overleden zijn. Veel ouderen overlijden nu eenmaal uiteindelijk met longontsteking.  

  • Frans

    Nee Janny, zo zit het duidelijk niet, de meest eerlijke vorm van tellen is die van de oversterfte, en dat in vergelijking met zoveel mogelijk voorgaande jaren, per land, per regio, per stad.

    Als ieder land dat had gedaan, dan zouden al die cijfers naar schatting minstens met een derde, soms met de helft hoger liggen. Hoe kun je weten of iemand aan corona overlijdt als er niet getest is, nog voor noch na het overlijden, er werden al overlijdensstatistieken gepubliceerd hier en daar als er nog geen testen waren!

    In België is die oversterfte van in het begin meegerekend, dat was eerlijk, EN EENVOUDIG, maar ja, dan komen je cijfers natuurlijk hoger uit.....

  • Janny O.

    Frans als je de CBS cijfers neemt die volgens mij iedere vrijdag bekend gemaakt worden zou je dus de werkelijke cijfers kunnen hebben, meer laten daar nu ook de mensen bij zitten die niet aan Corona maar aan bijv. hartfalen of niet op tijd getransplanteerd zijn, bij zitten. Iedereen meetellen die het benauwd had in zijn laatste levensuren, hoeft ook geen Corona gehad te hebben.

    Frans, ik begrijp niet wat je bedoelt met "zo zit het niet" Welk deel van mijn veronderstellingen kloppen volgens jou niet?. Als er niet getest is weet je het niet, kun je het alleen wel of niet veronderstellen.  Ik ga ervan uit dat van de mensen die de laatste weken overleden zijn het wel duidelijk is.

  • Krelis (06)

    Janny O. Heeft u het door mij aangehaalde artikel wel gelezen? Zo nee, zou u echt eens moeten doen. Zo ja, heeft u er kennelijk  niet veel van begrepen. Maar zoals ik merk in veel van uw reacties gaat het u meer om uw gelijk te krijgen dan om de werkelijkheid. Het zij zo, van mij kunt u gelijk krijgen. Ik houd me weer verder uit deze verder zinloze discussie.

  • Janny O.

    Krelis, ik had het artikel al eerder gelezen. Nee, ik hoef mijn gelijk niet te hebben, en ik heb het artikel wel goed begrepen. Het bevestigt zelfs een deel van wat ik zeg. Zonder dat iedereen getest is, zijn er veel aannames. 

    Maar omdat ik het niet goed begrijp, volgens u, kunt u me dan uitleggen hoe het komt dat Rusland relatief zo weinig doden heeft, terwijl er wel getest lijkt te worden.

  • jaap

     

    • "Statistiek liegt niet maar leugenaars gebruiken statistiek."
    • "Er zijn drie soorten leugens: leugens, grove leugens, en statistieken."
    • "Statistieken zijn zoals bikini's. Ze trekken je aandacht en verhullen de essentie."
    • "Een statisticus waadde vol vertrouwen door een rivier die gemiddeld één meter diep was. Hij verdronk."
    • "Statistiek'n, statistiek'n, daar he'k niks an; cíjfers mot ik hebb'n."

  • Overleden

    Susan

    ik zag net via bvn saskia dekkers in zweden daar lieten ze de oudjes gewoon doodgaan in de tehuizenpersoneel liep gewoon weg .