NEDERLANDERS.FR

Hét netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk

Een robot om je zwembad schoon te houden, noodzaak of luxe? Dat is natuurlijk de grote vraag die je jezelf stelt en die anderen je stellen als ze hem aan het 'werk' zien. 

Ik zal vertellen waarom het bij ons een noodzaak was, maar ook als een stukje luxe aanvoelt!

Oude situatie:
Normaal gesproken maak je de bodem van je bad schoon met een stofzuigermond aan een steeltje, daaraan vast een slang die op het systeem aangesloten is.
Nu kwamen er bij ons op een gegeven moment steeds luchtbelletjes uit de uitstroom openingen het bad in. Dit werd heel langzaamaan steeds erger, maar voornamelijk als de slang van de stofzuiger was aangekoppeld en de skimmers/bodemput kranen dicht zaten. 
Dit was mijn conclusie; als de slang is aangekoppeld en de twee andere kranen dicht, dan kan de pomp niet de gevraagde hoeveelheid water verstouwen en komt er dus een onderdruk vóór de pomp. Om dit te compenseren gaat de pomp lucht aanzuigen en dat moet ergens vandaan komen. Ik kon dit niet begrijpen, waar komt die lucht nu vandaan?


Ik had op zekere dag een zwembad bouwer op bezoek en die zei dat de koppelingen in de leiding van bad naar filter na velen jaren kunnen scheuren, breken of iets dergelijks. Dit komt vnl door de beweging van het zwembad door het grondwaterpeil. Nou, dat wist ik, want de betonnen rand rondom het bad was al op vele plaatsen gebroken, dit had ik al opgelost door er kunstgras overheen te leggen. Zag er prachtig uit!
Maar het probleem van de luchtbelletjes werd van dien aard dat de pomp soms gewoon niet meer werkte door de grote hoeveelheid lucht!!!

De reparatie zou duizenden euro's kosten, afbreken beton, afvoeren, nieuwe leidingen, enfin, zeer hoog kostenplaatje!!

Mijn idee:
Toen kwam ik dus op het idee om een robot te kopen. Op internet alles vergeleken, wat, hoe, hoe duur enz. Uiteindelijk hebben we voor een Tiger Shark van hayward gekozen. Hij heeft een eigen filter met hele lage micron waarde (fijnheid van het materiaal en dus veel vuil opvangen) en voila, probleem stukken goedkoper opgelost. De robot kostte ongeveer 700,- eu.

Wat is nu het resultaat?
De robot bespaard me veel tijd!! Hij staat op een timer, van 6 tot 7 's ochtends, ik zet hem er 's avonds in en haal hem er 's ochtends weer uit, even filter schoonspoelen, klaar.
Maar...., het bad is nog NOOIT zo schoon geweest, de borstels van de robot maken de bodem echt veel beter schoon dan je ooit zelf kan doen met de hand. Ik heb het hier nu over aanslag van algen en vuil op de bodem en wanden, die zwarte vlekken. Verder hadden we altijd last van gele alg, resistent voor chloor, nooit meer iets van gezien. En je zandfilter blijft veel schoner want de robot heeft z'n eigen opvang, er komt dus veel minder in je filter, dus veel minder 'backwashen'! Tevens geen terugspoelend vuil dat door het zandfilter heengaat! De robot klimt tegen de wanden op en reinigt ook de waterlijn!

Weergaven: 727

Berichten in deze discussie

heeft u aandelen in dit app? hoe is die dan aangesloten in jou zwembad , ik heb die aansluiting dus in laten bouwen, ik had geen zin in dat gestofzuig dat doe ik in de gite en in huis al.

aandelen, was het maar waar:-) Hij heeft een draadje dat op het water drijft, 24 volt, dit zit weer in een (waterdichte) transformator op de kant die weer in een stopcontact zit.

nou maak daar maar eens een foto van dat kan helpen voor veel mensen 

Mijn huidige robot, een Pool-shark, dat is dus niet dezelfde van jou, hangt soms 6 uur in het water en ik kan nauwelijks zien of hij iets gedaan heeft. Het is zo'n apparaat met een slang er aan die je verbindt met de afzuiging in de skimmer. De gewone handstofzuiger doet het beter, maar kost wel veel tijd. Verder denk ik, dat ik misschien wel hetzelfde probleem heb als jij met scheurtjes in de ondergrondse buizen, welke de skimmer verbindt via allerlei afsluiters met de pomp. Ik manoeuvreer dan iets met het (gedeeltelijk) afsluiten van of de afsluiter van de skimmer of die van de bodem. Probleem is, dat de slang los komt van de skimmer, en als je dat niet op tijd ontdekt, heb je een tijdje staan zuigen voor Jan .....
Jouw robotsysteem kent m.i. dat probleem niet omdat het niet met een slang is verbonden, maar een eigen opvangsysteem/filter heeft. Is dat juist? Ik vindt het nog wel een heel bedrag, waar je het over hebt.

ja, dat is juist, mijn tiger shark heeft geen slang. Als ik 's ochtends de robot er uit haal is het bad kraakhelder en er ligt geen korreltje meer op de bodem na een uur zuigen. Jouw pool-shark werkt dus blijkbaar niet. 

Absoluut mee eens. Een robot maakt echt veel beter schoon dan een stofzuiger. Deze toch best warme zomer hebben we geen algen gehad en kraakhelder water kunnen behouden wat voorheen zonder robot toch een veel groter probleem was.

Dat van die belletjes is hier ook het geval wanneer het water (te) laag staat. Dit komt waarschijnlijk door de scheurtjes in de skimmers?

nee, eerder omdat de skimmer lucht mee naar de pomp neemt als het water te laag staat. Je moet wel het peil in de gaten houden. Is ook slecht voor je pomp, teveel lucht. Mijn stelregel is, als de skimmers geluid maken gaat de slang er in voor vers water.

Algvorming heb ik ook niet gehad. Volgens mij kwestie van de wekelijkse chloor lent capsule. Verder doen wij niets aan de kwaliteit van het water, maar het blijft helder.

ja, zonder chloor krijg je natuurlijk algvorming, maar alleen chloor is niet genoeg, de Ph is veel belangrijker, als die niet goed is dan werkt je chloor niet. En temperatuur natuurlijk, hoe hoger hoe meer alg!

Toen wij  ons huis met een  ingegraven piscine *) kochten in 1998  troffen we in het bad een vreemde eend aan...een Polaris robot. Deze zeer enthousiaste en keurig werkende  medewerker hield het vol tot 2007. Vanwege de uitstekende ervaringen werd deze keer weer een Polaris aangeschaft en het moet gezegd, zijn (haar?) arbeidsmoraal komt overeen met zijn voorganger! Parfait. Natuurlijk werkt  hij op een tijdklok. Helaas begaf de (eerste!) waterpomp  het deze zomer .....maaar zijn baas had daar na bijna 20 jaar geen moeite mee. Hij moet zelf immers ook zo nu en dan langs de cardio om zijn eigen pomp te checken? Kortom baasje zweert bij de Polaris!

*) deze kreet leerde ik in deze rubriek.

vertel eens Idzo, wat is het nut van de asymmetrische bouw van die Polaris? Twee wieltjes aan de ene kant, eentje aan de andere? Ben ik benieuwd naar, en anderen ook wel denk ik!

Goeie vraag Daan, ik moet het antwoord daarop schuldig blijven. Immers we kochten dat beest compleet met bad en aanhangend huis in 1 deal? Maar toen we het ding bezig zagen en de resultaten aanschouwden , waren we tevreden gesteld, ach en dan graaf je niet verder wel?

Het effect van die wielen is dat onze "sjimmie" zich tollend, draaiend en dan weer hinkepotig voortbeweegt waardoor veel kubieke meters vervuild water wordt opgeslokt,gezeefd en achtergelaten in haar vangnet.

Dit alles heeft wel tot nadeel dat jonge kinderen, al dan niet zwemmend, soms bang zijn voor haar capriolen. Maar nogmaals ....uitstekende reiniger. 

RSS

Uw bijdrage aan de instand- houding van het forum

Google

© 2019   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden

Anton Noë ... google.com, pub-1033432903517354, DIRECT, f08c47fec0942fa0