Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

Zeugjes zoeken onderdak

Wij zijn op zoek naar een goed opvanghuis voor twee mini varkentjes, zeugjes.

Wij wonen in de puyde Dome, grens met de Creuse, dichtbij pionsat, Pontaumur en Auzances.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20260208, Dieren

Reactie van Edward Kriek op 11 Februari 2026 op 20.15: Het blijft me verbazen hoe sommige mensen neerbuigend doen over mini‑varkens en koeien, alsof hun enige waarde “aan het spit” ligt. Mini‑varkens hebben een cognitief niveau dat in studies wordt vergeleken met dat van een kind van twee tot drie jaar. Hoger dan het IQ van sommige posters hier.

Ze herkennen woorden, lossen problemen op, begrijpen gebaren en vormen hechte sociale banden. Koeien hebben complexe sociale structuren, herkennen individuen en ervaren emoties op een manier die veel mensen onderschatten.

Misschien is het makkelijker om een dier te kleineren dan om je eigen aannames te herzien. Maar wie denkt dat intelligentie alleen telt wanneer het in een menselijk lichaam zit, laat vooral zien hoe beperkt zijn eigen blik is.

Reactie van Edward Kriek op 11 Februari 2026 op 20.40: Waarom zou het lijden van een dier minder tellen dan dat van een mens, als de ervaring vergelijkbaar is?

* Als daar geen overtuigend antwoord op komt, valt de superioriteitsclaim namelijk uiteen.

* Als het lijden vergelijkbaar is, wordt het onderscheid moreel lastig vol te houden.

Reactie van Andreas Chatziantoniou op 11 Februari 2026 op 23.12: OMG- ik was vergeten dat hier heel wat tere zieltjes rondlopen.

Misschien als de beesten in het vak evolutie beter hadden opgelet, dan stonden wij nu op hun menukaart.

Trouwens is het ook een teken van intelligentie om zaken zoals humor, sarcasme en doodgewone grappen te begrijpen.

BTW: ik heb geen superioriteitsclaim - ik eet gewoon vlees. Misschien is het handig om in de natuur te kijken hoe zaken daar gebeuren. Er zijn kennelijk dieren (maar ook planten) die gewoon andere dieren opeten. Is een mens anders dan een varken? Beiden zijn omnivoren (https://nl.wikipedia.org/wiki/Omnivoor) .

Dus ook de bekende knuffeldieren (hond/kat) eten andere dieren. Maar ik heb nog nooit iemand over het superioriteitsclaim van een kat of een hond gehoord.

Reactie van Edward Kriek op 11 Februari 2026 op 23.21: Leuk! Dialoog! Als morele waarde afhangt van intelligentie, zou een hoogintelligente volwassene meer recht op leven hebben dan een peuter.
Vrijwel niemand gelooft dat.
Waarom gebruiken we dat criterium dan wel voor sommige dieren?

Reactie van Edward Kriek op 11 Februari 2026 op 23.28: Oh ja. " Tere zieltjes". Heeft u geen inhoudelijk antwoord behalve deze ad hominem?
Opvallend is dat discussies over dieren vaak eindigen in sarcasme of grappen.
Niet omdat het argument is weerlegd, maar omdat feiten gewoon soms ongemakkelijk zijn.
' Humor ' is hier natuurlijk geen weerwoord, maar een vluchtweg.
Een grap kan spanning ontladen, maar hij lost geen enkel moreel probleem op.
Wie werkelijk gelooft dat de redenering onjuist is, kan dat uiteraard ook zonder ironie uitleggen.
Graag inhoudelijk commentaar dus.
U kunt vast beter.

Reactie van Andreas Chatziantoniou op 11 Februari 2026 op 23.38: Wow - de tegenpartij speelt de ad hominem kaart. Gaat verder met een eigen reeks van platitudes (vluchtweg, upping the ante).

Ik was al beter door duidelijk te maken dat omnivoren vlees eten. Daar komt geen greintje moreel kompas om de hoek kijken. Is gewoon genetisch in de DNA ingebakken (sic!). Dus wie ben ik om miljoenen jaren van evolutie bij het grof vuil te zetten?

En daar laat ik het bij, want a) de varkentjes van Anton zijn ergens terecht gekomen, b) een grap die uitgelegd moet worden is saai en c) never wrestle with pigs - you get all dirty and the pigs just like it.

Reactie van Edward Kriek op 11 Februari 2026 op 23.41: En nu inhoudelijk graag? Dat dieren elkaar doden, zegt iets over de natuur, niet over moraal.
Honden hebben geen ethiek. Mensen wel.
Als we ons gedrag rechtvaardigen met wat dieren doen, geven we impliciet op dat we morele wezens zijn.

Reactie van loes Heil op 12 Februari 2026 op 3.56: Ethiek bij mensen ??? Uit de Dreigroschen Oper van Bertold Brecht ;

Ihr Herrn, die ihr uns lehrt, wie man brav leben
Und Sünd’ und Missetat vermeiden kann
Zuerst müßt ihr uns was zu fressen geben
Dann könnt ihr reden: damit fängt es an
Ihr, die euren Wanst und unsre Bravheit liebt
Das eine wisset ein für allemal:
Wie ihr es immer dreht und wie ihr’s immer schiebt
Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral
Erst muß es möglich sein auch armen Lеuten
Vom großen Brotlaib sich ihr Teil zu schnеiden
Denn wovon lebt der Mensch? Indem er stündlich
Den Menschen peinigt, auszieht, anfällt, abwürgt und frißt
Nur dadurch lebt der Mensch, daß er so gründlich
Vergessen kann, daß er ein Mensch doch ist
Ihr Herren, bildet euch nur da nichts ein:
Der Mensch lebt nur von Missetat allein!

Reactie van Edward Kriek op 12 Februari 2026 op 19.26: Geachte heer Robert T: u schrijft 'Kortom als je respectvol omgaat met dieren heb je er veel plezier en ook dankbaarheid van als je er voor openstaat..:). '.

Plezier en dankbaarheid omdat je het beest hebt opgevreten, en het was lekker, is echt wat anders dan respect.

Reactie van Anton du Mée op 13 Februari 2026 op 11.02: Het dier één laten worden met je eigen DNA is wel degelijk een vorm van respect alleen niet iedereen kan het. Het is het bestaansrecht van vee om uiteindelijk gegeten te worden .