Forum voor Nederlanders in Frankrijk

Woonlandfactor 2027 voor Frankrijk

In de Staatscourant van 29 oktober 2026 is de woonlandfactor (WLF) 2027 voor Frankrijk gesteld op

0,8148

(in 2026 0,8304).

De woonlandfactor wordt gebruikt voor de berekening van de bijdrage die ‘verdragsgerechtigden’ wonend in Frankrijk aan het Centraal Administratiekantoor (CAK) in Nederland moeten betalen voor de (basis)zorgverzekering.

De bijdrage is in principe gebaseerd op de premie die Nederlanders woonachtig in Nederland moeten betalen. Maar omdat het zorgniveau, de zorgkosten, en de dekking van de kosten in het buitenland kunnen verschillen van die in Nederland is bedongen dat de bijdrage aan het CAK wordt gewogen met de verhouding van de uitgaven voor zorg in de twee landen.

De WLF is de afgelopen 5 jaar steeds verlaagd, maar afgelopen jaar marginaal verhoogd (2023: 0,8614 en 2024: 0,8365 en 2025: 0,8251 2026: 08304).

Een lagere woonlandfactor resulteert in een lagere afdracht aan het CAK. Nu is de WLF dus weer iets verlaagd.

De CAK bijdrage wordt spoedig vastgesteld.

Luc Jansen, Voorzitter CMUnf

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20261104, Geldzaken, Overheid

< Vorige bijdrage

Reactie van Jako 6 uur geleden: @Rikkert: volgens mij is de inkomensafhankelijke bijdrage gemaximeerd op € 3.851,34 per jaar. Te vermenigvuldigen met de woonlandfactor. (4.85% van het maximale belaste inkomen van € 79.409) Normaliter stopt de inhouding zodra het maximale jaarbedrag is bereikt, anders krijg je het te veel betaalde terug gestort.

Reactie van Cees Spijkers 5 uur geleden: Beste Jako,

Vergeet je de vaste jaarlijkse bijdrage van €1884,- (Zvw-nominaal) en de wlz bijdrage van maximaal

€ 3752,- per jaar niet?

Reactie van Max Boret 3 uur geleden: Ik heb niet gezegd dat ik alleen maar AOW heb, ik heb hierboven aangegeven dat mensen met allerlei argumenten aan komen om het uitgeklede verzkeringspakket te verdedigen, als: 'ik heb alleen AOW','in Frankrijk vergoeding ALD', 'verschillen in paketten Nl-FR".

Trouwens in Frankrijk betaal je ook een eigen bijdrage: per ziekenhuis bezoek, en als je geen specialist in de buurt hebt en naar een privé arts moet: nog veel meer, en 1 euro (of meer) per doosje medicijnen.

En ja, ik heb een dure mutelle, maar door onedrliggende gezondheidsproblemen is het overstappen naar een goedkopere mutuelle niet aan de orde. En daarom ben je wel haast verplicht je 100% te verzekeren.

Reactie van Jeannette 1 uur geleden: Ik kan mij bijna niet voorstellen Max, dat je gemiddeld meer dan 130 euro per maand terug krijgt van je mutuelle en dat al jaren lang.
Maar uiteraard kan ik niet in jouw medisch dossier en je portemonnee kijken natuurlijk, je moet zelf de berekening maken.
Een mutuelle is een keuze en ook vaak een heel verstandige, maar dat het jaar in jaar uit een noodzaak zou zijn lijkt mij echt te baud gesteld.
Bovendien kost een mutuelle van 100% voor een 68 jarige tussen de 75 en 115 euro en dus is 130 euro een dure mutuelle die vast meer dekt van 100%, zo nee dan nogmaals; verander van mutuelle.
Je kunt ook niet uitgaan van jouw persoonlijke situatie om een regel te onderbouwen of af te kraken.

In heel Frankrijk kun je altijd terecht in een hôpital waar geen hoger honorarium wordt gevraagd dan het door de overheid vastgestelde tarief, dus het argument van gedwongen zijn een privéarts te consulteren is ook niet aan de orde.

Reactie van Max Boret 1 uur geleden: @Jeannette, waar haal je nu weer vandaan dat ik 130 euro p.m. terug krijg van mijn mutuelle??????

De 173 euro was een vaststelling van de DSW, de ziektekosten verzekeraar die altijd het eerst de premie (en vaak de goedkoopste) vaststelt voor het volgende jaar.

Het CAK geeft aan dat 169,08€ slechts een prognose is, en dus nog helemaal niet vast staat.

Trouwens in 2025 was de gemiddelde grondslag voor de verzekering: 156,67€, waardoor de bijdrage p.m 129,27€ werd (woonlandfactor: 0,8251).

In 2026: 157€, maandelijkse bijdrage 130,37€ (woonlandfactor: 0,8304)

In 2027 (prognose): 169,08€, bijdrage (al weer omhoog): 137,77€ (woonlandfactor: 0,8148).

Wat is er dus gebeurd? De woonlandfactor gaat omlaag, de gemiddelde grondslag voor de ziektekosten verzkering gaat omhoog, en uiteindelijk moet je meer betalen per maand.

En dan is die 169,08€ slechts een prognose, aangezien 1 van de goedkoopste verzkeraars in Nederland al met een premie van 173 euro komt, denk ik dat die 169,08 euro best nog wel eens omhoog kan gaan.

Reactie van Max Boret 1 uur geleden: Kijk, uiteindelijk kan ik leven met dat rare systeem van ziektekosten berekenen.

Met een WLZ bijdrage betalen en er geen recht op hebben, vind ik (persoonlijk) gewoon diefstal. Het is wel 9,85% in het hele pakket.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.