Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
Iedereen welkom!! Donderdag 29 januari van 18:00 tot +/- 19:30
Goede middag, postcode 62 (pas de calais)
We hebben een bouwaanvraag voor een vakantiewoning aan een doodlopend weggetje ingediend. Onderdeel van deze aanvraag is de installaties zoals elektra, water en septictank. Elektra en septictank zijn duidelijk maar over het water ontstaat nu een discussie. Onder de openbare hoofdweg ligt het 'gemeentelijk' waternet. Dit waternet is niet doorgetrokken onder het doodlopende weggetje waar ons toekomstige huisje aan ligt. Op ons terrein hebben we een waterput die door de vorige gebruikers als waterbron werd gebruikt. Eerder hebben we een offerte gevraagd om een wateraansluiting te laten maken bij ons terrein. We kregen een offerte van ruim € 15.000,- voor de aanleggen van de wateraansluiting met ons terrein. Ik veronderstel dat ze voor dit bedrag de openbare weg open maken, ook het openbare doodlopende weggetje dat naar ons terrein leidt en dan een watermeterput aanleggen op ons terrein achter de entreepoort.
Aangezien we het bedrag exorbitant hoog vinden en dat dat bedrag niet in ons begrootte budget zit, we al een waterbron hebben en zuiveren van dat water aanzienlijk goedkoper is, hebben we vriendelijk bedankt voor de aanleg van die waterleiding.
Nu krijgen we een bericht dat de kans groot is dat onze aanvraag bouwvergunning afgewezen wordt zonder de ondertekende offerte voor de aanleg van de waterleiding met aansluitpunt op ons terrein.
Wat ik begrijp uit de regelgeving is dat bij een nieuwbouwwoning en een aanwezig waternet het nu verplicht is om die aansluiting te maken. Daar heb ik op zich ook niks op tegen. Maar de vraag is wat is een aanwezig waternet. In het doodlopende weggetje waaraan ons huisje ligt is geen waterleidingnet aanwezig. Kan ik dan vervolgens verplicht worden om de kosten te dragen voor de aanleg van het waterleidingnet onder het doodlopende weggetje.
Heeft iemand hier ervaring mee of weet iemand hoe dit precies in elkaar steekt?
Alvast bedankt
Wouter Willers
Weergaven: 837
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Zo, de opmerking van de week gaat naar Jojo. 'Frankrijk is failliet en dus moeten buitenlanders opdraaien voor kosten'.
Enige onderbouwing van het gestelde dat Frankrijk failliet is ontbreekt en als die onderbouwing er al komt luidt zijn volgende verder niet onderbouwde conclusie dat buitenlanders er voor mogen opdraaien. Ik vind dit getuigen van domme kortzichtigheid, dit forum onwaardig.
Wil je zou maar in zo'n situatie terecht komen! Jij hebt zeker een dikke portemonnee
Stuur mij een notaris die ons huis nog kan verkopen!
@ Frans: ja vervelend, niets te maken met wel of geen dikke portemonnee, maar met fatsoen en uitgenodigd worden zo'n verhaal te onderbouwen of er het zwijgen toe te doen!
@Frans Verstegen. Daar stip je een interessant ander onderwerp aan: wat doe je als je een huis als verloren beschouwt? Verkoop je het dan ver onder de resterende waarde om het maar kwijt te raken? Schenk je het aan de Franse Staat? Wil die dat giftige kado wel? Blijf je de belastingen tot in lengte van dagen betalen. Laat je het afbreken? Ik heb nog nooit ergens gelezen wat je dan voor opties hebt.
Dag Peter, ik zou het niet weten als je een pand als verloren beschouwd. Het zal wel mede de reden zijn dat er zoveel aan onroerendgoed staat te verloederen!
Wat ik met mijn reacties wil duidelijk maken dat er op dit moment een andere wind waait vanuit de overheid. Je wordt aan het lijntje gehouden door zoveel mogelijk te investeren. Ik zit daar nu ook mee.
Eerst de kosten als je wil verkopen: 1: een diagnotisch rapport ( enkel om je te laten investeren) vervolgens
2: kosten van een architekt; 3 een bodemonderzoek, 4; een nieuwe septictank (die voorheen altijd goed was) 4: Een nieuwe aanvraag Urbanisme (waarom) 5: een SPANC die enkel steeds zegt het dossier is niet compleet (geen antwoord wat ze missen) 6: en als klap op de vuurpijl geven ze geen garantie dat ze dan en bouwvergunnig zullen afgeven!
Ik wil ook even iets corrigeren namelijk dat de prijzen aan 'buitenlanders' gerekend zouden wordne en niet aan Fransen.
Kennis van mij in mijn dorp, Frans stel, woont er al jaren, kinderen zijn er groot gebracht, die dus in het dorp woont heeft geen waterleiding maar nog altijd een eigen put.
20 jaar geleden waren er al droge periodes waarin de water toevoer vanuit de bron penibel werd en dus een offerte aangevraagd voor een aansluiting, de waterleiding loopt in de straat waaraan zij woont, dus enkele luttele meters, kortom 25.000 euro voor de aansluitng.
De genoemde bedragen verbazen mij dus niets, ik vrees dat het dappere: "klacht indienen" van Frankrijkkeuring weinig kans van slagen heeft, op welke grond zou je bezwaar kunnen maken, en zelfs al zonder een gespecificieerd devis?
Onderhandelen is een betere strategie lijkt mij, maar denken dat het voor 2500 euro kan is denk ik wat te optimistisch.
Als ik mijn putje met meter en kraan, 3 betonnen opstapelringen en een gelast ijzeren deksel en dan denk ik dat 2500 euro daarvoor wel ok is. Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat de overheid verplicht is water tot aan het perceel aan te leggen als het een huis is waar Tax F en H voor wordt betaald.
@Esther Bus, alleen uit interesse. Heb je ook ingegeven dat het specifiek om de franse situatie gaat, dat maakt namelijk nogal een stevig verschil. Volgens mij gaat jouw verhaal over de Nederlandse situatie.
Wilm Snellenberg
Uh... Esther, heb je deze vraag in het Nederlands of Frans gesteld?
De omgevingswet uit 2024?? Welke omgevingswet? BBL???
Op het Internet staat een hoop flauwekul, ChatGTP kun je een hoop vragen, deze bijdrage bewijst dat weer eens te meer...
Ik weet niet wat je je in het hoofd haalt, maar een tekst juridisch onderbouwd naar de gemeente die helemaal geen partij is hierin? Zelfs niet voor de bouwvergunning; zij voert alleen uit, maakt geen enkele beslissing, dat is het departement. De regels omtrent vergunningen is behoorlijk dicht getimmerd, daar krijg je weinig tot geen speld tussen. De gemeente is nu aan het inventariseren of het dossier compleet is, als niet alles aanwezig (een getekende offerte voor de aanleg van de wateraansluiting b.v.) is heeft de aanvraag indienen geen zin.
Strategisch terugkoppelen? TS is de vragende partij hier en moet aan de regels voldoen!
Wil je naar de rechter? Op grond waarvan?
André: de overheid is helemaal niks verplicht in dit geval (er wordt een bouwvergunning aangevraagd voor een vakantiewoning!) en er staat nog helemaal geen huis dus die TH is niet aan de orde!
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
Welkom bij
Nederlanders.fr
© 2026 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr