NEDERLANDERS.FR

Hét netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - Zegt het voort !

Goedenavond,

Ik heb in augustus een dakdekker aangenomen om bij een schuur een dak te vernieuwen.

De afspraak was dat het half maart af zou zijn en dit zou geen probleem zijn.

Ik heb het devis getekend (waarin staat dat de werkzaamheden tot uiterlijk 15 maart mogen duren) en een cheque ingeleverd voor 1/3 e van het bedrag.

In Februari is hij pas begonnen, ik heb aangegeven dat het wel half maart af moest zijn.

Binnen een paar dagen kwam hij al niet meer opdagen en bleef hij zo een paar dagen weg.

Dan dook hij weer op en werkte een paar uur.

De reden dat hij niet kon komen (of bellen ) was zijn gezondheid.

Al met al was het een gebed zonder eind; hij kwam amper, als hij er was was hij er maar een paar uur en alles ging met het tempo van een slak.

Na menigmaal met de dakdekker gesproken te hebben over bovenstaande problemen barstte de bom en heb ik rond 12 maart de dakdekker weggestuurd aangezien hij niet werkte en de kans dat hij het binnen 5 dagen af zou krijgen onmogelijk zou zijn.

Meneer droop af en bleef weg.

Tot mijn grote verbazing kreeg ik 17 april een rekening voor de niet gedane werkzaamheden.

Het valt buiten kijf dat ik niet voornemens ben deze te betalen.

Mag de dakdekker dit doen? en zo ja wat zijn de consequenties wanneer ik niet betaal?

Weergaven: 2201

Rubrieken,

(klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek)

20140504, Bouw

Reactie van Petra Boll op 4 Mei 2014 op 23.47

Ja  wat  een  situatie  ,   komt  mij  bekend  voor  ,  heb  ook  al  eens  zoiets  meegemaakt  ,  werk  niet  af  zoals  afgesproken   en  wel  een rekening  sturen  ,  wettelijk  heb  je   het  recht  deze   rekeng  niet  te  betelen   want  het  werk   is  niet  gedaan  ,  ook  al  heb  je  getekend  voor  deze  opdracht  ,  stond  er  een  einddatum  in  dit  verhaal  ,  ja   ik  zal  die  gekke  hollander  eens   een  loer  draaien   en  hem  een  rekening  sturen  ,  leuk  geprobeerd .

Reactie van oscar op 5 Mei 2014 op 7.04

goede morgen 

ik zou een aangetekende brief stuuren met de reken som die u rieel lijkt met de verigte werkzaam heden 

aan gezien u hem al 33% betaald heeft heeft hij 33% van het werk gedaan?

ov meer of minder ?

veel sukse soscar

Reactie van Max Boret op 5 Mei 2014 op 7.12

Ik vraag me af of die cheque voor 1/3 van het bedrag al geïnd is, zo niet zou ik de cheque laten blokkeren. Daarna zou je bij je gemeente kunnen informeren wanneer de "conciliateur", zeg maar de bemiddelaar, komt. Die kan je het probleem voorleggen en deze man/vrouw probeert beide partijen bij elkaar te brengen. Deze persoon heeft daar ook juridische bevoegdheid voor. En kost je ook niets!

Reactie van Domaine de Vayssières (46) op 5 Mei 2014 op 8.40

Zoals Max zegt, cheque laten blokkeren, maar gelijkertijd ook een aangetekende brief naar de dakdekker met opgaaf van
- reden van ontbinding contract,
- aangeven dat meerdere keren gesommeerd is het werk tijdig af te maken,
- aangeven dat reeds termijnen zijn gesteld,
- bewijs hoeveelheid verricht werk (foto's),
- van opgaaf wat dit waard zou zijn,
- opgaaf van wat afmaken van het restant gaat kosten,
- opgaaf van eventuele schades omdat b.v. verhuur nu niet mogelijk zou zijn (als dat speelt), andere dakdekker duurder e.d.,
- en dat het recht wordt voorbehouden eventuele schade te verhalen.

Verder  inderdaad de weg bewandelen die Max aangeeft.

Reactie van Eric Pantekoek op 5 Mei 2014 op 9.36

Sorry, ik wil het onderwerp  niet te veel off-topic laten afdwalen, maar ik heb me laatst voor een ander geval verdiept in het blokkeren van cheques, en ik dacht toen te hebben ontdekt dat het nadrukkelijk verboden is om cheques te laten blokkeren in geval van  een zakelijk geschil.

Het blokkeren van cheques zou alleen toegestaan zijn in geval van diefstal en oplichting (en dan dus ook  aangifte  bij politie etc.)

In mijn geval ging het om een borgsom voor de huur van een camper die maar niet terug gegeven werd vanwege een nogal discutabele claim van schade door de verhuurder.

Eerlijk gezegd klinkt het mij vrij logisch dat je niet zomaar chèques kan laten blokkeren in geval van conflict want anders haal je toch de hele bodem onder het systeem van cheques vandaan?

Reactie van Louise (68) op 5 Mei 2014 op 10.28

Je hebt zeker rechten. Bij alle soorten verbouwingen , moet je samen met de aannemer een rapport (procès verbal) "réception des travaux" opmaken.  Naar aanleiding van dat rapport en omdat het werk niet goed geleverd is, kun je "réserve" aantekenen, met vervolgens de lijst van werkzaamheden die niet zijn uitgevoerd, betaling kan achterwege blijven zolang het werk niet is afgerond volgens het devis.

Hier staat alles op een rijtje: http://www.gedimat.fr/article-guide-malfacons-241.htm

Reactie van cornelie op 5 Mei 2014 op 11.45
Inderdaad kun je niet zomaar cheques blokkeren alleen met een leugentje de bank inlopen door te vertellen dat de cheque verloren is of gestolen . Bij " verloren " is het mij gelukt zonder problemen of PV 's .
Groet
Reactie van Hans Sonders op 5 Mei 2014 op 11.55

T.a.v. Max Boret: Wat is een conciliateur? En kun je die zomaar laaten komen via het gemeentehuis?

Engelse vrienden in Aquitaine hebben een probleem met de bouwer van hun huis.

Alvast dank

Reactie van Max Boret op 5 Mei 2014 op 12.16
Dag Hans, een cociliateur is een bemiddelaar aangesteld door de Franse staat. In ons dorp komt hij elke eerste woensdag van de maand en je kan een afspraak maken op het gemeentehuis, waar de bemiddelaar dan ook komt.
Het idee erachter is, de franse reachtsgang te ontlasten. Processen kunnen hier soms jaren duren, of dat je jaren moet wachten voor jouw zaak aan de beurt is. De concialiateur heeft het juridische recht om beide partijen op te roepen om met elkaar te onderhandelen. Mocht 1 van de partijen hier geen zin in hebben, valt dat later natuurlijk erg verkeerd bij de rechter in een rechtszaak, dus men kiets over het algemeen eieren voor geld en laat zich bemiddelen; geldt uiteraard alleen voor zogenaamde lichte zaken!
Reactie van Jeanine op 5 Mei 2014 op 12.36

Je kunt dus wel een chèque laten blokkeren, is mij ook gebeurd nadat er een geschil was tussen het wel of niet "schoon" opleveren van een gîte .

Ik ging dus flink de mist in en kon 20 uur onbetaald schoonmaken..

Hieronder is plaats voor een reactie

  • Blijf bij het onderwerp.
  • Wees constructief en vriendelijk.
  • Uw kennis en ervaring worden op prijs gesteld.

Onze huisregels ...

Bent u de plaatser van dit bericht? Reageer dan ajb op de gegeven reacties en adviezen.

Je moet lid zijn van NEDERLANDERS.FR om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van NEDERLANDERS.FR

WELKOM BIJ ONS FORUM

  * = inloggen nodig

GESELECTEERD

--

© 2020   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden

Anton Noë ... google.com, pub-1033432903517354, DIRECT, f08c47fec0942fa0