Reactie van Anton Noë, beheerder en gastheer 1 uur geleden

Hallo Adri,

Allereerst wil ik je bedanken voor het feit dat je abonnee bent geworden. Je ondersteunt daarmee niet alleen de doorontwikkeling van dossiers en instrumenten in Infofrankrijk.com maar ook de instandhouding van dit forum, Nederlanders.fr.

Jouw vragen over DPE en de tool:

Ik heb twee youtubefilmpjes gemaakt om je vragen te beantwoorden. Die tref je hieronder aan. Eerst iets over de DPE:

Wat de DPE wél beoordeelt

De DPE geeft een globale energetische prestatie van de woning, gebaseerd op een gestandaardiseerde berekening (méthode 3CL-2021). Daarbij worden meerdere factoren meegenomen:

• Isolatie, daken, muren, vloeren, ramen/deuren (U-waarden, thermische bruggen).
• Verwarmingssysteem, type (gas, olie, elektrisch, warmtepomp), rendement, regeling.
• Warm tapwater, productie en rendement.
• Ventilatie, natuurlijk/mechanisch, impact op warmteverlies.
• Eventuele koeling, airconditioning (indien aanwezig).
• Energiebron & emissies, effect van brandstofsoort op CO₂-uitstoot.

Twee labels, niet één

• Energielabel (A–G): primair energieverbruik (kWhEP/m²/jaar).

• Klimaatlabel (A–G): broeikasgasemissies (kg CO₂/m²/jaar). De slechtste van beide bepaalt het uiteindelijke label.

Belangrijke nuance (waar het vaak misgaat)

• De DPE meet niet het werkelijke verbruik, maar een theoretisch verbruik bij standaardgebruik.

• Bewonersgedrag (temperaturen, aanwezigheid) telt niet mee.

• Sinds 2021 is de DPE juridisch bindend en bepaalt zij o.a. verhuurbeperkingen voor passoires énergétiques (F/G).

Bronnen (officieel)

• ADEME – methodiek en toelichting DPE

• Service-public.fr – regelgeving en gevolgen DPE

Kort samengevat: isolatie is belangrijk, maar de DPE is een integrale beoordeling van de energetische én klimatologische prestatie van de woning.

Dus de aanwezigheid van een zwembad heeft geen directe invloed op het DPE-label van de woning. 

De DPE beoordeelt uitsluitend het hoofdgebouw bestemd voor bewoning. Een privézwembad valt daarbuiten omdat het:

• geen onderdeel is van de chauffage du logement (normaal gesproken maar dat voert te ver voor deze discussie)

• geen warm tapwater voor de woning levert,

• geen ventilatie- of koelsysteem van het woonvolume is.

Energieverbruik voor:

• zwembadpomp, 

• filtratie,

• zwembadverwarming,

• zwembadverlichting wordt niet meegenomen in de DPE-berekening.

Wanneer kan er indirect toch effect zijn?

Alleen in uitzonderlijke, foutieve of grensgevallen:

• de zwembadwarmtepomp is aangesloten op hetzelfde systeem als de woningverwarming en verkeerd geïnterpreteerd door de diagnosticeur;

• het technisch lokaal is fysiek geïntegreerd in het woonvolume en verkeerd meegeteld;

• er is sprake van een collectief systeem (zeer zeldzaam bij particulier bezit).

Formeel hoort dit niet te gebeuren.

Wat dit betekent in de praktijk?

• Een woning zonder zwembad en een identieke woning mét zwembad krijgen exact hetzelfde DPE-label.

• Wel kan een zwembad:

  • de elektriciteitsrekening verhogen,

  • de verkoopperceptie beïnvloeden,

  • later relevant worden bij bredere milieu- of waterbeperkingen, maar niet binnen de DPE.

Bronnen

• ADEME – DPE methodologie (3CL-2021)

• Service-public.fr – afbakening “logement” binnen de DPE

Nu meer over de instrumenten die we in Infofrankrijk aanbieden:

1. Energiekompas Frankrijk

Deze geeft indicatieve waarden;

a. een raming, op basis van de verkregen input, van de jaarlijkse energiekosten en een eveneens daarop gebaseerde waarschijnlijke DPE-waarde. Maar let op! De officiële DPE moet worden opgesteld door een gecertificeerde diagnostiqueur met gevalideerde software. Het Energiekompas geeft een indicatie om vooraf in te schatten waar je aan toe bent.

Hieronder een video van de werking van dit instrument:

De soort van uitkomsten zie je hieronder:

WONING: Le Pavillon Parpaing (1930–1975)
ZONE: Île-de-France/Noord (2200 graaddagen)
OPPERVLAK: 120 m² × 1 = 300 m³

U-WAARDEN (W/m²·K)
Ramen: 3.5 (17 m²)
Dak: 3.5 (60 m²)
Muren: 2.5 (144 m²)
Vloer: 1.5 (60 m²)

WARMTEVERLIES
Htr: 719,5 W/K
Hvent: 81,6 W/K
Htot: 801,1 W/K

ENERGIE
Warmtevraag: 38.068 kWh/jaar
DPE: 346 kWh/m²/jaar → F

Ik vermoed dat je dit instrument hebt gebruikt.

Dan het tweede instrument:

2. Energieverbruik en warmteverliescalculator

Dit is een praktische scenariocalculator met geïntegreerde berekeningen voor isolatie, ventilatie, verwarmingssystemen, zonnepanelen, zwembad en Franse klimaatzones.

Rekentool (kern)
Combineert fysisch onderbouwde transmissie- en ventilatieverliezen met rendementsscenario’s (SCOP/COP), bijverwarming en zwembadgebruik. Energietarieven zijn volledig instelbaar: geen theoretische aannames, maar vergelijkingen in kWh en kosten. 

Live-feeds & bronintegriteit
Rekendefaults worden periodiek geactualiseerd via open-data-API’s: zonne-instraling per Franse klimaatzone, realistische SCOP-ranges voor gangbare warmtepompen en zwembadparameters (seizoen, verliezen, afdekking, wind). Onderbouwd met normlogica (EN-ISO-warmteoverdracht, graaddagen).

Vergelijkingen & scenario’s

• Hoofd- vs. bijverwarming op jaarbasis (kWh / L / kg / €), incl. COP-dip bij vorst

• Zonnepanelen: PV-verrekening met 70% eigen verbruik als transparant startpunt

• Zwembadscenario’s met afdekking- en windfactoren (WP, gas, elektra). In dit instrument kun je berekeningen doen met en zonder zwembad om zo een goed inzicht te krijgen in de energiekosten van het zwembad. 

Hogere precisie met echte invoer: U-waarden, ACH, volume, SCOP en energietarieven.

In dit instrument ook de optie om een hout-CV als hoofdverwarming te kiezen. 

Hieronder een video van de werking van dit instrument:

Dit instrument maakt natuurlijk deels gebruik van dezelfde berekenings-grondslagen maar gaat daarbij wat meer in detail:

Kernformules

• Transmissie: H_tr = Σ(U·A) [W/K]
• Ventilatie: H_vent = 0,34 · n · V [W/K]; met HRV: H_vent,eff = H_vent·(1−η)
• H totaal: H = H_tr + H_vent,eff
• HDD(setpoint): HDD(s) ≈ HDD(18°C) · (s − T_ref)/(18 − T_ref)
• Warmtevraag: E ≈ H · HDD · 24 / 1000 [kWh/j]; aanwezigheid weegt HDD-present/afwezig
• Bronnen: input = E / SCOP (WP/airco) of E / η (ketel/kachel)
• Tapwater: Q = m·c·ΔT; m = personen × douches/pers × L/douche × 365
• Koeling: E_therm ≈ k_cool·H·CDD·24/1000; elektra = E_therm/SEER
• PV: eigenverbruik = min(opbrengst×%, bruto-elektra); export = max(0, opbrengst − eigenverbruik)
• Kosten: net‑elektra × prijs − export × tarief + overige brandstoffen (via €/kWh)

En samenvattend:

Ik wil tenslotte nog wijzen op een  document waarin veel van de berekenings-grondslagen nader worden uitgewerkt:

https://infofrankrijk.com/de-isolatie-van-het-franse-huis/

Dit artikel zit overigens niet achter de paywall, zoals de meeste content op Infofrankrijk.com trouwens, en kun je dus ook zonder abonnement gewoon raadplegen.

In theorie zou je met de inhoud van dit artikel ook een heel eind moeten komen om identieke berekeningen doen maar dat vergt wel de invoer van bijvoorbeeld ook de energiekosten.

Wat we met onze instrumenten proberen te doen is vooral om de berekeningen eenvoudiger uit te voeren en op basis van:

• De juiste kosten/eenheid energie, op basis van live-koppelingen met diverse .gouv bronnen. 
• De isolatiewaarden (zie artikel) en kenmerken van de woning. 

Ter verduidelijking: de genoemde berekeningen en uitkomsten zijn bedoeld om inzicht te geven en scenario’s te vergelijken; de officiële DPE wordt altijd opgesteld door een gecertificeerde diagnostiqueur met gevalideerde software.

  

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.