Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

||  PLAATS BERICHT  ||  PLAATS ADVERTENTIE   || 

In 2014 protest aangetekend via een advocaat tegen de betaalde sociale lasten bij de verkoop van ons 2e huis in Frankrijk. Mijn advocaat stuurde mij zijn rekening en ik ging akkoord en betaalde

Ons advocatenkantoor vraagt voor deze dienst een forfaitair bedrag van
€1.200 ex. btw, dat is €1.440 incl. btw, ik heb uw naam en adresgegevens
nodig voor de opstelling van de factuur. Ons kantoor vraagt naast dit
forfait géén enkel percentage van het door u terug te ontvangen bedrag als
de eis wordt toegekend.

Dit is nu begin april 2016 toegekend en het bedrag is ± 1000 euro hoger uitgevallen. Staat nu op derde rekeninghouder CARPA.

Mijn advocaat vraagt nu buiten die 1440 euro forfaitair bedrag(betaald in 2014)  nu ineens ± 800 euro extra honorarium omdat de teruggave  van de belastingdienst voor mij ±1000 voordeliger uitvalt (dat is ±80% van die 1000 euro).

Mijn vraag is: mad dat zomaar? Zie vet gedrukte tekst!

Ik hoor het graag

Weergaven: 959

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn. 

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20160401, Geldzaken, Overheid

Reactie van edith janzen op 1 April 2016 op 22.57

Ongetwijfeld een franse advocaat? Lijkt me dat het niet mag, maar een klacht is zinloos, bij de Ordre van advocaten haal je altijd bakzijl.

Reactie van Jos van den Hout op 2 April 2016 op 7.41

Gewoon niet betalen. Laat hem maar naar het tribunal gaan!

Succes er mee!

Reactie van Jeannette op 2 April 2016 op 9.50

Kan het niet zo zijn dat die 1000 euro erbij gekomen is van de Belastingdienst als vergoeding voor de advocaatkosten? Dat is namelijk zo als de belastingdienst een beroep verliest. De advocaat is dan wellicht van mening dat dit bedrag hem grotendeels toe komt en volgens die bepaling is dat ook wel te verdedigen. Het is namelijk bijzonder uitzonderlijk dat de Belastingdienst meer uitkeert dan gevraagd.

Maar goed, kan je het niet op een akkoordje gooien? Stel hem ipv die 80%, 50% voor, iedereen blij niet waar? Beter dan naar de Deken gaan of er een slepende zaak van te maken

Succes en fijn dat je de sociale lasten teruggekregen hebt!

Reactie van Evert van der Weide op 2 April 2016 op 10.58

"Ons kantoor vraagt naast dit
forfait géén enkel percentage van het door u terug te ontvangen bedrag als
de eis wordt toegekend."

Het lijkt mij dat deze tekst voor zichzelf spreekt en dan zou ik het simpel aanvechten op basis van de gegeven informatie. Als hij op deze tekst terug komt is het een onrechtmatige claim.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

GA DIRECT NAAR:

Laatste nieuws uit Frankrijk

© 2024   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden