Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Mijn zus en zwager in Nederland zijn ten einde raad en hebben geen eigen leven meer, hun enige zoon woont alweer enige tijd thuis, leeft in computerwereld en is de werkelijkheid kwijt. Had ooit 13 banen in een dozijn, maar zit inmiddels zo in zichzelf opgesloten dat hij geestelijk niet meer in staat is te werken, hoewel hijzelf denkt alleen fysiek verzwakt te zijn. Zet geen stap meer buiten de deur. Hoe hier uit te komen ? Hij moet het huis uit, dat is zeker, maar hoe ? Voor een instelling moet hij eerst zelf erkennen iets te mankeren. Is er nog iets van zo een jongen te maken ? Ik gun mijn zus en zwager zo graag nog eens een eigen leven. Wellicht kan iemand in Frankrijk hem achter een traktor plaatsen of anderszins behuizen. Alvast bedankt uw uw reaktie of een idee.
Carla Buhl 83440
Weergaven: 5640
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
De one-size-fits-all benadering van Frea verbaasd me.Gewoon het Frea-dieet toepassen lijkt de enige oplossing voor haar. Ik citeer: " Een ander punt is dat veel mensen altijd eerst een diagnose willen hebben. Waar is dat nou goed voor?"
Het doet mij denken aan kwakzalverij. Ik citeer weer: " Al die klachten als ADHD, ADD, autisme, borderline. of hoe ze ook geëtiketteerd zijn, verdwijnen als sneeuw voor de zon. Het dieet heeft een slaagkans van meer dan 95%. Daar kan geen enkel medicament tegenop!"
Als er in de discussie een voorzichtige suggestie wordt gedaan door Oscar om toch eens een goede diagnose te stellen krijgt hij de volgende reactie, ik citeer " @Oscar, ik begrijp je reactie. Punt is alleen dat je schrijft vanuit wat je ervan weet en dat is dus niets."
Tenslotte zou ik erg voorzichtig worden van de claim dat, en ik citeer weer: " Ze zeggen ook dat MS ongeneeslijk is, en kanker. Ook mooi niet. Met de juiste aanpak - en dat is beslist géén reguliere aanpak - zijn ontzettend veel mensen te genezen!"
Frea, heb je er een belang bij om dit hier te adverteren? Heb je dan niet geleerd van het verleden?
ik kan me in grote lijnen wel vinden in "alternatieve geneeswijzen" zoals Frea deze propageert, maar niet zonder reguliere geneeswijzen daarbij, dus alleen ondersteunend. En indien je kanker of MS hebt, je proberen te laten genezen met aangepaste voeding lijkt me levensgevaarlijk! en hoeveel kankerpatienten zijn genezen met geen reguliere aanpak, zoals Frea schrijft?
@SuzyWong. Ja, ik ook. Ik kan me ook vinden in " alternatieve geneeswijzen". Genezen met hoofd, hart en ziel. Genezen (gezond maken) met alles wat we van het verleden, van andere culturen en van de natuur hebben geleerd. Genezen met het totaalbeeld van de patiënt als richtinggevend kader.
Deze alternatieve geneeswijze hebben veelal een veel diepere en langduriger oorsprong dan de moderne en erkende medische technologie die gericht is op oplossen NU (beter maken) niet op voorkomen MORGEN (gezond maken). Ik ben een groot voorstander van het ' fuseren' van technologieën en technieken.
Maar het dogmatisch en bijna fanatiek stelling nemen tegen de reguliere geneeskunde, zoals Frea dat doet, doet denken aan kwakzalverij. Met dit gedrag, deze tunnelvisie, is geen enkele patiënt gediend. Het risico is namelijk dat mensen niet de juiste behandelmethode aangereikt krijgen, of deze nu alternatief is of niet. Het risico is dat mensen gaan geloven dat een enkel kwakje van een bepaald soort zalf de definitieve oplossing biedt (figuratief gesproken). En dat nu is precies wat Frea pretendeert.
Het TEGEN zijn is kenmerkend in de wereld van genezers en geneeskundigen. Wij TEGEN hen, onze visie TEGEN hun visie, ons belang TEGEN hun belang. Onze behandelmethoden TEGEN hun behandelmethode. Dit tegen zijn is by-the-way niet alleen een gedrag van (sommige) alternatieve genezers maar ook van (sommige) professionals uit de reguliere geneeskunde.
Eigenbelang speelt de hoofdrol in deze klucht. Het belang om mensen vooral naar jou kamp te lokken en weg te houden uit het kamp van de tegenpartij. Het draait dus gewoon om de centen.
@Anton, ik verbaas me in zeer hoge mate hoe jij pretendeert mij te kennen! Niets is minder waar! Wat ik heb geschreven, is uit velerlei onderzoek en met samenwerking van artsen en specialisten verkregen aan kennis, maar vooral ook de zeer vele ervaringen. Heb je dat over het hoofd gezien? Natuurlijk is een samengaan met de reguliere geneeskunde een pré, voor zover je die artsen met je mee kunt laten denken en voelen. Dat heb ik nimmer ontkend! Hoe kan jij van een afstand ook maar denken dat je mij kent, en dat je schijnt te weten wat ik wel of niet pretendeer? En of ik wel of niet fanatisch ergens mee omga? Jouw invullingen naar mij toe klinken dan ook behoorlijk aanmatigend.
Dat wat jij beschrijft zoals jij kwakzalvers ziet, is ook nog maar de vraag of dat in het algemeen zo geldt. Je kunt pas dingen stellen als je er ervaring mee hebt opgedaan, liefst veel, en ik lees uit jouw reacties dat die er niet zijn, net zo min als bij Oscar, waar ik eerder op reageerde. Daarmee heb ik hem niet willen afkraken, integendeel, ik heb een feit willen neerleggen. Feiten zijn andere dingen dan negatieve kritiek. Als je immers niets van een onderwerp weet dan alleen maar wat oppervlakkige zaken, dan is een daaruit gevormde mening nu eenmaal niet voldoende gefundeerd. Zo zie ik jouw meningen dus ook.
@Suzi, als je je verdiept in de genezingen van kankerpatiënten, dan zal je ontdekken dat dat aantal zeer groot is. Er zijn twee klinieken op de wereld die alleen vanuit natuurlijke therapieën werken (helaas zijn er niet meer, maar die komen er nog wel), en ze hebben heel veen genezingen kunnen bewerkstelligen. Mensen die opgegeven waren door de reguliere behandelaars.
Het is zó makkelijk om te oordelen als je zelf niets hebt ervaren. Mensen die speciale diëten volgen - en in dit onderwerp dat speciale dieet waar ik het over had -, weten wat er met hun lichaam en geest gebeurt. Alleen zij kunnen daarover vertellen. En ik? Ik idem dito. Wat ik door wil geven aan anderen, heb ik zelf ondervonden en ervaren. En het geld zal me een zorg zijn. Ik werk niet voor de centen, ik werk vanuit mijn hart. Dat is mijn meest rijke voeding in het leven. Ik heb heel veel geleerd en leer nog steeds. Dat zal ongetwijfeld doorgaan, tot mijn dood aan toe...
Helemaal eens met de reaktie van Anton..
Carla probeert hulp te zoeken via een oproep, waarin zij de hoop legt op beter, door de neef uit z'n dagelijkse omgeving en isolement te halen. Om dan maar met dieëten of diagnoses van eventuele ziektes aan te komen, gaat mij toch echt te ver...
Een ieder heeft zijn eigen perceptie van het gegeven probleem. Het is echter onmogelijk om "diagnoses" te stellen en dan zeker niet door niet deskundigen.
Een man van dertig heeft een aantal jaren levenservaring. Het is niet pertinent en vooral onvoorzichtig om stellingen te doen zonder de jeugd, de samenstelling van het gezin waar hij is opgegroeit, de opvoeding, scholing, de sociale contacten te kennen en in beschouwing te nemen.
De ervaring heeft geleerd dat je niemand iets aan kan raden volgens je eigen inzicht. Hoe moeilijk het ook is voor de zuster en zwager van Carla, ze zullen er uiteindelijk zelf de schouders onder moeten zetten.
Groet
Bernadette
Typerend hoe je, als je het ergens niet mee eens bent, dat is omdat je "je er niet genoeg in verdiept hebt". Sorry Frea, dat wil er bij mij niet in. Groet, Lena.
Frea, hoe kun je een feit neerleggen als je nauwelijks informatie hebt over Oscar en Anton. Jij weet niet wat hun ervaringen met alternatieve geneeswijze zijn, evenals wij allemaal niet kunnen weten vanachter onze computers wat er met deze jongen aan de hand kan zijn. Je spreekt jezelf tegen. Immers, volgens jouzelf, kun je pas een gefundeerde mening over iets hebben als je daarover ook kennis hebt. Ik schaar me achter Anton en Bernadette.
Carla, je hebt al aangegeven dat je voorlopig genoeg nieuwe ideeën hebt. Ik hoop oprecht dat jullie een oplossing vinden voor je neef!
Groetjes Anneloes
Het voelt voor mij niet makkelijk om me verder te verduidelijken in wat ik heb willen overbrengen. Dat ik nogal eens misverstaan word, is me duidelijk geworden, op enkelen na, die begrijpen waar ik het over heb, en waarom ik bepaalde dingen heb geschreven. Blijkbaar leest Anneloes waarin ik mezelf zou hebben tegengesproken. Is prima, ik laat het hier voorlopig bij. In ieder geval heb ik mijn bijdrage kunnen leveren en dat is genoeg. Dat anderen anders denken en daarbij een hele discussie met mij willen aangaan, is eveneens prima, maar dan niet in deze topic, daar lijkt hij mij niet voor bedoeld.
Carla, veel succes, en iedereen nog een prettige dag verder!
Kracht om een problemen aan te gaan kan geput worden uit een vorm van spiritualiteit of bezigheden.
Ieder doet dat op zijn eigen manier. Wat succes oplevert voor de één, heeft het voor de ander geen enkele zin.
Maar niemand heeft de wijsheid voor een ander in pacht.
Raad geven mag altijd maar raad opdringen is verkeerd. Komt daar dan eventueel de stelling bij dat als de gegeven raad niet opgevolgd wordt, het zeer nadelige gevolgen zal hebben voor de persoon met het probleem, dan krijgt het een goeroe-karakter...Groet Bernadette
lieve mensen,
zullen we deze oproep tot praktische hulp en vraag om advies afsluiten nu we het gaan hebben over iets heel anders, dat bovendien los staat van de beoogde doelstelling van Nederlanders.fr??
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr