Kachelpijp in de muur of niet

Je denkt, hij zal het wel weten maar toch twijfel ik aan zijn woorden.

Hij is een erkend schoorsteenveger. Zijn stelling is dat de kachelpijp van onze houtkachel niet in de muur moet maar de ruimte krijgt om zijn hitte aan de kamer af te geven.
Ik wil hem wel geloven maar heb toch mijn twijfels, vandaar dat ik het hier on de groep gooi.
Is het beter dat die pijp, in dit geval van 150 cm in de muur loopt en dat er slechts dat stuk uit de muur steekt dat op de achterkant van de kachel kan worden aangesloten?

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20250721, Bouw

< Vorige bijdrage

Reactie van El Burro Català 5 uur geleden: Hoe meer kachelpijp in de woonruimte, hoe meer warmte. Hoe meer kachelpijp in de muur, hoe minder warmte: het is vooral de kachelpijp die warmte geeft.

Reactie van Rob van der Meulen 5 uur geleden: Dat het vooral de kachelpijp is die warmte afgeeft waag ik te betwijfelen. Zeker bij de moderne generatie houtkachels is het rendement veel hoger dan voorheen. Wanneer het dezelfde ramonneur is die voorheen geacht werd dat schoorsteenkanaal te reinigen dan wordt het vraagteken alleen maar groter.

Maar wie weet is oude kennis anno heden geheel achterhaald, je weet 't maar nooit anno heden. Maar wanneer het onderstaande plaatje het ideaalbeeld is waarnaar wordt gestreefd, het zij zo. Overigens een houtkachel in een café waar het voormalige binnenplaatsje nu geheel is overkapt. Die kachelpijp loop nog een meter of tien door naar het dak. Extra warmte in de winter voor de vogels die daar neerstrijken, om de een of andere reden schijnt warmte liever omhoog te willen gaan dan naar beneden. Of je er als laag bij de grondse café bezoeker veel van gaat merken?

Reactie van Jan Beeker 4 uur geleden: Ik denk hoe meer kachelpijp in de woonruimte, hoe meer (metalen) oppervlakte in cm2 voor de warmteafgifte. Alle warmte die uiteindelijk niet door de afgesloten (gemetselde) schoorsteen verdwijnt maar wordt afgegeven in de woonruimte is meegenome. Of je de pijp in je woonruimte mooi vindt, is enkel een esthetische vraag.

Los daarvan: Het rendement van moderne houtkachels (>75%) zegt iets over hoeveel warmte/energie de kachel voor jou uit een bepaalde hoeveelheid hout kan halen.

En de vraag op het forum gaat over de optimale afgifte van de geproduceerde warmte.

Reactie van Robert T 4 uur geleden: hr Luyten de bewering van uw schoorsteen specialist wordt hier ook gedaan. Tenzij u het rookkanaal niet wilt zien zou ik het advies specialist volgen.

Reactie van Rob van der Meulen 4 uur geleden: Het zal niet lang meer duren of ik krijg het verzoek terug naar school te gaan om alle relevante wet- en regelgeving, ervaringen, aanbevelingen en nieuwe inzichten tot mij te nemen nu klaarblijkelijk dit het ideaalbeeld is. Een nieuw element voor de diagnostic thermique. Breek af al die oude schoorstenen, met of zonder tubage.

Reactie van Bram van Zanten 3 uur geleden: Inderdaad, hoe meer schoorsteen pijp in de woonruimte, hoe meer warmte afgifte. Dus als je op een andere plaats in de woning een kachel wil plaatsen dan bij een bestaande oude schoorsteen, metsel dan nooit een nieuwe schoorsteen, maar plaats in de ruimte een enkele kachelpijp, die in het plafond overgaat in een dubblewandige geïsoleerde.