Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Brexit is geen "landje pik" en lijkt zelfs op "landje kapot"! Het werd de introductie van een pijnlijke verwijdering. "Vrij gebied", zoals beide Polen en eilandjes (b.v. in de Chinese Zee), werden tot buit voor aanwonenden. Poetin werd de nieuwe kampioen "landje pik" met wapens en bloedvergieten. Economische hegemonie is een softe vorm van "landje pik", lang een Amerikaanse specialiteit, die China nu imiteert. Verdragen kunnen "landje pik' voorkomen; ruzie maken over condities (zie b.v. TTIP) is beter dan militaire coups à la Poetin. Kan de EU na Brexit "landje pik" vermijden in de toekomst? Dat zullen we snel weten. Pik wat "wijsheid" op uit de blog en klik de link:
http://leon-de-marseille.blogspot.fr/2016/06/bestaat-landje-pik-nog-steeds.html
Weergaven: 2556
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Dag Leon, vind je het goed dat ik even off-topic ga over je onderwerp "landje-pik?
Alhoewel het toch weer iets te maken heeft met je laatste bijdrage. Onderstaande link legt het eenvoudig en duidelijk uit.
https://www.europaomdehoek.nl/
Bij een Nexit kun je wel da-a-g met je handje zwaaien naar projecten waar ieder land de vruchten van plukt.
Het blind blijven staren op "graaiende zakkenvullers", immigranten, "alles-veelste-duur-geworden" en rechte komkommers zal de blik dus niet verruimen....
Groet
Augusta
Oh en ten aanzien van "een referendum met een tank voor de deur".... Wat is dat volgens jou anders dan het eenzijdig berichten in de media met dezelfde bangmakerij die jij in je posts aanhaalt? Eerder meende je nog dat je met geweld wat af kunt dwingen of met pressie (economisch, angst,...), maar dat is nu dus niet meer zo?
Waarom komt er altijd de mening van de politiek en hun eigen "deskundigen" als het over vraagstukken gaat waarover gestemd moet worden of waarin men nog een vrije keus heeft?
Daar is Wilco
die na een keer en mijn reactie niet meer reageerde. Je bent me nog een reactie schuldig toch?
Vanuit welke media weet jij dat die van MIJ verkeerd zijn? Was jij er zelf bij dan?
Brexit is niet van mij en de pressie die er uit voortkomt ook niet. Daar lijk jij me nu wat van geschrokken. Dat komt je mogelijk slecht uit.
Wat vind je van Wilders die een referendum over Nexit besprak in de 2e kamer?
En Wilders heeft ook zijn eigen deskundigen toch? Ik ken er een paar daar wiol ik geen vorkje mee prikken. Marine Le Pen, Baudet, Jobbik Hongarije, Farage(Ukip), Vlaamse schimmige oud-strijdersclubs (daarvoor spreekt Baudet), kortom dei Europarlementsfractie waar Wilders in zit. Lekker volkje hoor. Die draaien er ook niet om heen: de meeste zeggen dat ze niet van kleur en "te ver weg" houden. Las jij ook het PVV-programma voor de verkiezingen? Een copie van dat van Marine Le Pen. kijk maar. Wat denk je daarvan?
Geen enkel FEIT uit mijn blogs is NIET juist! Daar hoor ik je NIET over. Dus het kan geen bangmakerij zijn. Als feiten bang maken moet de lezer naar de psychiater of zo.
Kortom waarde Wilco: waar komt JOUW waarheid vandaan? Jij vraagt het mij en ik jou nu. Niet nu weer uitstappen he, want dat is verdacht en niet beleefd. Dat kennen we wel uit andere kringen..
En nu svp serieus in discussie daar is deze blog voor: OK?
Dank je en groet, ik ben benieuwd!
Leon Speetjens die denk ik bezorgd is en jij zou BANG kunnen zijn? Misschien.
Ik wilde je enkel WAKKER maken hoor want je WIST niet (nog) wat ik meldde. Vecht eens met open vizier: doe ik ook. OK?
Augusta dat mag effe.
Dank je voor die projectenlink van de EU. Die dus 6% van de inkomsten aan "het eigen brusselse apparaat opmaakt" wat echt NIET veel is! Dus 94% gaat naar de EU-landen! En ca 30% wordt inderdaad besteedt aan regioprojecten in de EU-landen. Staat in het budget 2016 te lezen: goedgekeurd ook door Nederland en zijn parlement.
Prima: dat wil het UK die ook veel kreeg nu niet meer. De lopende projecten daar dat is dus NU een onzekere boel. Jammer voor die regio.
Tja ik constateer elke keer dat vele de hoofdlijn van de EU gewoon niet weten. En alles in Brussel wel afschieten! Dat is populistische besmetting dus.. Heel link.
Welko nog even: wat is er fout met Doorvoerland zijn? Helemaal niks toch? Elk land met een pipeline is er ook een: prima business hoor!
We zijn grotendeels in export naar Duitsland en ontvangen en verzenden zaken voor hun, slaan ze op en over dus. Daarmee halen wij dus DE HELFT van de franse WW, veel minder staatsschuld en een fraai herstel intussen. Dat de Brexit deeld verpesten gaat.
Beste wiko Nederland was in de Indonesietijd al een transport en ook doorvoerland. De VOC was dat 100%. Ben je daar nu pas achter? En weet jij de duizenden banen in Rotterdam (de enorme haven) + die vele transportbedrijven en chauffeurs? BANEN Wilko en dat is bepaald geen peanuts. Vraag het Hollande..
En wat ben je slecht op de hoogte: elk groot bedrijf dus multinational heeft HONDERDEN toeleverende ned. bedrijven in het MKB! Banen Wilco NAAST die eigen banen. Waar studeerde jij economie wat ik je nu vraag omdat jij het MIJ eerder vroeg. En me onprettig wegzette.
Wilco: lees mijn blogs nog wat. Want je kunt er iets van leren. Doe ik zelf bij het schrijven ook!
Dank en groet,
Leon Speetjens
Beste Zip rare woordjesdiscussie.
Iets wat bij mij AANKOMt uit biutenland heet IMPORT! Echt waar zet het CBS bij de IMPORTkolom. En als je dan WAARDE hebt toegevoegd door OVERSLAG of handeling en opslag en dan de zaak alleen met de factuur van wat is TOEGEVOEGD (is dus GEEN leugen van Rutte!) aan de klant stuurt is dat export. Maar de klant betaalt de factuur van DE GOEDEREN dan aan de afzender. OK? Dan is alles normaal: dat doet de NS, KLM vracht en alle transportbedrijven zo. Logistics dus. Wat is daar verkeerd mee.
Elk samengesteld product in de industrie bestaat voor meer dan 50% uit onderdelen gemaakt door anderen. Vaak ook INGEVOERD! En wat doe je dan dus... wel HETZELFDE. Wat een merkwaardige discussie. Kijk eens in de CBS statistieken van in- ex en doorvoer!
Ach CBS ook zakkenvullers toch? Was dit een redelijk antwoord?
Ik hoor het wel,
dank + groet,
leon Speetjens die al lang zegt dat Nederland beter als "Land" zich bij Merkel kan melden. Want onze afhankelijkheid is vooral door de geografie bepaald! En we zijn... heren, na Frankrijk een der grootste echte agri-exportlanden op de WERELD! Weer gelogen? En onze tuinders en boeren verdienen goed: in Frankrijk zijn ze 50% failliet nu... Ondanks miljardensteun diverse keren... Prima industrieland Nederland! Moet het dus ECHT hebben van het... buitenland.. Nieuw voor jullie?
@ Leon, in antwoord op uw schrijven; Ik haakte af aangezien ik van jou geen reactie kreeg op mijn laatste post, dat ben je MIJ nog schuldig omdat je verzandde in de wel trein-geen trein in Afrika discussie. Maar het antwoord ligt vast in de lijn EU=goed, Commies=slecht, VS=goed, Rusland=slecht, Brexit komt door onwetende oude van dagen, het WTC is ingestort door 2 vliegtuigen, en de aanslagpleger op Charlie Hebdo vergat zijn paspoort in de auto; dus laat die maar zitten.
Ik heb nimmer gezegd dat jouw bronnen onjuist zijn, (hoewel vaak onvolledig en kort door de bocht) jij gebruikt echter alleen degenen die jij wilt voor het maken van je punt en bent daarbij gespeend van wederhoor. JIJ bent degene die de vraag stelt en het onderwerp plaatst. Als je dan kritiek krijgt (gefundeerd en vaak nog met cijfers) dan dien je die in een open discussie te evalueren en ofwel te weerleggen of je mening bij te stellen.
Wat jij doet is oef's en ai's plaatsen, en draaikolken in je eigen lappen tekst tot je op de gebroken plaat uitkomt (zoals hierboven aangegeven).
Inhoudelijk: Mijn standpunt is dat op de export van grondstoffen en laag gekwalificeerde argri-producten een extreem lage toegevoegde waarde zit die: 1. belast kan worden 2. waar bewerkingen aan te pas komen die banen scheppen, 3. enorme vervuilingskosten meebrengt, 4. waarvan de enige winst naar de multinational gaat die geen belastingen afdraagt.
Een multinational zal altijd de bewerkingen laten uitvoeren waar het rendement zo optimaal mogelijk is. Dat betekent een race to the bottom. Lage lonen arbeid dient in een gezonde economie ingezet te worden voor binnenlandse productie. Export dient te worden bedient met hoge kwaliteit en een unique selling point waardoor concurrentie nauwelijks inpact heeft. Dat zijn duurzame banen.
De gemiddelde multinational heeft duizenden mensen in dienst en dat zou goed moeten zijn volgens jou. Wat er echter gebeurt is dat deze mensen zo goedkoop mogelijk een product of dienst leveren in veelvoud. Die dienst wordt internationaal verkocht en alles wat we zelf niet meer maken doordat iedereen in die monocultuur gevangen zit, dat voeren we in. Per saldo 0,0 op de handelsbalans dus. Vervolgens wordt er over wat aan winst wordt gemaakt niet afgedragen in het land waar wordt geproduceerd. Dat betekent dat je kapitaal (werk in dit geval) in de vorm van winst het land uit wordt geexporteert. DAT IS HET EXPORTLAND Nederland waar jij het over hebt. En zo gaat het in de hele EU, en daarbuiten in alle "economische machtsblokken"
Maar geef eens antwoord: Noem mij naast bovenstaande voorbeelden een sector waarin wij exporterend zijn zonder dat het een multinational betreft (die niets bijdraagt anders dan lage lonen banen en de winst verhuist naar Jernsey of Grand Kayman)?
Bij punt 2 hierboven :
2. waar GEEN bewerkingen aan te pas komen die banen scheppen
Wilco dank je een aardige lap tekst nu ook van jou!
je hebt de essentie vergeten! Veel Nederlanders zijn "een beetje dom" ik bedoel zijn niet hoog genoeg opgeleid om HOOG toegevoegde waarde te produceren. Want dure jongens hebben dure uren dus HOGE toeg. waarde. Daarom moet je blij zijn dat die banen er OOK zijn toch?
Je verhaal over multinationals toont dat je er nooit op niveau werkte. Het is echt broodje aap verhaal. Ik ken vele multinationals in Nederland: die betalen in NEDERLAND alle belasting!
Jouw rare linkse sprookjesverhaal (weer dat verrekte groot-kapitaal dus...) zijn echte linksige karikaturen! Zo zul je nooit iets snappen: gooi eerst die vooroordelen van je af man. Ik moet er wat mij lachen en snap dan beter waarom Nederland het niet NOG beter doet..
En ELKE tuinder in Nederland exporteert en is GEEN multinational! Elke varkensboer idem en elke koeienboer ook... Het MKB bedrijf heeft veruit DE MEESTE BANEN man, en daarvan is er geen EEN multinational. Dus je weet echt niet waarover je praat. Ik heb het nu over bedrijven met ook MILJOENEN omzetten!
Trouwens in Duitsland en Frankrijk idem: ook daar hun MKB VERUIT de meeste van alle banen! Kijk maar in de statistieken. Echt helemaal er naast wat je zegt!
En al die MKB-ers zijn.... gewone belastingbetalers die niets hebben met fiscale paradijzen.
Je lijkt wel een wat paranoide FIOD-man Wilco!
Even echt cijfertjes bestuderen en niet gokken: kijk effe op CBS! Of Eurostat... Sorry dat zijn allemaal EU-oplichters. Ik hoop dat mensen zulke beledigende zaken niet van jou zeggen! Smaad heet dat..
Ik stop er mee nu nog effe naar Landje Pik OK?
Zip ben jij bij de EHBO of zo? je optreden is opvallend. Die mensen kunnen het best zelf hoor. Maak het niet zo ingewikkeld: te veel mensen weten niet wat ze beweren. En checken niets maar beschuldigen voortdurend. Laat dat maar gewoon gebeuren: het is de werkelijkheid. En daar leer ik altijd het meeste van.
Dank en groet aan Wilco en ZIP-EHBO.
groet
Leon Speetjens
Juist we zijn er weer: het groot-kapitaal is gewoon de oorzaak van alle kwaad. Het simplisme slaat weer toe.. Die belastingconstructies zijn voor de helft door de overheid aangeboden : fiscale settlements" voor buitenlandse bedrijven opdat ze zich bij ons vestigen en banen scheppen! De eigen overheid als "groot-kapitalist" en alle EU-landen concurreren hier als de besten met stunts over de winstbelasting.. Wat een eenzijdige visie op de werkelijkheid weer. Simplisme van het popu-type in pure vorm.
Ik heb het hier over puur legale zaken en zal nooit dat gedoe met fiscale paradijzen etc. dat illegaal is goedkeuren. Mijn recente blogs zijn op dit punt duidelijk. En ZIP zou eigenlijk Datscha-makelaar moeten worden in een nieuw Sovjetrijk.. waar de toppers baadden in luxe in een leven vol champagne etc. De huidige Russische oligarchen zijn hun erfgenamen allemaal ex-commies. Bewijs voor ZIP dat die mooie ideologie prima is..
Dit even van deze "gelovige Orwell-aanhanger" die nu Maasbach krijgt aanbevolen. Het beledigen begon weer bij gebrek aan goede argumenten. En na de schrik dat het anders zit dan altijd heilig werd geloofd.
Tragisch en een onjuiste analyse: voorbeeld van eeuwig zoeken naar DE ZONDEBOK. Groot-kapitalisten die vroeger ook nog joods waren. Brrrr.
Ik ga "on topic" en geef mijn laatste zetje aan "landje pik"zoals ik beloofde.
i.ocddde rdd
En nu mijn kijk op het "landje pik van morgen"! Ook omdat ik vandaag jarig ben!
Mijn opa maakte drie wereldoorlogen mee van 1870 tot 1945: hij werd heel oud. Hij was "getuige" van meer dan 50 miljoen doden in Europa. Hitler was de laatste "mega landje pikker" na hem keerde in West-Europa de rust en vrede weer... tot Servie (commies ) nog even Groot-Servië wilde: dus, nog enkele honderdduizenden doden er bij. Ook Sebrenica. En de geallieerden gooiden weer bommen, nu op Belgrado!
Vòòr Hitler had vadertje Stalin ook zijn Sovjetrijk al geInstalleerd en stopte daartoe tentallen miljoenen in gevang en goelags. Puur "landje pik" van vele autonome landen in Centraal en Oost-Europa. Ook hij haalde tientallen miljoenen doden als score.. 1870--1945: ruim honderd miljoen, ongelofelijk...
Mijn generatie herbegon met samenwerking op economische gebied en met vrede: De Benelux, de KSG en later de EU. Vrede, verdragen maken en geen wapengekletter en vermoorde families in Europa. Voor de Afrika-bashers: ja DAAR werden toen ook mensen vermoord en dat duurt nog voort. Olie en religie zijn aanjagers. Doet denken aan onze godsdienstoorlogen van eeuwen lang.
Met Poetin begon in Georgie en omgeving weer het echte landje pik. En toen hij "de Nato wilde stoppen" pakt hij de Krim en Oost-Oekraine. De sancties tegen hem zijn gisteren weer verlengd tot 1 januari a.s. Wij pikken geen land maar wel business, om hem te dwingen het gesloten verdrag uit te voeren. Niks leuk maar beter dan "bloedig landje pik". Tenzij er mensen vinden dat met Oekraine praten (na hun revolutie) over banden met het westen en de EU (wat Nederland met "NJET" be-referendum-meerde) ook op "landje pik" zou lijken..
Hoe dan ook Brexit, is het rode sein dat aangeeft dat die mooie vredige periode gebaseerd op samenwerking en meer "eenheid" ten einde loopt. De splijtzwam is nu overal zichtbaar om te beginnen in het UK zelf. Wilders gooide onmiddellijk ook zijn "Nexit-balletje" op en zij bij "NJET" dat hij ons in 2017 bij de verkiezingen wel zou krijgen. Ik zag hem gisteren op franse TV lachen (!!) met zijn hartsvriendin Marine Le Pen op hun europese "Brexit-feestje". Het franse commentaar op TV en ook in bladen over "verrechtsend, haatgericht en popu-Nederland" voelde niet echt lekker aan voor mij als expat in La France.
Brexit is nogal besmettelijk, we gaan dat zien. De stormvlag hangt half-hoog. De EU-motor Duitsland-Frankrijk loopt zeer stroef. Deze landen zijn door een enorme mentale kloof gescheiden en hebben totaal andere posities. Zeer lastig om zo "een EU-herstart" na Brexit aan te moeten voeren.
Want Brexit is ook een kans: op de hoognodige re-orientatie van de EU. Om zo nog 70 jaar vrede er bij te knopen. Bij de buren sloot Erdogan in een week vrede met Poetin en Nethanyahu! Hij zoekt nu samenwerking want is totaal geïsoleerd geraakt en in oorlog met koerden en ook openlijk met IS. Is allemaal in onze achtertuin vooralsnog..
Ook dit toont hoe belangrijk nu samenwerking, zeker qua veiligheid, weer is. Daar zijn de EU na de Nato ook voor opgericht. Welvaart in vrede en met humane waarden, dat is kortgezegd wat de EU-kern is. De eensgezindheid die daarvoor nodig is brokkelt af, op het kritieke momentum.
Geen begin van een ramp maar wel de aanzegging van grote risico's. Voor welvaart en vrede. Die gaan sterk samen: de een kan niet bestaan zonder de ander.
Wel, daarover maak ik mij (zonder diepe depressies of tranen nu) zorgen op de dag dat ik 74 jaren achter mij laat. Vredige en welvarende jaren ook, al werd recent ook mijn AOW-bevroren en dalen mijn twee pensioenen (PME en ABP, twee "losers" nu), gelukkig nog peanuts.
Dat is allemaal flut bij wat nog kan komen besef ik. En een expat VAN een land dat economisch een duitse kleur heeft die woont IN een land dat tot chaos en ruine is verworden, en dat een totaal andere koers vaart dan de duitse sleepboot, moet nu even achterover gaan zitten en wat nadenken. Want expats leven complex: hun "veiligheid" heeft sterk van doen met "de kwaliteit van de relatie tussen de beide vaderlanden". Die veiligheid is ook de EU-papaplu en zijn Europese Hof. Dat al eerder arbitreerde in enkele merkwaardige conflicten over belastingen en premies. Nog wat kleinigheidjes eigenlijk..
Toch gaat deze immigrant met 21 jaar op de teller, na zijn anniversaire-fuifje morgen eens wat op een rijtje zetten. Uit ervaring weten wij dat je dat vooral tijdig moet doen. Daarin ligt "onze hele defensie": tijdig meebuigen in de opstekende storm..
Genoeg! Op naar onze feestlunch op het fraaie terras van "Intercontinental Hotel Dieu" aan de Vieux Port en met zicht op Notre Dame de la Garde. Een historisch rijke plek: dit was het grote armenhuis van Marseille! Waar nu de presidentiële suite voor een nachtje rond de 2000 euro zit. Vroeger logeerde je hier als arme donder: voor NOP! Dat inspireert ons bij het nadenken over "welvaart en arremoede" en "oorlog en vrede". Omdat deze duo's de geheimen bevatten voor een redelijk leven. Waar we nog graag wat jaartjes aan willen toevoegen, maar nu moeten we even opnieuw denken over "de ideale plek" daartoe.
Dank voor uw reacties op de blog en groet uit een warm Marseille! Nu optimistisch op naar ons feessie, want we overleefden al een paar stormen.
Leon Speetjens
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr