Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

||  PLAATS BERICHT  ||  PLAATS ADVERTENTIE   || 

Bonjour à Tous,

Het volgende vraagstuk doet zich bij mij voor; Destijds heb ik het saldo van de “spaarloonrekening” over moeten zetten vanwege het beeindigen van die regeling. Bij de Rabo werd het een “Toekomstsparen-rekening”, sparen dus voor een lijfrenteuitkering. Nu ben ik belastingplichtig in Frankrijk en de Belastingdienst NL heeft me aangekondigd dat ze een conserverende aanslag zal opleggen. Dit houdt dus in dat ik een uitkering conform de NL-regels moet regelen (Zo niet, dan betaal ik er 70% belasting over). Nu blijkt dat het niet mogelijk is , na de nodige informatie-rondes, een uitkering via een Nederlandse verzekeraar te regelen ( Er is nog één verzekeraar, Allianz, die dat wel doet, maar voor een minimaal bedrag van 10.000 euro en mijn gespaarde bedrag ligt lager).

Mijn vraag is of iemand weet of er een franse variant bestaat, die dan wel weer voldoet aan de  nl-regels? Of bestaat er wellicht nog een andere aanpak?

Alvast mijn dank voor jullie reacties

Weergaven: 2973

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn. 

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20180821, Geldzaken, Overheid

Reactie van Hans Haamke op 23 Augustus 2018 op 16.15

Wellicht ten overvloede : Er bestaan 2 soorten lijfrenteverzekeringen, de ongerichte of zuivere lijfrente, waarbij bij aanvang van de verzekering al een afspraak gemaakt is welke periodieke uitkering (en de hoogte daarvan) er gaat komen en de gerichte lijfrente waarbij een kapitaal ter beschikking komt op de einddatum van de lijfrenteverzekering waarvoor een lijfrente aangekocht dient te worden. Bij een ongerichte lijfrente vervalt het contract pas bij overlijden van de verzekerde en is het ingaan van de rente-uitkering geen nieuw event. Een eventuele verhuizing van de begunstigde (meestal ook de verzekerde) is dan geen beletsel om te blijven uitkeren.

Bij de gerichte lijfrente mag/moet de verzekeringnemer (ook vaak de verzekerde) op de einddatum van de verzekering met het kapitaal een nieuwe verzekering sluiten bij een verzekeraar van zijn/haar keuze. En daar begint (eigenlijk begon gezien de oplossing die er nu gevonden is) het probleem, want dan moet er een nieuw contract worden gesloten. Dat kan bij de oude verzekeraar zijn, maar ook dan is het juridisch een nieuw contract.

Zoals eerder al aangegeven doen verzekeraars dat liever niet, want dat is een behoorlijke administratieve last die daarmee gemoeid is.

Maar gezien het bericht van de AFM wordt nu deze nieuwe verzekering als een voortzetting van het oude contract gezien (of 1 op 1 daarmee geincorporeerd), zodat de nieuwe verzekeraar dit mag zien als een bestaande verzekering. Het lijkt mij redelijk lastig dat juridisch goed neer te zetten, maar blijkbaar is dat gelukt.

Bij pensioenen wordt meestal van te voren al gezegd wat de uitkering zal zijn (obv salaris/diensttijd) of er wordt bij een defined contribution systeem een kapitaal opgebouwd waarvoor het pensioenfonds/pensionverzekeraar al bij aanvang aangeeft dat daarvoor een pensioenuitkering gedaan wordt, dus daar is geen sprake van de afloop van het ene contract en de aanvang van een nieuw contract, maar loopt het contract gewoon door.

Reactie van Hans Haamke op 23 Augustus 2018 op 16.15

Done Pinot !

Reactie van Antoine Marechal op 24 Augustus 2018 op 18.10
Rébonjour à Tous,
Na de uitgebreide reacties en bijbehorende artikelen te hebben gelezen (waarvoor nog steeds mijn grote dank aan iedereen), is het mij tot zover duidelijk geworden dat het een Rabo-Toekomstsparen, dus banksparen-product is. Of daarmee de regelingen die verzekeraars aan gaan ook hiervoor van toepassing zijn, is mij dus niet duidelijk.
Het meest voor de hand liggend is dat ik contact opneem met de AFM om na te gaan of de oplossing in het artikel van hen d.d. 27/8/2018 (zie de reactie van Leonard RH eerder) ook van toepassing hierop is. Punt is dat RABO geen verzekeraar is.
Tot nader order, zal ik maar zeggen.
Goed weekeinde allen

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

GA DIRECT NAAR:

Laatste nieuws uit Frankrijk

© 2024   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden