Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Het jachtseizoen is nog maar pas begonnen en de eerste slachtoffers zijn al gevallen. Enkele jagers zijn aan schotwonden overleden, maar er zijn ook al tal van gewonden onder wandelaars die op een mooie zondagmiddag een wandeling maken in de natuur. En dan zijn er de vele bijna ongelukken; huizen die geraakt worden, passerende auto’s geraakt worden. De meest recente ophef ontstond toen een kind geraakt werd door hagel, het schot kwam van een verder onbekend gebleven jager.
Naar aanleiding van deze voorvallen waarbij niet-jagers het slachtoffer werden is er nu een petitie die oproept om in ieder geval de jacht op zondagen te verbieden. In het weekend trekken veel gezinnen met hun kinderen de natuur in voor een wandeling en om de kinderen te laten spelen maar daarbij lopen ze het risico dat ze onwillekeurig terecht komen in een gebied waar actief gejaagd wordt.
Er is grote belangstelling voor deze petitie, er hebben inmiddels al meer dan 300.000 mensen getekend.
Bijgaand een link met de ASPAS.
http://www.aspas-nature.org/campagnes/petitions/interdire-la-chasse...petitie tegen jacht op zondagen
De ASPAS is een organisatie zonder winst oogmerk die zich inzet voor alle in het wild levende fauna, een betere regelgeving van de jacht eist en een verbod op de jacht nastreeft.
Vanwege een toenemende overlast van jagers op en rond ons domein hebben we dit jaar besloten om van het domein een beschermd natuurgebied te maken. We hebben ons aangesloten bij de ASPAS en zij hebben ons bijzonder goed geholpen. Het gevolg is dat de rust weergekeerd is en we veilig op ons eigen terrein kunnen werken en in de directe omgeving er van kunnen wandelen zonder voortdurend allerlei risico’s te lopen.
Voor wie meer wil weten over de ASPAS en haar activiteiten bijgaand een link met de website.
http://www.aspas-nature.org/aspas/presentation-generale/ASPAS
Vriendelijke groet,
Tom Verhoeven
Weergaven: 4157
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
@Michiel P, Had dan die 'jachtmorgen' anders geformuleerd, 'Nuttige' ipv 'heerlijke' bijvoorbeeld?
@ Michael, dát is pas goed geformuleerd, compliment! (Quote: "Hoe kun je plezier hebben in...").
Er is zoveel mis met de jacht dat wie er even bij stil staat zich logischerwijs zal afvragen waarom het niet eerder aan banden is gelegd.
Als eigenaar van een stuk land ben je verplicht zelf maatregelen te nemen om de jacht te stoppen. Afhankelijk van de situatie is dat vaak behoorlijk complex. Neem je als eigenaar geen duidelijke maatregelen dan kan elke jager op jouw terrein naar believen jagen of er doorheen trekken met zijn honden. Je zou verwachten dat dit andersom geregeld zou zijn. De jagers zouden als het goed geregeld was in de wet eerst toestemming moeten vragen aan de eigenaar. Vergelijk het met je auto; je zou vreemd opkijken als het zo gereld was dat iedereen gebruik mag maken van jouw auto, tenzij jijzelf allerlei juridische maatregelen neemt omdat te voorkomen.
Wie met een glaasje op in de auto stapt is meteen strafbaar. Men moet zelfs wettelijk verplicht twee blaastestjes in de auto hebben om zelf het bewijs te leveren. Met alcohol achter het stuur gaan zitten levert straffen op die er bepaald niet om liegen.
Maar een jager die voorafgaand aan de jacht of gedurende de jacht alcohol nuttigt kan niet aangepakt worden. Al drinkt men een halve fles cognac of pernod - men mag gewoon verder met de jacht.
Er wordt door de jagers steevast een beroep gedaan op het nut van de jacht, maar ecologisch gezien heeft het geen enkel nut en brengt de jacht uitsluitend schade toe aan de natuur.
Vanzelfsprekend kan in de vrije natuur levend wild incidenteel schade toebrengen. Dat valt onder bedrijfsrisico. In elke bedrijfstak zal het bedrijf zelf voor de kosten opdraaien of de verzekering zou dit moeten dekken. Landbouwbedrijven zijn een van die weinige bedrijven die de schade door de overheid of EU vergoed zien.
Wat jagers niet aan de grote klok hangen is dat ze zelf velden onderhouden om wild, en met name everzwijnen die zoveel overlast zouden bezorgen, bij te voeren met voederbiet e.d. Op die manier proberen ze de wildstand op peil te houden voor de jacht.
Eerder noemde ik al de speciaal voor de jacht gefokte fazanten die alleen maar losgelaten worden om ze vervolgens neer te schieten.
Ook het jagen met GPS noemde ik al eerder - het heeft niets van doen met het terugvinden van de honden, het is een steeds meer gebruikte methode om wild te vinden.
Natuurbeheer wordt ook vaak genoemd als argument voor de jacht. In werkelijkheid is de jacht een verstorend element in de natuur. Dat is al het geval bij dieren waarvan men kan aannemen dat ze dienen als voedsel; everzwijn, hert, konijn, etc. Maar ook dieren die niet dienen tot voedsel zijn slachtoffer van de jacht; das, marter, zelfs wezels (klein diertje, wat moet men er mee ?). En tal van vogelsoorten.
Ruim een week geleden werd een uiterst zeldzame en bij wet beschermde Milan Royal (Milvus milvus) door een jager neergehaald in de Haute Loire. Zwaar gewond heeft een dierenarts nog geprobeerd het zeldzame dier op te knappen, maar na enkele dagen begaf het dier aan zijn verwondingen. In de meeste van dit soort voorvallen blijft de schutter onbekend. Geen jager klapt uit de school. Dit keer is de jager echter betrapt en hij zal voor de rechter moeten verschijnen. Bij een veroordeling is de maximale straf 15.000 euro en enkele maanden gevangenis.
Segolene Royal heeft als minister van ecologie toestemming gegeven om 24 wolven af te schieten. De wolven in Frankrijk zijn in opkomst en doen het buitengewoon goed. Jagers hebben bij monde van hun organisaties hebben laten weten dat ze dit aantal te weinig vinden en roepen nu op tot stroperij (van wolven).
Dit zijn slechts enkele recente voorbeelden. Het is geenszins het beeld van de verantwoord bezig zijnde, zich aan wettelijke regelingen houdende, ecologisch zinvol zijnde, bij de natuur betrokken zijnde, met redelijke argumenten komende jager. Integendeel. Psychologen hebben een naam voor dit voor jagers kenmerkende gedrag (nee, die naam is niet oerdrift of jachtinstinct).
Het zijn de jagers zelf die er hard aan werken om hun hobby (of zoals zij het graag zien "traditie") te ondermijnen met hun onredelijk gedrag en onvermogen om een dialoog aan te gaan.
Het voorstel om een dag jachtvrij te maken is alleszins redelijk. Maar het vergt enig inlevingsvermogen om dat in te zien. Ik verwacht dan ook geen enkele ondersteuning bij deze petitie van jagers.
En nee, ik eet geen pate met wild.
Dank je wel Tom! :-)
Warme groet Ada
Prachtige discussie, ben blij dat een grote groep getekend heeft net als wij deden, van september tot februari wordt je door 1.8% van de "bevolking" gepest op Eigen Terrein, te gek !
Tom bedankt voor het mooie draadje en je degelijk onderbouwde argumenten
warme groet, ineke&dick
Beste Tom, je geeft aan dat je zelf maatregelen moet treffen om jacht op je land te stoppen, en dat deze behoorlijk complex zijn. Misschien te complex om dit hier uiteen te zetten, maar zou je in grote lijnen aan willen geven hoe dit in z'n werk gaat?
Merci.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr