Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!


Regularisatie verbouwing uitgevoerd zonder vergunning

Het huis dat we onlangs gekocht hebben had een inpandige garage, maar de vorige bewoners (Nederlanders) hebben in 2008 besloten daar een extra slaapkamer en een toilet van het maken. Echter, ze hebben zich nooit afgevraagd of dat zo maar mag, ze hebben het gewoon gedaan.

Door deze toevoeging van 18 m2 is het bewoonbare oppervlakte gestegen van 148 m2 naar 166 m2, dus ze hadden niet alleen een DP moeten doen, maar volgens mij echt een bouwvergunning moeten aanvragen én een architect in de arm moeten nemen.

Nou zijn wij nogal van alles volgens de regels doen en dus willen we dit eigenlijk alsnog rechtzetten. We vragen ons echter af hoeveel ellende dat kan veroorzaken. Moeten we alsnog een architect in de arm nemen? Dat lijkt wat onzinnig voor iets dat al 17 jaar geleden is uitgevoerd. Maar als het zonder architect kan zet de overheid de deur open om dit soort dingen gewoon zonder vergunning te doen en dan 10 jaar later te regulariseren en dat kan vanuit het oogpunt van de overheid ook niet de bedoeling zijn.

Volgens onze Franse vrienden moeten we gewoon niks doen. Van buiten kan je niet zien dat de inpandige garage nu woonruimte is (de oude garagedeur zit er nog gewoon in en is van binnen afgetimmerd) dus niemand die het merkt....

Anderzijds staat in de definitieve koopovereenkomst dat deze verbouwing is uitgevoerd zonder vergunning en dat de koper hier van op de hoogte is, dus we kunnen moeilijk heel onschuldig zeggen dat we van niks wisten.

Iemand enig idee of een regularisatie voor een verbouwing die het vloeroppervlak tot boven de 150 m2 heeft gebracht een hoop ellende met zich meebrengt? Of is dat sterk afhankelijk van de gemeente?

Weergaven: 2515

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn. 

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20250830, Bouw, Overheid

Reactie van Jeannette op 30 Augustus 2025 op 18.29

Nee, wat betreft illegaal bouwen verjaart er niks. 
Nee, een dessinateur is niet voldoende dat schreef ik zelf ook, maar die moet de tekeningen maken en de handtekening van een architecte vragen, c.q. verkrijgen. Is een stuk goedkoper dan alles door een architecte laten doen, er moet alleen de bestaande situatie getekend worden. 
Iedereen doet het zoals hij/zij wil, ik vertel alleen mijn ervaring. 

Reactie van Robert T op 30 Augustus 2025 op 21.42

Tja advies is lastig als je zegt " we zijn van de regeltjes". Net een avond tafelen gehad en daar was men met tien mensen eens dat je 'het gewoon zo moet laten" en geen slapende honden wakker moet maken.

De tafel was met Fransen. Mijn mening is ook dat ik er geen ding van zou maken en het gewoon zou laten rusten. Rozept alleen maar ellende op. Stel dat je een formele vraag stel aan een funtionair dan krijg je ook een officieel antwoord... Je weet echt gewoon niet waar je uitkomt met je garage vraag en vooral je kunt na het stellen van de vraag niet meer terug...

Luister naar onze  tafelgenoten en laat het rusten..:) Succes met de overwegingen. 

Reactie van Frans Verstegen op 31 Augustus 2025 op 8.08

Je haalt heel wat op je nek met legalisatie en kosten, want dan moet alles aan de huidige normen voldoen. Je kan zomaar een heel nieuw assainissement moeten aanleggen doordat er 2 personen erbij wordt geteld. Je kan het enkel door een geaccordeerde architect laten doen niet elke architect is bevoegd hiervoor. Let op mijn woorden je valt van het een in het ander op te lossen probleem. Mijn advies is zo gewoon laten.

Reactie van Frans Verstegen op 31 Augustus 2025 op 8.10

Waarschijnlijk hebben de verkopers dat al zien komen en is de prijs van de verkoop ernaar.

Reactie van Jeannette op 31 Augustus 2025 op 10.04

De notaris is verplicht je volledig te informeren over het te kopen goed. 
Alle doemscenario’s lijken mij echt overdreven, het is geen gedoe alleen kost het geld en duurt het lang, zeker omdat alles via de prefectuur moet lopen tegenwoordig en de gemeente hier niet meer over beslist.

Reactie van Jeannette op 31 Augustus 2025 op 10.54

Dennis heeft aangegeven het goed gekocht te hebben in de wetenschap dat voor de verbouwing van garage tot kamer geen vergunning was of melding was gedaan. Dennis was wat dat betreft dus volledig geinformeerd en heeft met kennis van de zaak de beslisisng genomen om het goed te kopen. 
De notaris heeft zijn taak goed uitgevoerd, hem kan niks verweten worden. 
De notaris hoeft niet uit te zoeken wat de eventuele gevolgen kunnen zijn en wat de kosten daarvan zijn. 

Je kunt een andere mening zijn toegedaan, maar de notaris (en ook de verkoper) valt juridisch gezien niets te verwijten. 

Reactie van Dennis & Lupita op 31 Augustus 2025 op 13.38

Even aanvullend, voordat dingen hun eigen leven gaan leiden....

Ja, onze aankoopnotaris heeft uitgezocht en aangegeven dat de wijziging van garage in woonruimte zonder vergunning is gedaan. Ook heeft ze uitgezocht dat omdat het meer dan 10 jaar geleden is, de gemeente niet kan vereisen dat het ongedaan wordt gemaakt en de gemeente kan geen boete opleggen. Dit geldt voor zowel wijzigingen waarbij het woonoppervlakte onder de 150 m2 blijft als wijzigingen waarbij het woonoppervlakte boven de 150 m2 komt. De gemeente kan wel toekomstige bouwvergunningen of DP's weigeren totdat regularisatie van de huidige situatie heeft plaatsgevonden. Mits de gemeente natuurlijk sowieso op de hoogte is van de huidige situatie. Ah, en mocht onze woning ooit opnieuw moeten worden gebouwd dan wordt deze in de staat hersteld volgens de vergunningen: dus met een inpandige garage en niet met een extra slaapkamer.

Dit alles heeft onze notaris ons uitgelegd. Volgens de verkopers hadden ze geen idee dat een bouwvergunning nodig was totdat ze het in de CdV zagen staan....

Of voor de garage zelf in 1986 een bouwvergunning is verstrekt weet ik niet. Maar de woning is toen bijna verdubbeld in vierkante meters en dat is zichtbaar vanaf de openbare weg. Kan me niet voorstellen dat iemand dat doet zonder bouwvergunning, en er dan wel een technische tekening van laat maken. De technische tekening vermeld expliciet dat het voor de aanvraag van een bouwvergunning is.

Onze burgemeester wist dat we de woning wilde kopen. Hij heeft ons er op gewezen dat we in de toekomst een paar vierkante meter tuin kwijt kunnen raken omdat het departement de kruising met een smal zijweggetje naast onze tuin wat ruimer wil maken. Zou een burgemeester zoiets wel zeggen, maar niet dat de woning ooit eens is verdubbeld zonder vergunning?

Hoe dan ook, misschien helpt het dat we burgemeester kennen en regelmatig een praatje maken...

Een reden om de regularisatie uit te voeren is dat we de oude garagedeur eruit willen halen en het deurgat dichtmetselen. Dat dan weer om op termijn buitenisolatie te kunnen aanbrengen en dus de extra kamer beter te kunnen isoleren. De gemeente zal zich dan afvragen waarom we een garage ontoegankelijk voor autos willen maken. En natuurlijk zouden we dat ook weer zonder vergunning kunnen doen of de garagedeur beter isoleren van binnen en als gat in de buitenisolatie laten...maar we hebben het gevoel dat we dan op een hellend vlak zitten waarbij we steeds meer dingen niet volgens de regels doen...

Reactie van Jeannette op 31 Augustus 2025 op 14.16

De oppervlakte staat toch in het koopcontract? Wat kadastraal vermeld is, is geregulariseerd dus was er een bouwvergunning anders zou de huidige totale oppervlakte en of inhoud van de woning niet stroken met wat in het koopcontract staat.

Gewoon regulariseren, niets aan de hand, inderdaad geen boetes of wat dan ook, afbreken is sowieso iets wat bijna nooit geeist wordt, dan moet het wel heel bont zijn hoor!Dat is nu niet aan de orde.

Reactie van Dennis & Lupita op 31 Augustus 2025 op 14.47

De oppervlakte staat niet in het koopcontract. Dwz, wel de oppervlakte van het perceel, maar niet die van het huis.

Dan heb ik het over het koopcontract zoals getekend bij de notaris. Ik heb de koopacte nog niet ontvangen,c'est schijnt in Drôme een maand of 3-4 te duren en we hebben "pas" 2 maanden geleden getekend.

Reactie van Jeannette op 31 Augustus 2025 op 15.00

Meestal krijg je de koopakte helemaal niet, die blijft bij de notaris.
Die kun je wel altijd opvragen, heb je geen concept dan, staat er geen beschrijving van het huis, het aantal (slaap)kamers? 
Hoe dan ook, de notaris kan je altijd vertellen hoe het zit.
Die maanden heeft te maken met de inschrijving in de registers, is normaal.
Inderdaad moet de bouwvergunning terug te vinden zijn.
Als de notaris daar niet over gerept heeft, mag je ervan uitgaan dat de bouwvergunning verleend is.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

Ga naar...

Laatste nieuws uit Frankrijk

Gebeurtenissen

© 2026   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden