Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
We gaan eraan
We verblijven al geruime tijd in Fr en kijken s avonds op A2 naar het journaal om 20.00 hr
Erna volgt het weerbericht.Elke keer- zonder over te slaan- wordt er verteld dat de aarde opwarmt.Allerlei wetenschappers,instituten,ja zelfs jonge scholieren worden erbij gehaald om ons te overtuigen dat we naar hel en verdoemenis gaan.
Ik begin mij af te vragen welke duistere krachten hier aan het werk zijn .Wie beveelt die weervrouwen en weermannen om elke avond opnieuw deze show te verkopen?
En het is niet alleen in Frankrijk natuurlijk.
Alleen....volgens mij wordt de grote meute dit langzaam dpuugzat.
Weergaven: 4993
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
-
Reactie van Edward Kriek op 15 September 2025 op 22.20
-
Leuk! Discussie.
Een paar links die meer met wetenschap te maken hebben dan met ' mening' :
* https://climatechangetracker.org/
* https://climateknowledgeportal.worldbank.org/
* https://science.nasa.gov/climate-change/
* https://www.knmi.nl/producten-en-diensten/klimaatverandering
* https://www.oursustainablejourney.nl/blog/de-beste-websites-over-kl...
* https://www.klimaathelpdesk.org/
Een buitengewoon efficiënte en constructieve manier in deze ' discussie' is natuurlijk om de boodschapper van het slechte nieuws met de dood te bedreigen: zie hier bijvoorbeeld:
https://www.destentor.nl/nijmegen/weerman-reinier-van-den-berg-met-...
Petje af hoor.
-
Reactie van Alle Laversma op 15 September 2025 op 22.28
-
Pas op met "leuk! Discussie." Zoals je weet heeft Charlie Kirk dat met de dood moeten bekopen!
-
-
Ik beschouw dit forum niet als levensbedreigend, Alle.
Relativering past uitstekend bij het leven in Frankrijk namelijk, zoals je weet.
-
-
Vooruit dan.
Als iemand hoort dat Janny O. een geweer heeft aangeschaft, dan verneem ik dat graag.
-
Reactie van Fabienne op 16 September 2025 op 10.40
-
Wir o wie heeft nu gelijk? Maar eigenlijk ging het mij daar niet om.
Zoals ik al schreef worden we overstelpt met een éénzijdig verhaal - in de media.
Waarom is dit zo,welke hogere krachten zitten hier achter?
-
Reactie van Jeannette op 16 September 2025 op 10.52
-
Ik weet niet of Kirk nu iemand was die makkelijk de discussie met mij aan zou gaan Alle, en waarom hij nu dood is weten we nog niet, dat heeft de verdachte ons nog niet laten weten.
Het is hier op dit forum ook moeilijk om te discussieren als er geen persoonlijke meningen worden verkondigd maar alleen lappen tekst gekopieerd worden zonder bronvermelding of toelichting.
Het is dan ook bijzonder jammer dat Rob zich alleen maar verschuilt achter lappen tekst en zich niet persoonlijk uitspreekt.
Het kan natuurlijk zo maar zijn dat er wetenschappers zijn die met recht kunnen stellen dat er overdreven wordt met al dat klimaat nieuws (iets wat goed nieuws zou zijn) en dat de modellen, die inderdaad niet altijd uitkomen, wellicht niet goed de toekomst voorspellen. Het is jammer dat er direct stelling wordt genomen in het uiterste standpunt; klimaatverandering bestaat niet, er is niks aan de hand. Dat er meer bosbranden zijn, is gewoon een feit, een beetje googelen en het nieuws volgen leert dit.
Door Rob's bericht ben ik gaan googlen en lees dat voor het afsterven van de great barrier rif allerlei oorzaken zijn, waarvan 1 wellicht de opwarming van het zeewater maar er zijn er veel meer!Door de ontkenning als reactie op wat als overdrijving wordt gezien ontstaat een ongekende polarisatie tussen mensen, eigenlijk net zoals het klimaat....
Nee deze keer geen hyperlinks ter onderbouwing van hetgeen ik schrijf, dat mag iedereen zelf opzoeken als je daar de behoefte aan bestaat.
Ik ben bang dat de polarisatie alleen maar verergerd, het zal moeilijk zijn elkaar nog een beetje te verstaan vrees ik.
-
-
Daar zitten geen hogere krachten achter Fabienne, jarenlang hebben regeringen en media de klimaatproblemen ontkent en voor zich uitgeschoven, nu slaan ze misschien door naar de andere kant, dat is menselijk niet meer dan dat.
De media zijn mensen, individuen, journalisten, influencers.
Onze regeringsleiders zijn ook mensen en gelukkig in Europa nog door ons gekozen en dus een afspiegeling van ons allemaal. Als je vandaag bij een minderheid hoort, kan dat morgen anders zijn.
Waarschijnlijk is er geen gelijk maar ligt de waarheid (hopelijk) ergens in het midden, maar dat weten we nog niet.
-
-
Mogelijk,maar door de eenzijdigheid gaat de geloofwaardigheid bij de publieke opinie sterk achteruit Moest men de beide kanten van het verhaal belichten zou het een bredere ondersteuning krijgen.
En over je opmerking dat we vertegenwoordigd worden door onze leiders wil ik liever niet op ingaan.
-
-
Dit onderwerp had net iets anders moeten heten i.p.v. "we gaan er aan" --> We gaan er tegenaan (de reacties blijven maar komen)
-
-
@Jeannette en Leo Beerends: Social Media op het Internet werken met algoritmen die berichten met controverse, polarisatie, ophef, opruiing en ellende bevoordelen (veel vaker laten zien) boven "normaler nieuws". Waarom? Er is gebleken dat gebruikers dan veel meer tijd op hun apps doorbrengen. Daardoor is er des te meer tijd en kans om mensen met reclames te beïnvloeden, met veel meer reclame-inkomsten voor het platform tot gevolg.
Dus mensen laat je niet "misbruiken" door Facebook, Instagram, etc.!!!
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2026 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr