Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

Wie heeft ervaring met het leggen van elektriciteitskabels van EDF?

Wie heeft ervaring met het leggen van elektriciteitskabels van EDF?

Wij hebben met twee buren een 'chemin commune'. Nu wordt er naast ons een huis gebouwd en wil men de elektriciteitskabel onder onze 'chemin commune' leggen. Er is een mogelijkheid om een 'extension de reseau' via een andere elektriciteitspaal te maken. Dat wil de EDF niet i.v.m. kosten.

Onze weg, van drie jaar oud, heeft €100.00 gekost.

Er zijn twee andere mogelijkheden n.l. door de lucht en langs het terrein maar dat willen de andere mede eigenaren.

mijn vraag: heeft iemand ervaring met dezelfde situatie en in hoeverre kunnen wij dit weigeren?

NB naast dit ene huis worden er nog vier andere huizen gebouwd maar die terreinen zijn nog niet verkocht en is tot dusver nog niet bekend waar zij de elektriciteit vandaan gaan halen. De eigenaar van het eerste huis wil verder.

Weergaven: 836

Rubrieken,

(klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek)

20211109, Overheid

Reactie van Van Hees, marie Anne op 9 November 2021 op 9.15

Je vraag roept bij mij wat vragen en opmerkingen op.

Wat betreft 100.00. Is dat 10.000 euro?

Kan  het zijn dat er in de derde alinea een woord is weggevallen?

Is de weg verhard en is het eigendom van jou en de twee andere buren. Wat vinden die andere buren?

Is het de bedoeling van de EDF dat de kabel dwars onder de weg door gaat?

Ik kan je hier verder niet mee helpen, misschien mensen die juridisch onderlegd zijn wel.

Ik heb twee keer zonder het op schrift te stellen en zonder vergoeding o.i.d. buren  toegestaan om iets in en door mijn terrein aan te leggen. Om iemand te matsen voornamelijk. Punt is dat op een gegeven moment de buren weggaan en er een ander in hun huis komt wonen. Daar heb je verder nog niets mee en je bent wel min of meer verplicht om de toestand te laten voortbestaan om ze niet in de problemen te brengen. 

Ik  en benieuwd naar de goede raad die je krijgt.

Reactie van Peter Jan op 9 November 2021 op 10.48

Om mijn huis aan te sluiten maakte de onderaannemer van EDF gebruik van een apparaat om onder de (openbare) weg bij mijn huis te komen. Geen schade aan de weg en ook geen lelijke draden door de lucht.

Heeft men dit geopperd of denkt men de weg echt open te breken? 
Ik zou wat verder informeren en in ieder geval garanties vragen.

Reactie van Arno en Simone op 9 November 2021 op 11.42

bedankt voor jullie reacties. 

ter verduidelijking.

De weg koste €100.00. Het is van beton gemaakt met 'treillis soudée' {ijzerwerk} en omdat het op een helling is en de weg een aantal bochten heeft, is het zo gemaakt dat bij regen het water goed wegstroomt door de bochten. Onze leidingen zijn er reeds onder gelegd voordat de weg gemaakt werd.

De ene buur wil de kabel niet voor zijn terrein door de lucht hebben, wat begrijpelijk is. De andere buur zegt dat het door zijn prive terrein zal gaan wat hij niet wil. De buren zijn accoord om de weg open te breken. Terwijl de weg gemaakt is met aan beide zijdes 50cm zand om evt. leidingen te trekken, maar de ene buur zegt nu dat dat zijn privé terrein is. De desbetreffende persoon van de EDF gebeld maar die sprak met zo'n stemverheffing dat een gesprek niet mogelijk was. Zij vond dat we maar moeilijk doen en zei dat ze het weer netjes dicht zal maken maar vervolgens zegt ze : met asfalt. Terwijl ze geweest is, weet dat onze weg van beton is. Dus wij zijn enigszins huiverig over " het goed repareren". 

Reactie van PaulS op 9 November 2021 op 12.29

Als ik wat rond-surf krijg ik de indruk dat er een verschil is in wetgeving/verplichting tot medewerking  bij de aanleg/voorziening van het publieke net (hoofdnet) aan de ene kant en een prive-aansluiting/aftakking voor een individuele/privé zaak. (link)

Overigens is niet duidelijk wat de status van het weggetje is: ook al is het gedeeld eigendom van u en uw 2 andere buren, kan het wel een voie publique (openbare) bestemming hebben als het bijv een doorgaande route is.

Uiteindelijk is het toch ook de nieuwe buur die met u zou moeten onderhandelen/overeenstemming dient te bereiken over een te vestigen servitude, niet alleen Enedis? En als u er niet uitkomt met de buur, dan zal Enedis volgens mij de lange(re) route moeten volgen waarvoor de buur dan wel extra kosten in rekening gebracht zal krijgen. 

Is er met de nieuwe buur niet te overleggen dat deze zich commiteert om de weg weer in zijn oorspronkelijke staat te brengen (ongeacht hoe de aannemer van Enedis het afwerkt/achterlaat en uiteraard als de 2 andere mede-eigenaren zich uiteindelijk ook in voorgestelde tracé/oplossing kunnen vinden). 
Maar als er nog meer woningen gepland zijn, dan is het wel goed om uit te vinden hoe men denkt die in de toekomst te gaan voorzien van bekabeling en de te anticiperen gevolgen daarvan.

vooraleerst zou ik proberen tot een gezamenlijk standpunt met de 2 andere eigenaren te komen (ook om te voorkomen dat u straks tegen elkaar wordt uitgespeeld)

Misschien vind u ook nog aanknopingspunten in dit artikel

Reactie van Rob van der Meulen op 9 November 2021 op 17.12

@ Arno en Simone, geen technische en geen juridische benadering, slechts de heer Bartjens als mijn raadgever. Er is klaarblijkelijk door de gemeente al een uitbreidingsplan vastgesteld, inclusief une division parcellaire voor de geplande nieuwbouw. Noodzakelijk als startschot voor de ENEDIS die verantwoordelijk is voor de aanleg en het beheer van het zogenaamde laagspanningsnet. In de aanloopfase naar de al genomen urbanisme besluiten hadden belanghebbenden nog hun vinger kunnen opsteken, nu is het een beetje laat.

Wanneer er indien ik het goed lees slechts één grondeigenaar is die zich verzet tegen de ondergrondse aanleg, met de claim dat het zijn/haar grond is, wie heeft er dan een probleem met wie? M.i. madame of monsieur X met de gemeente en de ENEDIS. Gesteggel tussen buren over hoe het nu precies zit: zou het om de erfgrens gaan tussen twee tuinen dan ben je belanghebbende partij, in dit geval neig ik er naar om te zeggen: laat X het fijn uitzoeken met de gemeente, ENEDIS en het kadaster.

Reactie van Rob van der Meulen op 9 November 2021 op 20.06

Nog een snelle aanvulling: de belanghebbende partij die ik nog niet noemde is de lotisseur, zeg maar de projectontwikkelaar. En die wordt geacht un dossier de branchement te hebben aangeleverd, zie punt 5.1 in deze toelichting. Daar zouden toch sporen van moeten zijn terug te vinden.

Reactie van Arno en Simone op 10 November 2021 op 8.31

Mag ik jullie hartelijk bedanken voor 'het meedenken met ons'. Het heeft ons veel nieuwe inzichten gegeven waar we verder meekunnen. En een compliment voor deze site. Het is soms moeilijk om je weg te vinden in een ander land, hoe dingen nu exact geregeld zijn. Deze site geeft de mogelijkheid om ervaringen en kennis te delen, dat is toch fantastisch.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

GRAND MERCI !!

SPONSOR | ENTREPRISE

© 2022   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden