Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Wie de laatste maanden door Frankrijk reed, zal gezien hebben dat het Franse platteland in rap tempo wordt volgezet met windmolens die bedoeld zijn om elektriciteit op te wekken als het waait. Ze verschijnen overal waar het terrein een redelijke opbrengst mogelijk maakt. Over het algemeen zijn dat plaatsen die wat hoger liggen en een vrij uitzicht hebben op het westen.
Je zou verwachten dat de grote aantallen stalen torens die links en rechts verrijzen een gunstig effect hebben op hinder door blikseminslag van bijvoorbeeld het telefoon- en het elektriciteitsnet. Die netwerken liggen over het algemeen bovengronds en fungeerden tot voor kort als de meest gebruikelijke bliksemvangers.
Ik meen althans in onze buurt inderdaad waar te nemen dat het aantal stroom-, telefoon- en internetstoringen is afgenomen sinds die molens er staan.
De laatste maanden heb ik ze niet veel zien draaien bij gebrek aan wind, maar misschien zijn die dingen toch ergens goed voor ...
Is iemand een artikel of bericht tegengekomen waarin iets wetenschappelijks over dit onbedoelde effect gezegd wordt?
Weergaven: 2771
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Als je de werkelijke kosten wilt weten van een wind KwU dan moet je directe en indirecte subsidies uit de berekening halen.......En de mythe van groene energie? Het overgrote deel van de in Nederland aangeboden energie is afkomstig van bruinkool-, steenkool-,gas- en kernenergiecentrales dat "aan de grens" middels aangekochte CO2 certificaten (voornamelijk afkomstig uit Noorwegen) worden "omgekat" naar groen energie.
De vraag van Thade is : fungeren die hoge windmolens in ieder geval als bliksemafleiders. ?
De discussie wendde zich vervolgens op de voordelen en nadelen van windenergie, waarbij het mij opvalt dat de tegenstanders nogal slordig formuleren en weinig bronnen vermelden.
Het zou wel logisch zijn dat de bliksem in die hoge palen met metalen onderdelen inslaat. Doordat windmolens voorzien zijn van zeer degelijke bliksemafleiders de meeste gevallen zonder schade aan te richten zoals je in dit filmpje op 2 minuut 51 seconden ziet:
https://www.youtube.com/watch?v=CUwwsKWlgJw
Hierbij een link naar het fenomeen van blikseminslag in windmolens:
https://www.nachi.org/wind-turbines-lightning.htm
Doordat er ondanks de bliksemafleiders zoveel schade aan windmolens door blikseminslag ontstaat, acht ik het aannemelijk dat de bliksem inderdaad heel vaak in windmolens inslaat. En elke keer dat die bliksem in een windmolen slaat treft hij niet een nabijgelegen elektriciteit leiding. Dus ja Thade ik denk inderdaad dat die windmolens fungeren als bliksemafleiders voor hun directe omgeving.
Het zou dus zinnig zijn om een apparaat te ontwikkelen dat die enorme stroomstoot kan benutten en de windmolens daarmee uit te rusten.
Jaap, het percentage energie renouvelable in Frankrijk is inmiddels opgelopen tot bijna 20%. Hier een "camembert" met de percentages van de diverse energiebronnen, geknipt uit dit artikel
Vlak zeker de mogelijkheden met energie van het water niet uit: men is met een groot project bezig in de zee vlakbij Paimpol. Daar maakt men gebruik van de getijden om stroom op te wekken door middel van gigantische turbines onder water. Te zien op dit filmpje:https://www.youtube.com/watch?v=AfLkLXrbeJw
En dan is er dit leuke initiatief die iedereen met een dikke portemonnee meteen in z'n tuin kan zetten, gegarandeerde energie, zelfs met winstilte!! 
Om zich goed en breed te informeren kan met zich op de gratis www.GroeneCourant.nl abonneren.
Zo kon men een jaar geleden lezen dat uit onderzoek gebleken is dat kleine windmolens voor huisgebruik inderdaad even veel energie kosten dan dat ze opleveren.
Ooit het bericht gelezen : dat in NL bestaande windmolens worden afgebroken omdat de subsidie periode voorbij was en er "dus" een nieuwe voor in de plaats moest komen die weer wèl een al dan niet EU subsidie mocht komen opstrijken "voor de rentabiliteit".
Niet voor het milieu, maar voor de doodgewone ordinaire EU-subsidie-melkerij.
Het hoogspanning en hoge capaciteitsnet van zonne-energie-elektriciteit uit de SAHEL in Noord Afrika is in opbouw en levert nu al via Spanje aan de EU-landen (tegen wil en dank).
Prima, dat scheelt de EU weer subsidie-melkerij en voor ons valselijk geinde belastingheffingen, op den duur.
Eventueel, per ongeluk, onvoorziene omstandigheden voorbehouden, ijs-en-weder dienende.
En, als de EDF-business-cases voor de bouw van kerncentrales, een door ons te betalen faillissement heeft doorlopen.
Dan pas worden "we" wijs, met schade en schande voorop. Dag EU, slaap maar lekker door.
LOUISE : Als je van je camenbert de nucleaire en combustible energie aftrekt : hou je maar ruim 18 % "energie renouvable" over.
Bij nacht en windstilte nog minder.
Dan blijven alleen de zee-getijde-energie-centrales over en die van de rivieren in Noorwegen.
Het zal er dus op neer moeten komen dat er een wereldwijd energie netwerk moet komen dat de elektriciteit betrekt van landen waar de zon op dat moment WEL schijnt en is opgewekt vanuit plaatsen waar de landbouw niet wordt verstoord door de plaatsing van zonne-energie-panelen of die druiloor-windmolens.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr