Woonlandfactoren 2023

Klik hieronder:

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20221120, Geldzaken, Overheid

< Vorige bijdrage

Reactie van Max Boret op 21 November 2022 op 9.49: Op de site van de VBNGB is een discussie over de nieuwe berekeningen woonlandfactor die schijnen gebaseerd te zijn op WHO cijfers, maar die niet overeenkomen met de cijfers die de landen presenteren.

Willem Vos toont aan dat de cijfers betreffende Duitsland niet kloppen. Zelf ben ik ook in de cijfers gedoken en kom tot de conclusie dat de woonland factor voor Frankrijk op 67,5 zou moeten liggen (dit zou inderdaad aardig kloppen met de 65% dekking ziektekosten Frankrijk), maar de Nederlandse staat vindt dat de woonlandfactor Frankrijk op: 86,14% zou liggen.

Reactie van Jeannette op 21 November 2022 op 13.51: Wat in de discussie nooit wordt mee genomen is dat het bedrag dat het CAK int van Nederlanders die in Frankrijk wonen, nog altijd vele malen lager is dan er aan Frankrijk voor de zorgkosten van die Nederlanders betaald wordt....

Reactie van Janny O. op 21 November 2022 op 13.54: Jeannette, je kunt best gelijk hebben, maar waar kan ik dat vinden?

Ik ben serieus geïnteresseerd. En hetgeen er voor vakantiegangers betaald zou kunnen zijn, hoeft toch niet door in Frankrijk wonende Nederlanders opgehoest te worden?

Reactie van Max Boret op 21 November 2022 op 13.54: Oh ja, Jeannette, staaf dat eens met cijfers.

Ik heb van de VBNGB ook nog begrepen dat ook de kosten van Nederlandse toeristen die aanspraak maken op Franse gezondheidszorg meegenomen worden in de hoogte van de ziektekosten.

Reactie van Max Boret op 21 November 2022 op 14.02: Vreemd genoeg zet het CAK op haar site:

Wat is een woonlandpakket?Uitgeklapt

Een woonlandpakket is een pakket met zorgvoorzieningen waar u als verdragsgerechtigde recht op heeft in uw woonland. Met zorgvoorzieningen bedoelen we bijvoorbeeld huisartskosten, medicijnen en ziekenhuisopnames. Het woonlandpakket verschilt per woonland.
Zorgvoorzieningen
De dekking van het woonlandpakket is gelijk aan het wettelijk zorgpakket in dat land

Dus als de gemiddelde vergoeding 65% is in Frankrijk, wordt die 65% vergoed door het CAK.

Maar de woonlandfactor is wél 84,16%. Bijna 20% hoger!

Maar dat komt door de berekening, zegt het ministerie. Maar ook die vergelijking klopt niet, want als de uitgaven Nederland-Frankrijk vergelijkt zou je op 67,5% uit moeten komen.

Wat veel mensen al beamen, is dat dit systeem heel erg voordelig is voor de Nederlandse staat.

Er worden miljarden aan over gehouden.

Reactie van Max Boret op 21 November 2022 op 14.07

Trouwens wat betaal je allemaal aan het CAK:

Wat betaal ik aan verdragsbijdrage?Uitgeklapt

Betaalt u voor uzelf een verdragsbijdrage? Dan bestaat die uit:

een vaste (nominale) bijdrage voor de Zorgverzekeringswet (Zvw)
een inkomensafhankelijke bijdrage voor de Zvw
een inkomensafhankelijke bijdrage voor de Wet langdurige zorg (Wlz)

Als ik verzekerd zou zijn in Frankrijk, dus direct bij de secu, betaal ik lang niet zo veel als wat ik nu aan het CAK betaal.

Nog even afgezien van het feit dat je voor de WLZ moet betalen, waar je dus geen recht op hebt in Frankrijk!

Reactie van Jeannette op 21 November 2022 op 14.49: Max, de cijfers heb ik jaren geleden al gegeven, in een van de ontelbare discussies over dit onderwerp, het kwam overigens van de site van de Fanf en is gedateerd van 9 mei 2016, maar er is geen enkele reden te denken dat deze verhouding nu helemaal anders zou liggen.
Janny; dat van die vakantiegangers is een fabeltje, de rekening van een vakantieganger wordt in het algemeen gewoon voldaan door de ziektekostenverzekeraar.

Ja Max, als je via de Franse SECU verzekerd zou zijn zou je misschien minder betalen maar dat komt mede omdat al die werkgevers van die Fransen veel hogere bijdragen leveren (de werkgeverslasten zijn veel hoger dan in Nederland) en ook al die mensen die goede inkomens hebben betalen vele malen meer. Werkenden betalen dus (mede via de werkgever) behoorlijk mee tijdens hun werkzame leven en niet gewoon alleen wat zij op basis van inkomsten zelf moeten betalen volgens hun loonstrookje.

Overigens heeft Theodora ons ooit laten weten dat het helemaal niets uitmaakte in haar geval toen zij met haar CdH stopte en ipv premieplichtige aan de CPAM verdragsgerechtigde van Nederland werd.

Reactie van Theodora Besse op 21 November 2022 op 14.50: Er valt toch niets tegen te doen. Waarom je druk maken? De hoge heren beslissen, zonder ons. Ik wacht af wat ik in handen krijg.

Reactie van Janny O. op 21 November 2022 op 15.00: Jeannette, ik duik er nog eens verder in. Ook via de link die je geeft. E.e.a. betekent niet dat je mij hoort klagen. Ik ben al lang blij voorlopig nog veel meer te betalen, dan ik consumeer. (Aangezien ik inmiddels ook AOW en pensioen ontvang, betaal ik zelf voor de ziektekosten)

Reactie van Max Boret op 21 November 2022 op 15.19: Willem Vos heeft aan de VBNGB aangegeven in beroep te gaan tegen de woonlandfactor Duitsland. Hij heeft dat al eerder gedaan met het verheugende feit dat de woonlandfactor verlaagd werd, tot groot genoegen van de verdragsplichtigen. Dus dat je er niets aan kan doen , klopt niet geheel.

War betreft de opmerking van Janny (Janny en ik zijn het niet altijd met elkaar eens) vindt ik op zich wel een heel goede opmerking:

"beter meer betalen dan je consumeert", houdt eigenlijk in dat je gezondheid best goed is. Dat is heel fijn, ik denk dat er wel wat mensen jaloers op zouden zijn. Blijf gezond, Janny!

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.