Reactie van BassieB op 24 Juni 2022 op 14.37

@Sequoia en anderen. Als je het nieuws de laatste dagen in Frankrijk op de journaals op TF1 en France 2 in de gaten heb gehouden heb je heel, heel veel zonnepanelen met gebroken glas, gelijk een ouderwetse auto voorruit, voorbij zien komen. Dit soort weer gaat steeds minder uitzonderlijk worden en trof dit keer zowat het gehele centrale deel en het noord oosten van het land gedurende de laatste 3 dagen. Het ene moment zit je in je korte broek buiten te genieten en nog geen half uur later komen er ping-pong ballen van ijs uit de lucht vallen.

Ten tweede zijn van zonnepanelen in Frankrijk particulier geen interessante propositie te maken. Zelf opslaan is nog erg duur, terugleveren houdt in dat je een dure installatie via een gecertificeerd bedrijf moet aanschaffen om vervolgens slechts 10cent terug te krijgen per KWh of je gaat voor het zelf aanleggen voor eigen gebruik, maximaal 3KW (8 tot 10 panelen). Alleen te doen als je s'zomers overdag veel energie nodig hebt. Succes dus of liever nog maak eens een berekening waaruit blijkt dat het wel rendabel is.

Reactie van Sequoia op 24 Juni 2022 op 15.35

@ BassieB, Lees jij wel de voorgaande bijdrages voordat je iets plaatst? Ik had al een berekening gegeven waarom (in onze! situatie) het een no brainer is om inplaats van aansluiten op het net te kiezen voor "off grid" mét opslag. Deze kosten ontlopen elkaar nauwelijks.

Ook is al gezegt dat je ,in gebieden met grote kans op regelmatige extreme hagelbuien, misschien beter kunt afzien van een dergelijke installatie. Of de beschikbare beschermmiddelen kunt aanschaffen.

Elke situatie is anders, het zou zomaar kunnen dat voor jou zo'n installatie onrendabel is, maar er zijn nogmaals genoeg scenario's waarin het óf (zeer) rendabel is óf waarin een keuze voor "off grid" wonen de meest rendabele oplossing is, óf omdat de zon extreem veel schijnt, óf omdat je in een gebied zit met instabiele stroomlevering, óf óf óf....

Probeer eens niet alleen vanuit je eigen situatie te redeneren.

Reactie van Janny O. op 24 Juni 2022 op 15.58

Max dan ben ik nu benieuwd wat je direct na het plaatsen per maand kwijt was, en wat je nu kwijt bent. Bij ons is het wel degelijk flink omhoog gegaan. (We betalen het verbruik per maand)

Reactie van Janny O. op 24 Juni 2022 op 16.20

Wij zijn de afgelopen maanden echt meer gaan betalen. 20% minder verbruikt dan vorig jaar, 44 % meer betalen. 

Reactie van Janny O. op 24 Juni 2022 op 16.38

In deze tijd? We hadden ooit een goedkope, Mint. Geen idee of die misschien Inmiddels duur is. 

Reactie van Rob van der Meulen op 24 Juni 2022 op 20.31

@ Max, gewoon overstappen naar een goedkopere.....Er zijn mensen, ook hier op dit forum, die rustig zijn blijven schuilen onder de paraplu van het tarif bleu van de EDF. Sommigen verbaasden zich over een zo weinig alert reageren op wat de geliberaliseerde markt de consument te bieden heeft. De prijsstijgingen blijven dit jaar evenwel beperkt voor deze prix réglementé de l'électricté.

" Pour le ministre de l'économie, la hausse du prix réglementé de l'électricité ne doit pas dépasser 4% en 2022."

De termijnhandelaren op de geliberaliseerde markt kunnen geen leuke dingen meer doen voor de gretig naar besparingen zoekende consumenten. Want wanneer je zelf geen elektriciteit produceert, hoe kom je dan anders aan je handelswaar?

Verder commentaar lijkt me overbodig. Hierbij een verwijzing naar doorgaans goed ingelichte kringen.

Reactie van Janny O. op 24 Juni 2022 op 21.09

Rob, je hebt voor dit moment helemaal gelijk. In eerste instantie was Mint echt goedkoper dan EDF. Ik heb het net nagerekend. Het abonnement is van Mint ruim een euro per maand duurder, en... het kWh tarief is nu 5,5ct duurder. We duiken er het weekend nog even in.

Reactie van BassieB op 26 Juni 2022 op 12.19

@Sequoia, iets met de pot en de ketel? Uw situatie is nu niet bepaald vergelijkbaar aan de meeste lezers hier die gewoon een elektrakabel aan huis hebben. Ook aan 48KW(en niet per uur) komt een einde als het weer niet meewerkt en dan zit u in de kou c.q. met kaarsjes en wollen sokken op de bank.

Zelfs als je echt voor 17K aan Euro's iedere dag weer zo'n 15KW aan voorraad energie voor een gemiddeld verbruik zou hebben is de propositie nog niet interessant. Bij een afschrijving, verzekering en onderhoud aan 10 jaar bent u zeg 2000€ kwijt op jaarbasis. Dat is met 166€ p/m best veel lijkt me zeker in mijn situatie is dat 90€ p/m meer en wij letten niet eens echt op ons verbruik.

Reactie van Sequoia op 26 Juni 2022 op 14.15

@ BassieB, Ik verwijt je helemaal niks, ik zeg slechts dat er ook situaties zijn waarin het wél rendabel is. Jullie situatie met energiekosten van €76,- per maand en dus een ruime €900,- per jaar is ook bepaald niet vergelijkbaar met het landelijke gemiddelde per jaar voor een huishouden van 2 personen in Frankrijk, want dat is €1800,- en stijgende.

Waarom je bij zo'n laag verbruik dan wel een installatie van 17k als voorbeeld moet nemen ontgaat mij volkomen, voor ons is een installatie die minder dan de helft kost al ruimschoots voldoende. 

Reactie van Sequoia op 26 Juni 2022 op 14.25

En @ BassieB, De meeste zonnepanelen hebben tegenwoordig een gegarandeerde levensduur van 25 jaar, en de accu's (bij de juiste keuze) gaan gegarandeerd 20 jaar (bij 250 cycles per jaar) mee. Het zou mooi zijn als je nu nog eens de berekening wil maken hier aan de hand van jullie extreem lage verbruik en met passend systeem en opslag. Je zal zien dat er dan hele andere getallen uitkomen. Succes

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• 4
• Volgende ›
• Pagina