Aardlek

Aardlekschakelaar type AC en type A

Goede dag!

Mag ik de electriciens (Rob?) wat vragen?
Ik heb een nieuwe zekeringbord, zie plaatje, met daarop 1 type AC 63amp en 1 type A 63amp aardlekschakelaar. Dat werkte prima.

Echter heb ik deze week dat de AC eruit vliegt als ik mijn electrische poort open. Veel geprobeerd, ook de aarde afgekoppeld van de print en motors. Blijft eruit vliegen.

Nu de kast met een verlengsnoer aangesloten op een stopcontact dat van de Type A aardlek komt, poort werkt goed, stroom blijf er op.

Vraag, wat kan dit zomaar ineens veroorzaken dat de AC eruit vliegt? En wasrom bij type A niet?
Kan ik de AC vervangen (is legaal?) voor een A type of de poort op de A aardlek zetten?

Graag hoor ik jouw mening en advies!

Bedankt alvast!
Fijne dag nog,
Arnold Nieuwenhuijsen

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20250428, Bouw

Reactie van Rob van der Meulen op donderdag: @ Arnold, wat die openstaande vraag betreft, tableau # 3 (C) . L'histoire se repète. Een keurige hoofdschakelaar en tête omdat er twee aardlekschakelaars zijn aangebracht. Met één beweging alles uit etc. De alimentation richting werkplaats keurig met een 20 ampère disjoncteur (C20), lager moet je niet gaan wanneer er daar ook een disjoncteur van 16 ampère aanwezig is (selectiviteit). Maar wederom geplaatst achter een interrupteur différentiel.

To continue: waaom de éclairage exterieur van het atelier (29 meter verderop?) ook achter diezelfde ID hangt ontgaat mij eerlijk gezegd. Die zou ik eerder, wanneer bevestigd in de buurt van de werkplaats, verwacht hebben in het mini tabbleau # 4 (D) in de werkplaats. Of is het een verlichtinspunt dat z'n licht vanuit de garage in de richting van de werkplaats verspreid?

Altijd afsluiten met positief nieuws: dat het inschakelen van de portailles niet heeft geleid tot uitschakelgedrag van de 30 mA RCBO (typee AC) in tableau # 4 (D) betekent dat het met de foutstroom van die elektronica daar nog wel meevalt. Maar het verzamelen van foutstromen door een ID stroomopwaarts was iets te veel voor betrokkene in groepenkast # 2 (B) in het nieuwe huis.

Reactie van Arnold Nieuwenhuijsen op donderdag: Dank Rob!

Die eclairage exterieur is van een buitenlamp die aan buitenmuur een de garage hangt, Groep C.ter verlichting terrein richting werkplaats inderdaad.

Afsluitend dus, alles in orde als ik de boel heb omgebouwd. Ik weet niet hoe ik je bedanken kan Rob, vriend voor het leven is dat iets waard?

Reactie van Rob van der Meulen op donderdag: @ Arnold, wat reclame maken voor de verzamelde werken van Christian von Klösterlein, postuum op NLFR geherpubliceerd, daar doe je mij en hopelijk ook anderen een nog groter plezier mee. Mind over matter, succes!

mvg

Rob

Reactie van Arnold Nieuwenhuijsen op donderdag: Goed plan Rob! Plaats jij onze correspondentie op die site? Misschien dat anderen er wijzer van worden.

Reactie van Rob van der Meulen op donderdag: @ Arnold, het wordt langzamerhand een vragenuurtje in de Tweede kamer. Met één verschil: ik vrees dat een snelle en concrete beantwoording van Kamervragen wel eens op zich laat wachten.

De website van InfoFrankrijk zit al jaren op slot, is nu een passieve kennisbron. Daar gaat 't dus niet lukken. Kijkend naar m'n to-do lijstje, een stapeltje versterkers ter reparatie, twee laptops en ga zo maar door, goede voornemens te over. Inclusief een nieuwe website bouwen om ook daar het werk van Christian te herpubliceren. Met daaraan toe te voegen actualiserende informatie zoals onze briefwisseling. Mañana, mañana! Tu tranquilo. Met andere woorden: on verra.

Reactie van Rob van der Meulen 16 uur geleden: @ Arnold, the continuing story of Electra, the daughter of King Agamemnon and Clytemnestra. Voor de meeste lezers verre van een cliffhanger, maar nu ik toch aan het woord ben nog dit.

Wat die stroombeveiliging tussen de diverse groepenkasten betreft in jouw installatie. Eigenlijk moet je minimaal een factor 1,6 aanhouden tussen de verschillende stappen om selectiviteit te waarborgen.

Veronderstellend dat je aan het maximum van een monophasé aansluiting zit, 12 kVA en 60 ampère, dan zou denkend aan jouw elektrische landschap niet een brede rivier, maar rekening houdend met de standaard verkrijgbare disjoncteurs, de volgende elektrische volgorde (enigszins, want er staan nu twee van 40A in serie) recht doen aan het selectiviteits principe om zich slingerend aldaar een weg te banen, al dan niet voorzien van rijen ondenkbaar ijle populieren.

LINKY/DB (60 A) ---> 40A ---> 32 A ---> 20 A

De vier groepenkasten op een rij.

Reactie van Rob van der Meulen 14 uur geleden: @ Arnold, op woensdag liet je ter beoordeling een foto zien van groepenkast C. Omdat klussers ook in het weekend aan de bak moeten daarover het volgende.

1/ En tête van dat tableau is een hoofdschakelaar gemonteerd die in dit geval als coupure d'urgence functioneert. Verplicht, omdat er twee aardlekschakelaars aanwezig zijn. Wanneer er slechts één ID is gemonteerd kan daarmee alles met één handbeweging worden uitgeschakeld. Binnenshuis, in je maison ancienne, wordt het aanbevolen. Omdat je daar geacht wordt snel naar de DB te kunnen gaan. Dependances buiten, non-attenant, is een ander verhaal. Daar moet je ter plekke de boel snel kunnen uitschakelen. Merkwaardig dat het ondeschrift vermeldt: interrupteur differentiel 1.

2/ Op de aardlekschakelaar op de bovenste rij staan zo te zien vier groepen aangesloten. Een stopcontact voor de garage, verlichting voor de garage, verlichting richting werkplaats en tot mijn verbazing ook een stopcontact met als aanduiding: atelier. Dat hoort thuis in groepenkast # 4.

3/ Helemaal rechts op de bovenste rij een automaat/disjoncteur van 20 ampère die de (te dunne) bedrading richting het atelier moet beveiligen tegen ongerief. Vraag 1 daarbij is of die ook op de aardlekschakelaar daar is aangesloten, of rechtstreeks op de Legrand aan/uit schakelaar helemaal links.

Vraag 2 betreft de aanduiding daaronder en wederom een opmerking over de juiste plaats van een coupure d'urgence. Met "atelier derrière" is niks. Hoewel je er in geval van nood de stroomtoevoer naar de werkplaats mee kunt uitschakelen is het geen "coupure d'urgence". Want die moet zich bevinden in het gebouw waar de desbetreffende groepenkast is aangebracht, in dit geval de werkplaats. Het is primair een beveiliging tegen kortsluiting en overbelasting van de bedrading die naar het 29 meter verderop gelegen ateliier gaat. Zullen we zeggen: alimentation atelier?

4/ In het atelier wordt nu de coupure d'urgence functie vervult door de daar aanwezige RCBO/disjoncteur différentiel. Op het moment dat de boel daar zou worden geherorganiseerd krijg je twee aardlekschakelaars. En wanneer je het netjes wilt doen hoort daar dan de onvermijdelijke sectionneur bij, de bekende hoofdschakelaar. Ook Hager heeft ze, keurig met een NF keurmerkje.

5/ Roeien we weer stroomopwaarts, naar groepenkast # 2 (B), keurig aangelegd trouwens, bijna exact gelijke bochtjes gebogen in de départs van de disjoncteurs, zo hoort 't. Eén ding ontbreekt, nl. de coupure d'urgence omdat er zich twee aardlekschakelaars bevinden.

6/ Geen haast geboden, step-by-step benadering,z o precies mogelijk nagaan hoe het allemaal is aangesloten en daarna bezig gaan met elektrische wegwerkzaamheden.

Reactie van Rob van der Meulen 52 minuten geleden: @ Arnold, om met een gerust juridisch geweten fluitend aan de arbeid te gaan nog dit. Een juridische bijsluiter/pleister/geruststelling.

Iemand vroeg me per mail: mag dat wel, al die tableaux divisionnaires in serie schakelen? Yes.

Paragraphe 10.1.4.6 de la NF C15-100 :
Les appareils de protection et de sectionnement des circuits divisionnaires et terminaux doivent être posés sur un tableau de répartition principal et, si nécessaire, sur un ou plusieurs tableaux divisionnaires supplémentaires répartis dans le logement.

De wetgever laat zich niet uit over de vraag of dit in stervorm moet (étoile), alles vanuit de primaire groepenkast, of dat ook het in serie schakelen van meer dan één tweede groepenkast is toegestaan.

Waar je als eenvoudige burger dan maar de conclusie aan verbindt dat beide methodes genade kunnen vinden in de ogen van het bevoegd gezag.