Franse parlement bant GMO-maïs

Eindelijk! Het Frankrijk is één van de Europese landen die zich definitief uitspreekt tégen GMO-gewassen. Dat het al talloze malen is onderzocht hoe toxisch deze gewassen reageren in het lichaam na consumptie is niet alleen bekend bij de mens, maar juist vooral bij de bijen. Wat deze kleine diertjes overkomt aan fysieke ellende, vindt ook plaats in het lichaam van de mens in het algemeen. Dus hulde aan het Franse parlement die een wijs besluit heeft durven nemen. Hiermee is Frankrijk een belangrijk voorbeeld geworden hoe je met gezond verstand je volk beschermt tegen schadelijke invloeden.

Het hele verhaal is te lezen via deze link: Franse parlement bant GMO-maïs..!

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20140421, Exterieur, Overheid

Reactie van jaap op 23 April 2014 op 13.31: Het gaat mij niet om tegenbewijzen Frea, dat doen alle "wereldverbeteraars" zelf ook al naar de multinationals (niet alleen Monsanto, maar ook Shell en consorten, Bayer en consorten, Gazprom en consorten,CIA en consorten en zo kan ik nog wel even doorgaan) , die al of niet terecht een berg geld verdienen, en zaken verdoezelen (zoals gezegd, doet Mercola ook) Ik probeer alle doemdenkers ook de andere kant van de medaille te laten zien , en niet éénzijdig te denken "dat het geonde verstand' zal zegevieren. Als je ook maar even een klein denkfoutje maakt heb je een ongezond verstand.

Boerenverstand daarentegen werkt altijd, ik wilde dat ik dat had.............. Ik ben een beetje een mannetje van weetjes en feitjes en soms laat mijn gevoel me in de steek............. maar soms prikt mijn gevoel overal doorheen. En dat gebeurt nogal eens als wereldverbeteraars een te vette bankrekening hebben.

En ik geef het op als men maar blijft beweren dat bijtjes doodgaan door GMO mais.

Reactie van Fre@ op 23 April 2014 op 15.32: Als bijen voornamelijk sterven door de varoa mijt, is dat omdat hun weerstand is weggevallen als gevolg van bepaalde factoren, zoals stress en gif, in welke vorm dan ook. Hetzelfde bij mensen en dieren, dat is echt niet anders.

Omdat ik uit de medische researchwereld kom, heb ik ervaren dat zo dikwijls stellingen en conslusies incorrect bleken na verloop van tijd. Waarom? Omdat ervaring ontbreekt en daar is tijd voor nodig die fabrikanten vaak niet willen geven, want het spul moet snel in de handel komen. Dat was ook het geval bij mijn werkgever destijds, en is misschien nog zo, wie zal het zeggen?

Wanneer ik geconfronteerd word met vragen om bewijzen aan te voeren, dan is dat niet altijd makkelijk: ten eerste willen genoeg mensen dat niet zien/horen (angstfactor), ten tweede omdat een langere onderzoekperiode nu eenmaal meer geld kost, en ten derde omdat er dan ook niet snel genoeg winst gemaakt kan worden. Juist deze redenen zorgen bij Big Pharma voor verdoezelde testen en uitslagen, zo ook bij de vele onderzoeken die verricht zijn naar het effect van gmo op levende wezens.

Ervaring is de beste manier om wijsheid en kennis te verkrijgen. Maar zolang het geld op de 1e plaats staat, zal dat voor velen een utopie blijven. Zou Mansanto b.v. echt niet alle registers hebben opengetrokken om onechte tegenbewijzen te leveren, als er zoveel als monopolie op het spel staat?

Reactie van Maïti GOLDMAN op 23 April 2014 op 17.43: @Ed de Vries : Ja en op Marken ook. Maar bijen vliegen toch t waddenwater over blijkt .....

Afijn, werken met 'ras'bijen is ook weer een discussie waard! Zijn de biologisch dynamische mannen geen fan v in kader biodiversiteit!

Reactie van Fre@ op 24 April 2014 op 9.38: In de natuurlijke geneeskunde, en ook de Indiase en Chinese, is het bekend dat óók de aantrekkingskracht van parasieten vergroot wordt door een te lage weerstand. Zo weten medici ook dat mensen die in de tropen de engste parasieten opgelopen hebben, in de meeste gevallen een te lage weerstand hadden, waardoor de parasieten in het lichaam hebben kunnen overleven. Weer anderen kunnen jarenlang drager zijn van die beestjes, zonder enig verschijnsel of klacht. Deze groep mensen hebben een beduidend hoge weerstand dan de eerste groep.

Daarbij concludeer ik dat de mijt juist niet de oorzaak is, maar andere oorzaken zoals gif en stress die de weerstand te laag houdt om parasieten tegen te gaan.

Zo hoor ik telkens om mij heen dat iemand ziek is geworden door de griep. Nee dus, de griep heeft binnen kunnen komen door andere oorzaken.

Reactie van jaap op 24 April 2014 op 9.56: Hahaha die Frea, natuurlijke geneeskunde... bestaat niet, en dat weet je ook wel. In Nederland had je nogal een controversieel imago op dat gebied en ik kan me een paar negatieve publicaties herinneringen. Ik was lid van de anti-kwakzalverij vereniging.
Zet nu een punt achter deze discussie en droom over bloemetjes eb bijtjes en een wereld zonder slechte mensen.

Reactie van Fre@ op 24 April 2014 op 10.03: Omdat de sfeer, voornamelijk van jou Jaap, een heel negatieve wending begint te nemen, ga ik inderdaad een punt zetten achter dit berichtje. Gek genoeg verbaast het me geheel niet dat je opmerking uit die hoek komt van de antikwakzalverij.

Nog een fijne dag iedereen.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.