Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Beste mensen,
Heeft iemand wel eens met succes bezwaar gemaakt tegen het betalen van AWBZ-premie (zonder dat we daar iets voor terug krijgen, als Nederlanders wonende in Frankrijk)?
Weergaven: 1885
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Beste mijnheer Zonneveld,
U neemt letterlijk deze discussie over, Kopieert deze in een ander forum en biedt vervolgens u mening aan op een ander forum. Dit een vorm van forum-marketing waar we niet echt van gecharmeerd zijn. Indien u een mening heeft, plaats die dan in deze discussie.
In dit geval doen we dat graag voor u. U heeft het namelijk op uw beurt ook gekopieerd van een ander forum. We citeren:
"Dus wat nu is het juiste antwoord ?
1) de AWBZ bestaat niet meer. Het is al geruime tijd de WLZ ( Wet Langdurige Zorg ).
2) de WLZ bijdrage wordt inderdaad gezien als een verplichte bijdrage aan een Nederlands sociaal zekerheidsstelsel. Het heeft geen zin bij de nationale rechter hiertegen in beroep te gaan.
3) De Centrale Raad van Beroep is het hoogste rechtscollege voor het bestuursrecht.
Er zijn natuurlijk wel degelijk hogere rechters.
4) Het blijft een ieder vrijstaan om een klacht in te dienen bij de Europese Commissie.
Maar dan zal men moeten aantonen dat wat Nederland ( in casu het ZIN - Zorginstituut ) doet in strijd is met de Europese Verordeningen. En dan geen vaagheden maar waarom wat Nederland doet strijdig is met een verordening en met precies welke artikelen in welke verordening(en).
5) Het heeft geen zin zich tegen het principe van de ZVW en de verdragsbijdrage te keren.
Dit is al ettelijke keren geprobeerd en er ligt een hele berg jurisprudentie - ook van de Europese rechters - zowel het Europese Hof van Justitie als ook het Europese Hof voor de Rechten van de Mens die Nederland in het gelijk stelt.
6) Men kan zich wel en nog steeds en soms/vaak met succes keren tegen de gebrekkige en ondeskundige uitvoering van de wet ( dus niet tegen de wet zelf ) door het Zorginstituut.
Als vast komt te staan dat die strijdig is met de EU Verordeningen moet dat recht worden gezet en zal de Europese Commissie waar nodig Nederland daartoe dwingen ( middels een zogenaamde inbreukprocedure ). Ik ben met de EC met een dergelijke procedure bezig.
7) m.i.v. 1/1/2017 wordt de buitenlandtaak van het ZINL overgenomen door het CAK (Het Centraal Administratiekantoor).
Wegens een stroom van klachten over het functioneren van de CRvB (die leiden aan het "Slagers die hun Eigen Vlees Keuren Syndroom") is de CRvB ontheven van hun taak en wordt deze taak overgenomen door de Gerechtshoven. Dit zou kunnen leiden tot eindelijk gerechtigdheid.
9) Nederlanders die terugkeren na een verblijf in een ander EU land melden zich na terugkeer aan bij een zorgverzekeraar en krijgen recht op de WLZ.
Er geld echter een wachttijd van een jaar. Die wordt echter weer verminderd met een maand voor elk jaar dat de terug keerder verdragsgerechtigd is geweest en/of voor rekening van een ander EU land verplicht verzekerd is geweest voor zijn/haar ziektekosten.
Dus keert men na 10 jaar terug en is men 10 jaar verdrags gerechtigd geweest dan is de wachttijd 0.
Het is dus onzin om te stellen dat men voor niets moet betalen. Men betaalt aan de in stand houding van een stelsel waarop men na eventuele terug keer recht krijgt.
Blijft men in een ander EU land dan heeft men recht op de WLZ-achtige zorg zoals die door het woonland geboden wordt voor rekening van Nederland.
Die zorg is vaak minder dan wat de Nederlandse WLZ biedt en het verschil in kosten wordt tot uitdrukking gebracht in de woonlandfactor."
Moet de WLZ ook betaald worden, als men een verplichte franse verzekering heeft wegens dienstverband of eigen bedrijf? Na de pensioenrechtigde leeftijd uiteraard.
Maak je geen zorgen, Edith, Nederlandse ondernemers en werknemers in Frankrijk, ook als ze de pensioengerechtigde leeftijd hebben bereikt, hebben hier geen last van.
Het is niet een heel eenvoudig onderwerp, en ik verwijs naar de link, die Theodora eerder heeft gegeven in een draadje dat verwant is met dit ondwerp:http://vbngb.eu/.
Bovenstaande quote is van K. Die man is zeer deskundig op dit gebied. Jammer dat hij steeds iedereen meent te moeten beledigen en discussies meent te moeten frustreren, zodat hij niet gehandhaafd kan worden op een net forum als dit. Maar op deze manier kunnen belanghebbenden toch hun voordeel doen met zijn kennis.
Wim
Hartelijk dank voor de reacties. Het is me duidelijk, dat er niets anders op zit dan betalen en afwachten of er ooit op hoog niveau iets zal veranderen.
Voor mij is hiermee de discussie gesloten.
Meneer Carstens, ik kan uw betoog niet volgen. Dat lijkt me bedoeld voor insiders, wat ik niet ben.
Ik ben niet deskundig op het gebeid van verdragsgerechtigden, er zijn diverse leden van deze site die dat wel zijn. Ook is een erkend deskundige en die heeft op een andere site zijn betoog geplaatst. Natuurlijk had dat betoog hier moeten staan, maar helaas weet geen maat te houden als het gaat om het leveren van bijdragen op een forum: hij trolt, hij bedreigt, hij maakt andere deelnemers aan de discussie belachelijk en pepert veel van zijn bijdragen met scheldwoorden. De moderator van deze site (en ook zijn voorganger) heeft besloten dat dergelijke bijdragen hier niet gewenst zijn.specifieke kennis op dit gebied is dat echter wel, vandaar dat dank zij de hulp van de heer Zonneveld lezers van deze discussie toch van die deskundige mening kennis kunnen nemen, zonder blootgesteld te worden aan insinuaties, beschuldigen en scheldpartijen.
Wim
Wim v.T. :
Net als K, heb ik geprobeerd, voor ons allen die aan ZIN de Zvw-buitenland-Bijdrage moeten betalen, fouten in die regeling recht te zetten, via rechtbanken en rechtstreekse klachten bij VWS min. Schippers.
Dat is voor een héél klein deel gelukt :
Over de AOW-inkomsten hoeven we nu ALLEMAAL dus NIET meer de extra opslag van 2,1 % te betalen, maar is nu gelijk gesteld aan de rest van de inkomens.
Dat spaart over een 9.000 Euro inkomen weer 190 euro/jaar uit.
Of is dit "niet van belang" en alleen een "privé"-aangelegenheid ?
Neen dus : het geldt wel degelijk voor ons allen die AOW-ontvangen.
Echter :
Ik had graag, eerlijkheidshalve, de voorheen teveel betaalde AOW-heffing m.b.t. voorgaande jaren terug willen ontvangen.
Maar dat lukt niet ( tot zover ).
Duidelijk nu ?
Groet, Hans C.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr