Dégrèvement de taxe foncière exceptionnelle

Reactie van Dennis & Lupita gisteren

Gelukkig is er altijd weer iemand die een verhaal weet te verdraaien naar iets negatiefs over de EU. Heel vermoeiend. Maar de vorige 2x dat ik dat opmerkte kreeg ik beide keren als reactie "als het je niet bevalt ga je naar weg van dit forum". Dus kom maar op.

Hoe dan ook, ik zou het prima vinden als mijn 14 euro en de daarmee samenhangende administratiekosten zouden worden gebruikt voor  verbetering van het onderwijs oid. 

Reactie van Johan O. gisteren

Jullie kunnen wel moeilijk doen en er de staatsschuld of God weet wat bijslepen, maar de tax Foncière voor agrarisch land is gekoppeld aan de bestemming van dat land. Wij krijgen terug op basis van een registratie als vignoble, wat het ooit was. Je kunt bij de aanslag Foncière ook precies zien welk(e) kavel(s) op jouw naam onder de agrarische regelingen vallen. De wijnboeren rond bij voorbeeld Bordeaux zijn er terecht blij mee. En eigenlijk is het gewoon een fatsoenlijke manier van belasting heffen. 

Onderaan het avis treft u ook de argumentatie voor de teruggave inzake aan.

Reactie van Johan O. gisteren

@Dennis c.s., tip:, maak een foto van je avis en vraag aan google, gemini, chatgpt of welke a/i dan ook om het te vertalen, dan weet je precies wat er staat.:-). Overigens, wij kregen ca. € 30,00 per Ha terug, als je als wijnboer een behoorlijke vignoble hebt tikt dat echt wel wat beter aan dan jullie ''habbekrats''. Ik zie dat jullie het percentage van de teruggaaf ook koppelen aan jullie totale aanslag, maar dat zou je moeten berekenen op basis van het deel wat is vermeld onder propriétés non bàties.

Reactie van Janny O. gisteren

Wij zijn in blijde verwachting, nog niets gezien. Maar ach, ondanks de droogte, hebben we geen problemen gehad, dus waarom wel een paar euro retour?

Reactie van Adrie gisteren

Janny, ik hoop dat je in blijde afwachting bent op jouw leeftijd..☺️, niet in blijde verwachting! 

Reactie van Dennis & Lupita gisteren

@Johan, dat laatste had ik natuurlijk al lang gedaan. Er is echter wel een verschil tussen het taalkundig begrijpen en de regeling begrijpen. Ons kavel was tot 1968 een boomgaard, daarna is er een huis op gezet is heeft het zijn agrarische functie verloren. Apart dat ik dan 58 jaar later nog altijd een agrarische korting krijg.

Ik heb ook niet gezegd dat de hele regeling moet worden afgeschaft. Maar voor gevallen zoals ik die geen kilo agrarisch product van hun tuin halen vind ik het wat onzinnig.

Reactie van Janny O. gisteren

Adrie, maar ik verwacht nog wel een schrijven, maar je hebt gelijk.

Reactie van Alle Laversma 9 uur geleden

Gratis kronen voor iedereen in het "tandbereik wat bijdraagt aan een mooie witte glimlach", is ook zo'n uitdeel methode die het gevolg is van decennia socialistische regeringen achter elkaar. Dat laatste is gelijk het antwoord op Jeannette's opmerking/vraag "hoe Frankrijk langzaam failliet gaat"

Reactie van Fabienne 8 uur geleden

nu zijn Szarkosy en Macron  toch moeilijk socialisten te noemen Alle.

Reactie van Alle Laversma 8 uur geleden

@Fabienne Jij noemt staatshoofden, maar regeringen bestaan uit veel meer dan staatshoofden alleen. Maar ik moet het toegeven dat er officieel al 9 jaar in naam geen socialistische regering meer is in Frankrijk. Misschien dat het dan nog "beleidsoverblijfselen" zijn uit socialistische regeringsperiodes (1981 – 1995 en 2012 – 2017). En ook al is een regering officieel niet "socialistisch" te noemen, partijen heb soms heel erg socialistische onderdelen in hun beleidsstukken en partijprogramma's staan ook al worden ze overwegend "centrum- of centrum-rechts" genoemd.

Hieronder voor de geïnteresseerden een leuk stukje AI over dit onderwerp: 

Hoewel partijen buiten het officiële linkse spectrum in Frankrijk zichzelf fel profileren als liberaal, centristisch of conservatief, hanteren ze in de praktijk vaak standpunten die in Angelsaksische landen of Nederland als economisch (staats)socialistisch of protectionistisch zouden worden bestempeld.

Dit komt door het diepgewortelde Franse concept van l'État-providence (de verzorgingsstaat) en het dirigisme (een economie waarin de staat een sterke, sturende rol heeft).

Hier zijn enkele opvallende voorbeelden van hoe "niet-socialistische" partijen in Frankrijk soms socialistische reflexen vertonen:

1. Extreemrechts / Nationaal-conservatief (Rassemblement National)

Het Rassemblement National (RN) van Marine Le Pen en Jordan Bardella wordt politiek en sociaal gezien als radicaal-rechts. Op economisch vlak is hun programma echter sterk beïnvloed door linkse en protectionistische principes, ook wel social-nationalisme genoemd.

• Verdediging van de pensioenleeftijd: Waar rechts in de rest van Europa vaak pleit voor langer doorwerken, voerde het RN jarenlang campagne om de pensioenleeftijd te verlagen naar 60 jaar (met 40 gewerkte jaren), een standpunt dat rechtstreeks uit de koker van traditioneel links komt.
• Koopkrachtmaatregelen via de staat: Het RN pleit massaal voor staatsingrijpen om burgers te beschermen, zoals het drastisch verlagen van de btw op energie en brandstof, en het bevriezen van de prijzen van basisproducten.
• Economisch nationalisme: Zij willen vitale sectoren beschermen tegen buitenlandse marktwerking en Franse bedrijven voortrekken bij overheidsopdrachten (priorité nationale), wat indruist tegen het vrije marktdenken.

2. Het Centrum / Sociaalliberaal (Renaissance / Macronisten)

President Emmanuel Macron presenteert zich als een economische hervormer die de Franse markt flexibeler wil maken. Toch greep zijn regering tijdens crises terug naar typisch socialistische instrumenten van massale overheidssteun en regulering.

• "Quoi qu’il en coûte" (Koste wat het kost): Tijdens de coronacrisis en de energiecrisis nationaliseerde de overheid onder Macron effectief de loonkosten van miljoenen werknemers via gulle steunpakketten.
• Het Energie-tariefschild (Bouclier tarifaire): Om burgers te beschermen tegen de stijgende inflatie, blokkeerde de regering-Macron simpelweg de stijging van de gas- en elektriciteitsprijzen. Dit soort directe prijsregulering door de staat is een klassiek socialistisch economisch instrument.
• Volledige nationalisatie van EDF: In 2023 kocht de regering-Macron de resterende aandelen van de energiereus EDF op, waardoor het elektriciteitsbedrijf weer voor 100% in handen van de staat kwam om de energievoorziening te controleren.

3. Traditioneel Rechts / Gaullistisch (Les Républicains)

De traditionele rechtse partij Les Républicains (LR) wortelt in het gaullisme (de filosofie van Charles de Gaulle). Het gaullisme combineert een conservatieve cultuur met een sterke, sturende rol voor de staat in de economie, wat hen onderscheidt van puur kapitalistische partijen in bijvoorbeeld de VS of het VK.

• Sociale zekerheid als nationaal erfgoed: Zelfs de meest liberale politici binnen LR zullen zelden pleiten voor het afschaffen van het Franse universele zorgstelsel (Sécurité Sociale) of het drastisch inkorten van de WW-uitkeringen, omdat de verzorgingsstaat in Frankrijk door alle traditionele partijen als een fundament van de republiek wordt gezien.
• Steun voor de publieke sector: Traditioneel rechts in Frankrijk is historisch gezien terughoudender met het massaal privatiseren van staatsbedrijven (zoals de spoorwegen) dan hun Britse (Thatcher) of Amerikaanse (Reagan) tegenhangers, uit angst de nationale controle te verliezen.

Samenvatting

In Frankrijk is het politieke spectrum economisch gezien naar links verschoven vergeleken met veel buurlanden. Een "rechtse" of "centristische" politicus in Frankrijk accepteert een overheidsuitgave van meer dan 50% van het bbp en een zware regelgeving op de arbeidsmarkt—zaken die buiten Frankrijk al snel als socialistisch worden gezien.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• Volgende ›
• Pagina