Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

Never a dull moment met datafraude

Beste leden, wij zijn verwikkeld in een schadeclaim van door huurders veroorzaakte schade die behoorlijk in de papieren loopt. Er is inmiddels een mise en demeure door een huissier (tegenwoordig CdJ) bij de ex-huurders afgeleverd. Wij worden nu geconfronteerd met foto’s die de huurder heeft gemaakt, z.g. bij aanvang van ingebruikname van de gîte.

Tot zover niets bijzonders. Echter, nader onderzoek van de foto’s bewijst dat er is geknoeid met de metadata (EXIF) van deze foto’s. Een situatie van bv na 6 februari heeft als datum 29 januari. Foto van een koelkast met daarin gehakt met datum 4-4-26 heeft een datum van 31 januari…, en die loopt nog echt niet de koelkast uit.

Eerlijk gezegd weet ik niet wat ik op dit moment, terwijl de mise en demeure nog loopt moet doen (of laten). De ex-huurders confronteren gaat niet, die weigeren elke vorm van rechtstreekse communicatie. De CdJ zojuist geïnformeerd, maja, die is nooit zo vlot 😉. Heeft iemand een concreet advies???

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20260527, Overheid

Reactie van Jeannette op 30 Mei 2026 op 13.31: Nee daar ben ik ook wel bang voor, dat er niks te halen blijkt te zijn. Dit moet je alleen doen als de proceskosten inclusief de advocaatkosten door een verzekeraar vergoed worden, anders ben je net zoveel kwijt als je misschien terugkrijgt.

Reactie van Cees Spijkers op 30 Mei 2026 op 17.27: Ik denk, dat Jeanette je een goed en onderbouwd advies gaf. Doe er je voordeel mee.

Reactie van Johan O. op 7 Juni 2026 op 10.34: @Jeannette, dank voor de reactie. Sorry dat ik nu pas tijd heb om te reageren. Er spelen nog wel wat meer zaken, de claim ligt net onder de € 5000,00 en de ex-huurders zijn een Engels echtpaar die op een VLT-TS in FR zijn om een huis te kopen. Er is dus wel degelijk geld te halen en er is een stok achter de deur. De gegevensmanipulatie zit er bij deze mensen ingebakken. Ze schermen nu zelfs met AirBnB beoordelingen door hosts die ze zelf hebben gefabriceerd. Nadat ze bij ons met de noorderzon vertrokken hebben ze zich bij de gemeente laten inschrijven als domiciliekeuze, zijn ze -tijdelijk- naar een BnB vertrokken die vervolgens een - gemanipuleerde- z.g. waardering uitschreef die hier door buren wordt omschreven als zijnde een "aanbevelingsbrief voor de Nobelprijs voor de Vrede''.

Reactie van Johan O. op 7 Juni 2026 op 10.44: @Jeannette, nog even wat extra info: De dame in kwestie claimt microbiologe te zijn, heeft golven met chloor in de septic tank gedumpt (vastgesteld door de huissier) , dus nu leeggepompt, beschuldigt ons van schade aan hun auto (krassen over hele R-zijkant, de eerste dag dat ze in deze auto met stuur links reden) ze hebben het zwevend toilet gesloopt, en zij weigert te accepteren dat haar echtgenoot alles sloopt vanwege een toch wel zichtbare motorische beperking.

Reactie van Jeannette op 8 Juni 2026 op 11.43: Dan nu eerst verplicht naar de conciliateur Dégradation du logement par le locataire ou ancien locataire (le pr...

Veel succes ermee Johan

Reactie van Johan O. op 8 Juni 2026 op 18.44: @jeannette, dank je wel, het dossier ligt bij de CDC: https://www.pyrenees-atlantiques.gouv.fr/Actions-de-l-Etat/Logement...

Het is een lang en leerzaam proces.....

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.