Nederlanders.fr

Forum voor Nederlanders in Frankrijk

Afgelopen tijd hebben we veel speurwerk gedaan om te achterhalen of er een contract was voor een oude, ongebruikte en verwaarloosde telefoonlijn die nog met kunst en vliegwerk deels aan de palen van de electra hangt, en die over ons terrein loopt. Dit om te weten te komen wat onze positie is als de buren fibre zouden aanvragen.
Ondanks dat er geen contracten e.d. lijken te zijn zou de kabel mogelijk door verjaring een erfdienstbaarheid kunnen zijn geworden.
Maar het is duidelijk dat er al jaren geen gebruik van is gemaakt (kabel ligt op de grond), dus dat is nog niet zo evident.

En toen gebeurde dit...
De buren hebben afspraken gemaakt achter onze rug om om dit te organiseren, en hebben tijdens onze afwezigheid, ook alvast het traject op ons! terrein gesnoeid.

Omdat we in een klein dorpje leven leek het ons beter om er niet een te groot probleem van te maken.
Maar aangezien het niet de eerste keer is dat ons privé bezit niet wordt gerespecteerd, allerlei instanties die buiten ons om afspraken maken over ons terrein, wilden we er wel iets mee doen.

Er is veel misgegaan in het voortraject van de aanleg van het fibre netwerk, onder andere dat post voor alle inwoners bij iedereen behalve bij ons is bezorgd.
We misten daardoor veel informatie, en al onze verzoeken om ons te informeren e.d. zijn genegeerd.
Ondertussen werden wel steeds werkzaamheden op ons terrein gepland (en uiteindelijk ook weer uitgesteld) maar werden wij niet geïnformeerd.

Meerdere Franse kennissen gaven aan dat de beste optie is om dan toch maar eens met de burgemeester hierover in gesprek te gaan.

Omdat deze geen tijd had werden we ontvangen door zijn adjunct. En dat verliep prettig. We hebben uit kunnen leggen dat het ons niet de bedoeling lijkt dat mensen buiten ons om afspraken maken, die invloed hebben op ons, of op ons terrein komen, en dat we niet op de hoogte worden gebracht van zaken die ons aangaan, en er zou een gesprekje met de buren plaatsvinden.

Tot er 3 dagen later opeens de burgemeester, een buurman en de technicus van het glasvezelbedrijf bij ons op de stoep staan.
Dat ze het morgen gingen ophangen ! En dat we dat even op de stoep wel verder zouden afspreken.

Dat gesprek hebben we na de dag erna weten te zetten, maar we zaten nog niet of de burgemeester ging het wel even "regelen".
We moesten maar direct 'ja' zeggen, dan werd het die middag nog opgehangen. En een conventie of afspraken op papier ?
Nee, dat is niet nodig en kost weer tijd. En als we daarom bleven vragen dan zou hij wel een Servitude Utilite Public opleggen, maar dan was hij klaar met ons.

Daar zit je dan tegenover de zeer verontwaardigde buren omdat ze door ons nog langer moesten wachten op hun fibre (terwijl ze de perfecte bewoners waren van de gemeente, want zij hielden het snoeiwerk bij en ze wisten echt niet dat het ons terrein was) en de rood aanlopende burgemeester, want als we niet meewerkten kon de installatie nog wel 3 tot 5 maanden duren. Maar het zou "geregeld" worden, want de buren hadden direct fibre nodig.
Dat we eerst informatie wilden en duidelijkheid over de impact van de aanleg van glasvezel op onze situatie was ons "privé-probleem".

Kortom jullie zeggen maar 'ja' of jullie hebben de komende 5 1/2 jaar te maken met een burgemeester die al jullie bouwaanvragen e.d. tegen zal werken.
Daar sta je dan met je goede bedoelingen en vraag om bemiddeling.
En natuurlijk hadden de buren echt geen probleem met ons (die wisselden met de burgemeester opgestoken duimpjes uit).

En nu dan ?
Is er iemand anders die dit heeft meegemaakt ?
Het lijkt wel een absurde film, waarin de ene onprofessionele gebeurtenis de andere onprofessionele gebeurtenis opvolgt.

We denken zelf dat we met opzet onder druk worden gezet om snel antwoord te geven, want er zijn in het hele traject heel veel fouten gemaakt. Maar een beetje druk en dwang van de burgemeester en dan is het in één dag opgelost.
En ja we kunnen juridische hulp inschakelen maar wat levert het op als je een burgemeester (met een drankprobleem en een zeer kort lontje) tegenover je hebt. En je je eigen ruiten ingooit.
Even voor de beeldvorming, de gemeente telt 160 inwoners. En we zijn bezig met een grote verbouwing, dus we zullen nog weleens een beroep moeten doen op de gemeente, en bij verplaatsing van de palen zullen deze naar het terrein van de buren moeten.

We hebben weleens een praatje met de 'goede' man gemaakt en dat soort los contact, maar hadden geen idee van zijn manier van besturen als burgemeester..

Dit slikken met het oog op de lange termijn ?
Zijn we van de twee 'kwaden' beter af met een lijn waar we niks voor hebben getekend, dan met een opgelegde SUP (die je als particulier niet ongedaan kunt maken).
En is dit wel mogelijk, een servitude utilite public opleggen als het om twee huizen gaat, waarvan een nut heeft en ander nadeel. Het betreft twee huizen, dus waar is er een algemeen belang ? De lijn loopt volledig over ons terrein op een hele onhandige manier, en wij hebben er geen enkel nut van (zelf kiezen we voor een andere oplossing voor internet, omdat de palen steeds plat liggen) en de buren krijgen een aansluiting (terwijl ze al die jaren prima waren met internet via hun schotel).

En wat betekent dat als die lijn er wordt opgehangen na een mondelinge 'ja' ?
Zijn er dan gewoon geen afspraken, en kunnen wij alle toegang verder weigeren. Of mogen ze juist alles zomaar doen omdat er niks op papier staat (snoeien, onderhoud etc.)
Of is het hun idee om de waarschijnlijk in hun ogen legitieme telefoonkabel te vervangen door de fibre en dan gelijk de condities verbonden aan die lijn over te dragen ?
Echter zonder contract of iets op papier is er zover wij begrijpen misschien dan wel een servitude, maar is deze juridisch niet correct (we kunnen de term niet terugvinden, servitude non régularisée ? )
Of geeft de aanwezigheid van de lijn op ons terrein de glasvezel organisatie vanuit de wet automatisch rechten.

We denken zelf dat het opleggen van een servitude onder dwang mogelijk niet eens rechtsgeldig is.

We hebben nog, met veel moeite, een afspraak met het glasvezelbedrijf kunnen afdwingen. En een paar dagen tijd.
Wat ligt er nog binnen onze macht om dit enigszins bij te sturen ?

Weergaven: 50

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn. 

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20260917, Overheid

Reactie van Johan O. 1 uur geleden

Waar gaat het helemaal over.... Glasvezel wordt net als water, elektra, etc. gewoon een primaire utiliteit. Alle vormen van analoge telefonie en DSL zijn wel heel erg achterhaald en worden steeds sneller uitgefaseerd.  En ja, op het platteland heeft u nu eenmaal de beschikking over land dat ook door de overheid gebruikt moet worden. Kortom, uw hele verhaal komt mij toch echt over als een storm in een glas water.

Reactie van Alfred los 44 minuten geleden

160 inwoners, niets zo snel als roddels.Paar palen en een kabel in je tuin . Ik zou me er niet druk om maken.

Maar als je toch al bezig met verweer bent is het leed al geschiet, de zoveelste hollander met mijn land en mijn rechten, hoor het vaak van onze Franse kennissen.

Reactie van Rob van der Meulen 16 minuten geleden

Het lastige is dat wanneer je in het voortraject termijnen laat verstrijken, of ze nu formeel juridisch zijn vastgelegd of niet, het later in de tijd stevig tegen de stroom op roeien wordt. Over alle procedurele en technische fouten die bij de uitrol van het glasvezelnetwerk werden/worden gemaakt zijn boeken vol te schrijven.

In dit geval toch nog een paar praktische en technische vragen. Dat de koperen telefoondraad en nu de glasvezelkabel aan de ENEDIS palen wordt opgehangen zie je overal op het Franse platteland. Wanneer één van die stroompalen op jullie terrein staat wordt het glasvezel bezwaar al wat lastiger. Bij ons kwam de telefoonkabel redelijk hoog vanaf een ENEDIS paal aan de overkant van het kleine doodlopende weggetje over ons terrein bij ons op een meter of vier hoog de voorgevel binnen. Ook net op ons terrein ook een grote betonnen ENEDIS paal die als een spin in het web de stroom verdeelde naar een viertal huizen. Behoorlijk hoog, geen centje last van. En me eerlijk gezegd nooit verdiept in die servitude vraag, waar niets over werd vermeld in de notariële stukken. Toen de overdadige begroeiing te hoog begon op te rukken, leek me gevaarlijk, zelf de zaag gezet, met wortel en al verwijderd. Terwijl het er best aardig uitzag, puur natuur. Geen zin om me af te vagen wiens verantwoordelijkheid dat eigenlijk was: de paaleigenaar of de grondeigenaar.

Daarop voortbordurend rijst bij mij dan de vraag wanneer een losliggende oude telefoonkabel al jarenlang niet echt een doorn in het oog is geweest, alleen lichte visuele hinder als ik het goed begrijp, wat zou dan de hinder in de praktijk kunnen zijn van een glasvezelkabel die hoog boven de grond zijn weg zoekt naar het huis van de buren?

En, nog wat anders: het is ieders goed recht om uit te maken wat voor soort telecom vebinding hij of zij wil hebben. Het feit dat ze volgens een derde best toe kunnen met hun huidige internetverbindingstechniek betekent nog niet dat daarmee hun keuzevrijheid zou kunnen worden beperkt, zo werkt het niet.

Bovendien: never say never, wie weet kan er ook bij jullie zich iets voordoen dat luistert naar de naam: voorschrijdend inzicht. De technologische ontwikkelingen gaan razendsenel. Wie weet komt zo'n glasvezel traject dan nog een keer goed van pas.

Ook een goede verstandhouding met de buren en de burgemeester is iets waar je in een kleine dorpsgemeenschap zuinig mee moet omgaan. En monsieur le Maire heeft het al moeilijk genoeg tegenwoordig, ingeklemd tussen mondige burgers, de prefectuur en regels uit Parijs. Mijn advies: doe wat water in de wijn en open later een echt goede fles wijn om die samen met de buren en de burgemeester te openen, om met een glimlach wat anecdotes op te halen over wat er tegenwoordig al niet mis kan gaan in la Douce France.....

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

Ga naar...

© 2026   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden