Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Het Elysée haalt opgelucht adem en Matignon (het kabinet van eerste minister Jean Castex) juicht. President Macron heeft zijn weddenschap gewonnen. Weliswaar niet op 31 augustus, maar binnen enkele dagen, nog rond de rentrée, zullen 50 miljoen Fransen boven de 12 jaar voor de eerste keer gevaccineerd zijn. Dit meldt Le Monde vandaag.
Ondanks het feit, dat de betogingen tegen de pass sanitaire, waaraan tienduizenden mensen in heel Frankrijk deelnemen, in de media alle aandacht opeisen, staat de meerderheid van de bevolking achter het beleid van president Macron inzake het bestrijden van de Corona-pandemie. Betogingen tegen het regeringsbeleid zijn uiteraard interessanter voor de media dan de goedkeuring van het regeringsbeleid door de meerderheid van de bevolking.
Het doel is bereikt: begin september zal 85% van de bevolking boven de 12 jaar een eerste prik hebben gehad (75% van de Fransen). Voldoende om een vierde golf, aangewakkerd door de Deltavariant, tegen te houden. En dat zonder confinement en zonder couvre-feu. Hoewel maskers verplicht blijven en afstand houden wordt aanbevolen, zal de rentrée op scholen en universiteiten vrijwel normaal verlopen. Een opsteker voor Macron, zo'n acht maanden voor de presidentsverkiezingen van volgend jaar.
Helaas blijft de situatie in de franse overzeese gebiedsdelen door achterblijvende vaccinatiecijfers nog steeds zorgwekkend. Daar moeten scholen nog gesloten blijven door de vele nieuwe Coronagevallen en de talloze ziekenhuisopnames.
Na Spanje zal Frankrijk nu een van de landen ter wereld zijn, waar verreweg het grootste deel van de bevolking is gevaccineerd, waarmee het land het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Israël achter zich laat.
Bron: Le Monde
Weergaven: 4732
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Lekker on topic Theodora, blijf vooral zelf wel je "ik ben een groot voorstander" mening verkondigen hoor. Fijne dag
Klopt Saskia. Het blijft natuurlijk vreemd dat de regering mensen die dagelijks in contact komen met publiek verplicht om zich te laten inenten, terwijl politiemensen dat vrijwillig moeten doen. Enfin, een van Macron's maatregelen, die niet te bevatten zijn. Ik vraag me af of de FR bevolking ook daar als één man achter staat. Ik waag het te betwijfelen.
Ter info...........
https://www.sudouest.fr/politique/gerald-darmanin/covid-19-gerald-d...
Heel goed HendrikJan, dat je ons op dit bericht wijst. Het ziet er dus niet zo ernstig uit, als het zich deed aanzien. En wanneer je dit bericht van 18 augustus jl. in dezelfde krant leest, dan zie je dat alle gendarmes die in aanraking komen met het publiek al vóór 15 september verplicht volledig ingeënt moeten zijn, evenals al het andere militaire personeel (ook de reservisten).
Bij ons in Nederland (in België weet ik het niet) is de politie heel anders georganiseerd. Vandaar dat we bij het woord policiers aan zowel policiers als gendarmes denken. "Politie is politie", denken we, maar in Frankrijk is dat niet het geval.
Anders dan de gendarmes vallen policiers niet onder het militaire personeel. Policiers zijn ambtenaren en voor hen geldt tot nu toe slechts een dringende aanbeveling om zich te laten vaccineren. Maar Gérard Darmanin denkt er dus over om, wanneer ergens begin september (de datum staat nog niet vast) niet 90% van de policiers is gevaccineerd, om vaccinatie ook voor hen verplicht te stellen. Voor het verschil tussen policier en gendarme zie onder meer hier:
https://justice.ooreka.fr/astuce/voir/536425/police-ou-gendarmerie
Theodora ik kende ook die verschillen in Frankrijk niet omdat ik me er nooit in heb verdiept en dacht dat dit een aardig overzicht is in het nederlands?
https://ma-deuxieme-vie.com/frankrijk/0/347/869/gendarme-of-police
Verder kan ik je melden dat ook in Nederland er op verschillende niveaus wordt gewerkt. Je hebt misschien wel eens gehoord van BOA's. Dit staat voor Buitengewoon Opsporings Ambtenaar. Ze dragen geen wapens, maar zijn een soort handhavers. Herhaaldelijk is opgeroepen door diverse partijen om deze mensen ook uit te rusten met bv wapenstok, pepperspray. Tot nu toe zonder resultaat alhoewel ook deze mensen regelmatig grote risico's lopen. Van mij mogen ze die middelen meteen krijgen.
Nog een mooi voorbeeld hoe in Amsterdam de linkse burgemeester, mevrouw Halsema, denkt om te moeten gaan met haar politiemensen en wat het resultaat is. Ik geef verder geen commentaar, maar lees ook dit artikel maar. Het is toch van de zotte.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1713473511/politievakbonden-gaan-wa...
Twins, uiteraard weet ik wat BOA's zijn en ook wat de afkorting betekent. Maar BOA's zijn geen politie. En in Frankrijk is het gewoon heel anders georganiseerd.
Je link naar De Telegraaf, een rechtse krant, die het niet altijd met de waarheid even nauw neemt, over een linkse burgemeester. Zie daar tegenover bijvoorbeeld een beschouwing in dé krant van Amsterdam Het Parool, dat beide kanten toont:
https://www.parool.nl/nieuws/etnisch-profileren-hoe-kunnen-agenten-...
Het is belachelijk dat een mens met een andere huidskleur niet normaal over straat kan lopen, zonder iedere keer staande te worden gehouden door een politieagent en te worden gefouilleerd. Logisch, dat je je dan gediscrimineerd voelt. En dat de gemeenteraad van Amsterdam daar iets tegen wil doen. Want het zijn Nederlanders, toevallig met een andere kleur, en ze worden al zo gediscrimineerd, op de huizenmarkt, op de banenmarkt.
Wat de banenmarkt betreft is het niet zo vreemd dat jonge Marokkanen en andere mensen met een niet-witte huidskleur in de criminaliteit terechtkomen. Ze komen in onze maatschappij niet aan de bak in een gewone baan. Alleen al op hun naam worden ze afgewezen en niet uitgenodigd voor een gesprek. En wanneer je dan over straat loopt en iedere keer wordt staande gehouden en gefouilleerd door een politieagent, alleen vanwege je huidskleur, wat doet dat met mensen? Dat heeft met tere zieltjes niets te maken. Wanneer iedere keer als je ergens binnenkomt, oude dames naar hun tasje grijpen, dan doet dat iets met je. Ook wanneer je een huis niet krijgt en de verhuurder daarna een wit iemand in dezelfde positie wél aanneemt. Of wanneer je niet aan werk kunt komen, terwijl je je rotsolliciteert en ze om mensen zitten te springen.
De politie staat er om bekend dat ze mensen met een andere huidskleur er steeds uitpikken om zogenaamd hun identiteit te controleren en te fouilleren. Vooral de FR politie. Dus worden ze in Amsterdam gecontroleerd op etnisch profileren. Omdat ze logischerwijs elkaar altijd de hand boven het hoofd houden, moet dat gebeuren door onafhankelijke buitenstaanders, die natuurlijk terdege worden gescreend. Die controle vinden politiemensen natuurlijk niet leuk, logisch.
Maar misschien moet je dit maar even in een apart onderwerp aan de orde stellen, Twins. Want mijn onderwerp gaat over Macron, het succes van zijn vaccinatiemaatregelen en over de franse politie.
Ik vergeet nog een link naar een ander artikel te geven, ook uit Het Parool:
https://www.parool.nl/amsterdam/22-amsterdammers-willen-toezien-op-...
Theodora, voor een deel zal het heus wel gebeuren dat etnisch profileren. Maar een ander deel is het altijd weer Calimero achtige gedrag. "Ze pakken mij er altijd uit". Er zijn mensen met een huidskleur die hun dikke auto gewoon verdiend hebben, maar ook heel veel niet op een legale manier. Ik ken Turkse mannen die iedere zomer maanden in Turkije waren. Dat was niet om fruit te plukken.
Ik ben het voor het grootste deel met Michael eens. Wil je van je personeel bij de optie af, dan moet je genoemde maatregelen invoeren. Dan zoeken de politiemannen wel ander werk. Gelijk hebben ze.
Janny, ik heb in Nederland (Limburg) een man gekend, die directeur was van een heel grote drukkerij. Ik kwam hem tegen op een feestje. Hij begon meteen over Noord-Afrikanen, Turken enzovoort. "Ze" waren allemaal te lui om te werken. "Dan neem jij er toch een paar in dienst", zei ik. "Poeh, ik kijk wel uit!" antwoordde hij. "Nou, dan zijn we er toch?" zei ik. Hij wilde met mij niet meer praten.
Fijn voor Michael dat je het met hem eens bent op basis van één voorbeeld dat je toevallig kent. Ik ken hier in Frankrijk toevallig ook een noord-afrikaanse man, vader van drie jonge kinderen, die al jarenlang hard werkt in een baan die eigenlijk niet strookt met zijn opleiding, maar die hij toch heeft aangenomen. Die werkgever had bij uitzondering geen vooroordelen als die hierboven.
Het gebeurt ook wel dat "ze" voor zichzelf beginnen met bijvoorbeeld een shoarmazaak, waar dronken witte jongelui hen bedreigen of een verschrikkelijke keet aanrichten en vernielingen plegen (zelf meegemaakt). "Maar waarom ga je dan niet terug?" vroeg ik de eigenaar. "Omdat mijn volwassen kinderen hier nu eenmaal wonen", zei hij.
Over het staande worden gehouden en gefouilleerd worden, zeg jij dat sommigen Calimeroachtig gedrag vertonen, maar het zal je maar gebeuren dat je ieder moment vanwege je huidskleur door een andere agent kunt worden gefouilleerd op wapens. Dan ga je op een gegeven moment de pest krijgen aan onze hele maatschappij. Ik vind dat niet meer dan logisch.
Ze hebben eens een proef gedaan met mensen die blauwe ogen hadden en lichtblond haar. Die werden op dezelfde manier behandeld als wij tegenover mensen met een andere huidskleur staan. Ze vonden het vreselijk en kregen een verschrikkelijke hekel aan de hele proef.
Ik zeg niet dat het niet logisch is dat de politie aan etnische profilering doet, maar ik vind wel dat er iets tegen moet gebeuren. Dat vond de gemeenteraad van Amsterdam ook. Vandaar dat hij de burgemeester de opdracht gaf om er iets tegen te doen. Dat deed ze.
Personen met een Marokkaanse of Antilliaanse achtergrond zijn zes keer vaker verdacht dan personen met een Nederlandse achtergrond. ( staat in de link hieronder
Cijfers van het CBS hierover zijn hier te lezen: https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2016/47/criminaliteit.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr