Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Ik heb sinds mei 2010 een ABP-pensioen. Het netto verschil tussen mei 2010 en januari 2018 is maar liefst € 245,47 per maand in mijn nadeel. Het verschil tussen december 2017 en januari 2018 is door de stijging van Zvw met € 16,95 en Wlz met € 21,28 weer met € 38,23 groter geworden. Sorry het is veel minder want de belasting is met maar liefst € 0,42 naar beneden gegaan dus er wordt maar € 37,81 door de (R)overheid extra afgeroomd.
ABP wenst niet meer te investeren daar waar echte rendementen gehaald kunnen worden (kernwapens, tabak, wapenindustrie). Nee, het toverwoord is "duurzaamheid". Als we maar politiek correct zijn. Een gotspe. Het ABP heeft er m.i. zorg voor te dragen dat de financieel (aller)beste investeringen worden gedaan om te trachten dat de destijds in het vooruitzicht gestelde pensioenen kunnen worden uitbetaald. Het ABP is toch een financiële instelling en geen politieke knuffelpartij. Wie gaat dit wanneer stoppen ? Of stopt dit nooit meer ? Ik begin echt moeite te krijgen met mijn financiële verplichtingen. Alleen al door de k..Zvw en Wlz verhogingen kan ik mijn 2 maandelijks "Chineesje" wel vergeten. Alle pensionado's een fijne dag en sterkte toegewenst.
Weergaven: 3876
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
@ Boudewijn Een "beetje" pensioen ?? Ik loop nu € 245 netto per maand achter. x 12 = € 2940 per jaar + indexering/inflatiecorrectie over bijna 8 jaar van stel 2% per jaar. Dus zo'n 16% van dat bedrag oftewel € 470. In totaal zo'n € 3.400,00 netto per jaar kom ik in 2018 "tekort". Dat is voor jou misschien "cacahouettes", maar ik vind het knap veel geld.
@ Lucie. Ik had inderdaad een heel behoorlijke wedde, maar nog lang geen minister- of kamerlidsalaris.
@ZIP. Je probeert mij belachelijk te maken en als je daar plezier in hebt, doe dat vooral. Je hebt niet in de gaten dat je jezelf belachelijk maakt. Overigens bedankt voor de tip van het Vice Fund dat de afgelopen 5 jaar een rendement van meer dan 19% wist te bereiken. Dat is nu precies wat het ABP moet. Daar investeren waar de hoogste rendementen te halen zijn. Jij, zijnde heiliger dan de paus, zult later hoog in de hemel komen. Dream on.
Maar even aangenomen dat ik mijn vorige bijdrage zelf "om zeep geholpen heb"
@Hans, kijk nog eens naar de getallen in je post waarin 850.000 genoemd wordt. Dan klopt het tweede bedrag echt niet. Nee, mooier kunnen we het niet maken.
@Franklin, waarom heb je zelf niet wat privé geïnvesteerd. Je lijkt het allemaal heel goed te weten. Bitcoins nog een tip?
Janny
@Janny. Ik ben geen investeerder en ik heb nergens de suggestie gewekt dat te zijn. De ambtenaren hadden helegaar geen mogelijkheid zelf de pensioenpremie te investeren. Zij zitten verplicht bij het ABP en daar hebben ze hoogbetaalde mensen die voor dat fonds investeren. Wel even bij de les blijven Janny en dit soort domme opmerkingen voor je houden.
@Franklin ik heb helemaal geen domme opmerkingen, maar jij zet mensen hier wel heel graag weg als dom. Als ik dom was geweest had ik misschien net zo zitten miepen als jij, maar wij hebben op onze oude dag een riant leven. Je zegt zelf een goed inkomen gehad te hebben, dan had je voor de zekerheid toch gewoon kunnen investeren? Zo op je 45e bijvoorbeeld. Was je nu misschien wel heel rijk geweest.
Janny
Grappig, al die reacties van mensen die het maar gezeur vinden dat pensionado's in koopkracht achteruit gaan. Er is blijkbaar een hardnekkig beeld dat alle gepensioneerden de hele wereld over reizen, tenminste als ze niet in hun tweede huis de tuinman aanbazen. Feit is dat gepensioneerden de enige inkomensgroep zijn die jaar in jaar uit achteruit gaan. En ABP-ers, dat zijn gewoon de wijkagenten en onderwijzeressen die jarenlang gewerkt hebben voor heus geen riant salaris en nu ook geen riant pensioen hebben. Om dan elk jaar te zien dat je niet alleen niet gecompenseerd wordt voor de inflatie maar ook daadwerkelijk netto inlevert, dat vind ik best reden tot even klagen. Ik snap ook wel dat je een krantenwijk erbij kunt nemen maar dat neemt toch niet weg dat het, zeker in deze tijd waarin het met de overheidsfinanciën gewoon heel goed gaat, schrijnt als je wéér in de enige hoek zit waar de klappen vallen...
@Ton Muns, ik onderschrijf uw bijdrage van harte.
@ZIP heeft "zieken" tot kunst verheven. Ik denk dat Anton weer eens moet worden ingeschakeld.
@Janny. Het item gaat o.a. over het investeren van pensioenpremies door het ABP. Niet over wat ik allemaal in privé had kunnen investeren. Het is prachtig dat jij op je oude dag een riant leven hebt. Ik weet ook niet of jij een ABP-pensioen hebt en ik weet al evenmin of je de lotto gewonnen hebt en dat interesseert me ook geen fluit. Het enige wat ik vraag is bij het onderwerp te blijven en dat is dat het leeuwendeel van de pensionado's er wederom op achteruit gaat/is gegaan. En als daar dan iets over gezegd of geschreven wordt, moet je niet over privé investeringen beginnen. Dat vond en vind ik een domme opmerking. Lees alles nog eens goed na en je zult zien dat ik nergens heb gezegd dat jij dom bent.
@ Franklin, gewoon eens even een vraag van een nog lang niet pensioengerechtigde, hoe krijg je het in godsnaam voor elkaar dat als je een leven lang hebt gewerkt voor een heel behoorlijke wedde, je nu niet eens meer eens in de twee maanden naar de chinees kunt?
Dat ligt dan toch niet aan je pensioenfonds... dan heb je het toch gewoon niet slim aangepakt in het leven lijkt mij zo.
Ach Sequoia, die Chinees moet natuurlijk met een korreltje zout genomen worden. De strekking van het geheel is dat de kortingen, niet-verhogingen, geen inflatiecorrecties en wat dies meer zij de pan uit rijzen en dat alles op het bordje van de ouderen wordt geschoven. Wij zitten nu al jaren in de hoek waar de klappen vallen, terwijl het ABP niet belegt nmm daar waar de hoogste rendementen gerealiseerd kunnen worden. Maar... ik begrijp niet wat "het" is dat door mij niet "slim" zou zijn aangepakt. Fijne dag.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr