De Conseil d'Etat maakt korte metten met Boerkiniverboden

Gelukkig bestaat er nog recht in Frankrijk. En dat heeft in de boerkinizaak gezegevierd. De Conseil d'Etat (de franse Raad van State) maakt vandaag korte metten met de boerkiniverboden. De betreffende burgemeester is door het hoogste rechtscollege op zijn vingers getikt en alle andere burgemeesters zijn gewaarschuwd. Zij mogen zich enkel en alleen bemoeien met zaken die een bedreiging vormen voor de openbare orde. Daarvoor zijn zij namelijk verantwoordelijk (net als in NL). De burgemeesters die zich hebben beroepen op de "laïcité" (neutraliteit van de staat t.o.v. godsdiensten) als basis voor het boerkiniverbod kregen te verstaan dat zij enkel maatregelen kunnen nemen die de openbare orde betreffen, zoals vrije toegang tot het strand, de veiligheid tijdens het baden, de hygiëne en de openbare eerbaarheid. Alle andere zaken vallen niet onder hun bevoegdheid.

De Conseil d'Etat noemt de boerkiniverboden een buitenproportionele beperking van de vrijheid van godsdienst. Over de vrijheid van godsdienst hebben burgemeesters geen enkele zeggenschap.

Alle rechtbanken en gerechtshoven moeten zich aan deze uitspraak van het hoogste rechtscollege houden.

Links Frankrijk reageert instemmend en opgelucht, maar rechts wil de boerkini via een wet gaan verbieden. Een dergelijke wet zou volgens links in strijd zijn met de Grondwet.

Bron: Midi Libre

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20160826, Overheid

Reactie van Theodora Besse op 27 Augustus 2016 op 7.08: De burgemeester van Villeneuve-Loubet, wiens boerkiniverbod gisteren door de Conseil d'Etat werd opgeschort, heeft inmiddels verklaard dat hij het verbod niet zal intrekken. Hij gaat wachten op een wet. Hijzelf (hij is ook parlementslid) en zijn partijgenoten (Les Républicains) zullen in september met een wetsvoorstel komen.

Dit is te lezen in een artikel in de Midi Libre van gisteren. Ik waarschuw de minder oplettende lezers dat ik hier niet een volledige vertaling kan geven van het artikel. Maar voor dyslectici en andere forumleden die minder gemakkelijk Frans kunnen lezen, neem ik de tijd en de moeite om slechts een korte weergave in het Nederlands te geven. Ik hoop dat dit op prijs wordt gesteld en dat ik niet opnieuw onterecht word beschuldigd van "rommelen met de feiten".

De betreffende burgemeester vindt dat de islamisering van het land toeneemt. Daarmee erkent hij in feite dat het doel achter zijn verbod een beperking van de vrijheid van de islamitische godsdienst was. Gelukkig heeft de Conseil d'Etat duidelijk uitgesproken dat ieder verbod van de boerkini een inbreuk op de fundamentele mensenrechten betekent.

In hetzelfde artikel een kort interview met de burgemeester van Leucate, waar deze week nog een grote demonstratie vóór de boerkini werd gehouden. Hij geeft toe dat ieder boerkiniverbod door de uitspraak van de Conseil d'Etat illegaal is geworden. "Maar naar mijn mening niet ongerechtvaardigd", voegt hij er aan toe. Ook hij is van mening dat er een wet moet komen.

Het artikel eindigt met de herhaling van de overwegingen van de Conseil d'Etat dat een burgemeester slechts maatregelen mag nemen die de openbare orde garanderen, zoals vrije toegang tot stranden, veilig baden, hygiëne en openbare eerbaarheid. Deze worden naar het oordeel van de Conseil d'Etat door het dragen van een boerkini niet bedreigd.

Ten overvloede nog een kaartje bij het artikel, waarop alle gemeentes die een boerkiniverbod hebben ingesteld. Zie ook de mededeling eronder.

Reactie van Evert van der Weide op 27 Augustus 2016 op 7.21: Op een regulier naaktstrand gekleed rondlopen hoort ook niet, maar de vrijheid van kleding dragen is een groot goed. Ik zie de mannen al in een net pak op het naaktstrand. Grapje.

Reactie van Theodora Besse op 27 Augustus 2016 op 7.25: Van een vriend ontving ik een weergave van de uitspraak van de Conseil d'Etat die hij op Twitter had "opgepikt". Belangrijk daarin is dat de Conseil d'Etat opmerkt dat de burgemeester de openbare orde moet handhaven, maar dat hij dit volgens vaste jurisprudentie van meer dan 100 jaar slechts mag doen zonder inbreuk te maken op de wettelijk beschermde fundamentele vrijheden.

Reactie van Evert van der Weide op 27 Augustus 2016 op 7.29: En wat met de noodtoestand die van kracht is dan?

Reactie van Theodora Besse op 27 Augustus 2016 op 7.30: Evert, zie de voorbeelden van strandkleding die Wilma hierboven gaf.

Reactie van Evert van der Weide op 27 Augustus 2016 op 7.40: Die voorbeelden zijn heel mooi en dan nu de interpretatie daarvan in het kader van de noodtoestand en de Conseil d'etat en de burgemeesters.

Reactie van Theodora Besse op 27 Augustus 2016 op 7.46: Evert, je bent me steeds net voor met al je korte, elkaar snel opvolgende opmerkingen.

Voor maatregelen in het kader van de noodtoestand zijn de prefecten van de departementen verantwoordelijk. Voorzover mij bekend heeft nog geen enkele prefect in het kader van de noodtoestand een boerkiniverbod uitgevaardigd. Dat zou ook moeilijk te rechtvaardigen zijn, hoewel je als advocaat natuurlijk altijd wel een aantal drogredenen kunt bedenken.

Inmiddels heb ik geprobeerd iets te vinden over de plaats van de burgemeester in het franse staatsrecht. Ik vond dat hoewel de burgemeester gekozen wordt (door en uit de gemeenteraad) zijn functie inhoudt dat hij in zijn gemeente de vertegenwoordiger van de centrale regering is. Dat zou m.i. betekenen dat de regering (president, premier, minister van binnenlandse zaken) hem tot de orde kan roepen.

Steven heeft dus gelijk wanneer hij Hollande en Valls beschuldigt van gebrek aan lef en halfbakken reacties.

Reactie van Evert van der Weide op 27 Augustus 2016 op 7.53: Hartekijk dank Theodora voor je toelichtingen. De burgemeester trekken zich in elk geval niets aan van deze uitspraak van de Conseil d'Etat. Nu maar afwachten tot het tot een rechtszaak komt.

Reactie van Theodora Besse op 27 Augustus 2016 op 8.21: Inderdaad Evert. Ik hoop van harte dat moslima's zo'n procedure aandurven (en mogen aangaan...). Ik heb daar enige twijfel bij, omdat uit het artikel in de Midi Libre blijkt dat sinds de vernederende en voor iedere vrouw onterende behandeling door politieagenten (en sommige omstanders) die moslima's (al dan niet in boerkini) moeten ondergaan, er op de betreffende stranden geen boerkini's meer zijn gesignaleerd.

Het doet af en toe héél sterk denken aan de jodenvervolging in Hitler-Duitsland in de dertiger jaren, zie bv. dit verslag. Doodeng.

Reactie van Steven Verbeek op 27 Augustus 2016 op 8.25: Ondubbelzinnig staat in de uitspraak dat een burgemeester zich alleen met de handhaving van de openbare orde moet bezig houden en dat er geen aanwijzingen zijn dat de boerkini daarvoor problemen oplevert.
Tevens dat een dergelijk verbod een grove aantasting van de individuele vrijheid is.