Denaturalisatie

Afstand doen van je Nederlanderschap.

Wie heeft er ervaring met het vrijwillig afstand doen van het Nederlanderschap, oftewel het denaturaliseren? Uiteraard waarom u het hebt gedaan en wat uw voordeel er van is. Mocht u dit niet in de openbaarheid willen brengen, dan is er altijd nog de mogelijkheid van een privé-berichtje!

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20141129, Overheid

Reactie van irma hofstede op 2 December 2014 op 17.19: Normaal gesproken zou ik best gewoon Nederlandse willen blijven, maakt mij niet uit. Maar wat heb ik Nederland nu nog te bieden? En wat heeft Nederland mij nu nog te bieden. Ik ben niet voor niets weggegaan en als ik nu de Nederlanders op tv zien, heb ik ook niets met ze. (niet àlle Nederlanders natuurlijk, gelukkig, begrijp me goed anders krijg ik weer zo'n felle reactie).

Zoals ik al eerder schreef ben ik al 35 jaar weg uit Nederland en voel me prima thuis, hoewel ik nooit echt Française zal worden, logisch. Maar aangezien we nu erg ver weg moeten om een geldig indentiteits bewijs te kopen, ga ik me laten naturaliseren, ja! Want het is niet alleen het paspoort, nee een geldig indentietijds bewijs.

Terwijl ik hier eenmaal met de Franse nationaliteit maar 40 km verderop en misschien zelfs wel in m'n dorp een nieuw paspoort kan aanvragen. Ha, waar ben ik dan mee bezig. Trouwens we zijn nu toch allemaal Europeanen?

Dus misschien is het wel nijd, kan me niet schelen, als jij dat denkt. Ik denk niet dat als ik 80 of 90 mag worden, ik nog naar Parijs ga voor een papiertje. En ik heb wél een geldig indentiteits bewijs nodig in Frankrijk.

groetjes,

Irma

Reactie van Jeannette op 3 December 2014 op 9.06: Ten eerste Irma; je hebt natuurlijk recht op je eigen mening en overweging hoor, sorry als je je aangevallen voelt.

Aha, dus het is meer de druppel die de emmer doet overlopen dat paspoort.

Je hebt toch al niet veel meer met het Nederlanderschap en dit doet de deur dicht.
Maar waarom zou jij nooit echt francaise worden? Je bent echt de enige immigrante niet hoor, dat zijn toch evengoed francaises? Ik snap wel wat je bedoelt; het is altijd anders dan een geboren en getogen francaise maar je hoort er toch evengoed bij!

Misschien wordt hier wel naar gevraagd in dit draadje.

Ik vindt het zelf bijvoorbeeld erg jammer dat ik in Frankrijk niet kan stemmen, ja ik weet voor de gemeente maar dat vind ik dus niet zo interessant. Dat zou voor mij een reden om francaise te worden, maar omdat ik er niet zeker van ben dat ik mijn hele leven hier blijf wonen doe ik dat niet.

Reactie van frans brugman op 3 December 2014 op 10.19: Hallo Evert, Wat mij betreft, mag Elizabeth er ook bij hoor. In dat geval, zou ik Hollande ook nog uit willen nodigen. Dat kan nog een leuke boel worden. Ik zie, dat mijn plaatje met Beatrix intussen verwijderd is. Dat was zeker een te vrolijke noot, binnen deze serieuze discussie!

Reactie van Henri Bik op 3 December 2014 op 12.57: @Jako, als minder dan 30% van de Fransen vertrouwen heeft in de Franse President en meer dan 80% van de Nederlanders vertrouwen heeft in de Nederlandse Koning, dan noem ik dat VEEL beter functioneren omdat een Staatshoofd een bindend element moet zijn voor een land.

In de volgende studie wordt getracht een kostenvergelijking te maken. Hier zie je dat de uitgaven voor de FR president 250 % hoger zijn dan die voor de NL Koning, maar daar zitten niet in

1. de uitgaven voor de ex-presidenten die levenslang pensioen, secretarissen, vrij reizen en beveiliging krijgen

2. de uitgaven voor elke 5 jaar een presidentsverkiezing

3. de investeringen in buitenverblijven. limousines en vliegtuigen.

De NL koning kocht een mooie motorboot voor € 800.000 eigen geld, Sarkozy liet voor € 180 miljoen (officieel maar in werkelijkheid kostte dat toestel uiteindelijk € 259 miljoen) belastinggeld een Airbus 330-200 aanrukken en voor Merkel werden 8 vliegtuigen voor € 650 miljoen gekocht.

Ik denk dus inderdaad dat het NL koningshuis onderhouden VEEL goedkoper is dan elke 5 jaar een nieuwe president kiezen en levenslang onderhouden.

Reactie van Godfried Muhlenberg op 3 December 2014 op 15.40: behalve dat je vergelijking slaat als een tang op een ouwe zeug.
Merkel is eerste minister en niet president of koning.
zowel zij als hollande zijn hoofd can de regering.

ons aller WA is een lintjes knipper. logisch dat 80% van de nl bevolking
wel geloofd dat hij een lintje door kan knippen.

de echte bundespresident in duitsland doet dat net zo goed.
zelfs vanaf een zeilboot met de haren in de wind.

Reactie van frans brugman op 3 December 2014 op 16.23: Uit het feit, dat er zoveel reacties en discussies met betrekking tot het Nederlandse koningshuis zijn, kun je wel afleiden, dat het zelfs bij mensen die Nederland hebben verlaten, nog altijd een belangrijke plaats inneemt!

Kan je nagaan, hoe belangrijk het is voor Nederlanders die in Nederland wonen! Dat gevoel van eenheid en verbondenheid vind je toch nergens.

Reactie van Henri Bik op 3 December 2014 op 18.48: Voor de goede orde zij hier vermeld dat ik republikein ben en het koningschap als volkomen onlogisch beschouw.

Over de duistere kanten van de voorgangers van Willem Alexander ben ik zodanig geïnformeerd, met name over de behandeling die Willem van Oranje zijn vrouw Anna van Sachsen deed toekomen, dat ik het Wilhelmus niet meer door mijn strot kan krijgen.

Maar ik stel vast dat in Nederland al 4 generaties het huis Oranje-Nassau staatshoofden levert, die een groot bindend vermogen ontvouwen, dus uit pragmatisme steun ik deze onlogische constructie.

Tevens zie ik met verbazing dat de Fransen steeds met een meerderheid een president kiezen, waarvan ze zich naderhand vol afkeer afwenden en dat zie ik ook in andere republieken. Dus mischien is een republiek wel logisch maar niet altijd effectief.

Apropos: Bij deze gelegenheid mijn excuses voor de vergelijking van Sarkozy met Merkel, zij hebben inderdaad verschillende functies, maar schromen geen van beiden om belastinggeld aan te wenden voor nogal extreme mobiliteits opties.

Overigens zou ik nooit mijn Nederlanderschap opgeven, maar ik kan mij voorstellen dat als je lang in Frankrijk woont en geen binding meer met Nederland hebt je overweegt om de Franse nationaliteit aan te nemen. Vanuit een preferentie voor het Franse staatsburgerschap een begrijpelijke stap, niet omdat Beatrix van haar privileges geniet.

Reactie van Godfried Muhlenberg op 4 December 2014 op 17.11: ik had inderdaad niet begrepen dat je grief enkel de foto van Bea betrof.
Ik zal dan maar niet een foto van een oranje pispot smijtende WA plaatsen :)

Reactie van irma hofstede op 4 December 2014 op 17.28: Ik begrijp hier helemaal niets meer van? Heeft iemand van jullie eigenlijk de vraag goed gelezen, hij staat hierboven, dus ik zou zeggen, doe dat nog maar eens. Want wààr gààt dit allemaal over????

Reactie van Godfried Muhlenberg op 4 December 2014 op 17.40: wel bij de les blijven Irma :)
Annie heeft haar vraag vergezeld van een gemodificeerd staatswapen,
en blijkbaar is dit de Heer v. Veldhuizen in het verkeerde oog geschoten.
temeer omdat deze misdaad door een niet-nederlandse gepleegd werd ;)

ik dacht het probleem van de heer v. Veldhuizen was dat een niet nederlandse
deze vraag waagde te stellen, maar ik begrijp nu dat zijn grief vooral de geplaatste
foto bij het bericht betreft.

Nu ben je weer bijgepraat, en ik begrijp de heer v' Veldhuizen beter,
kunnen we on-topic verder gaan :)