Freelance: ZZP in NL of Profession liberale in FR?

Reactie van Nina op 13 Oktober 2014 op 21.18

Waarschijnlijk heb je niet veel keus en moet je je activiteiten daar inrichten waar je je fiscale woon- en verblijfplaats hebt. Waar je klanten zitten is hierbij onbelangrijk.
Succes ermee.

Reactie van Wim van Teeffelen op 14 Oktober 2014 op 15.27

Het is in theorie mogelijk om in Nederland zzp-er te zijn en tegelijkertijd in Frankrijk belastingplichtig voor je wereldinkomen, maar dat betekent dat je zowel in Frankrijk als in NL aangifte inkomstenbelasting moet doen. Hoewel dat niet altijd zal leiden tot meer belasting betalen, betekent dat wel meer administratie. Mag ik het KISS-principe adviseren...hou je fiscale leven zo simpel mogelijk, dat kost op den duur het minste in tijd, geld en emotie. 

Wim

Reactie van Inge Bergevoet op 14 Oktober 2014 op 17.39

Bedankt voor jullie bijdragen.

Ik denk dat ik misschien niet helemaal duidelijk ben geweest, als ik me ga inschrijven als ZZP-er ga ik ook mijn fiscale residentie verplaatsen naar Nederland en weer in NL wonen en werken. Ik probeer op dit moment het financiële plaatje duidelijk te krijgen om te kijken of het zinvol is weer terug naar NL te gaan.

Wim, misschien nog een aanvulling nav bovenstaande?

groet

Inge

Reactie van Wim van Teeffelen op 14 Oktober 2014 op 18.13

Een beslissing om in Frankrijk of in Nederland te gaan wonen zou mijn inziens niet moeten afhangen van de aantrekkelijkheid van de bedrijfsvorm. Een zzp-er in NL heeft bepaalde voordelen en nadelen, een kleine zelfstandige in Frankrijk ook. Al die voor en nadelen ontlopen elkaar niet zo heel veel als je ze optelt en aftrekt en die staan in geen verhouding tot een levensveranderende beslissing voor (her)emigratie naar Nederland of niet.  Ik mag toch hopen dat de keuze om in Nederland te gaan wonen of in Frankrijk te blijven wonen wordt gemaakt op basis van belangrijk persoonlijke, emotionele of zelfs financiële argumenten. Ik denk dat de bedrijfsvorm daaruit zou moeten voortvloeien en geen onderdeel zou moeten zijn van de beslissing.

Wim

Reactie van Inge Bergevoet op 14 Oktober 2014 op 19.44

Wim,

De beslissing om voor meerder maanden per jaar  in Nederland te gaan wonen hebben we al een tijd geleden genomen en staat inderdaad los van de te kiezen bedrijfsvorm. Maar het kan natuurlijk wel zo zijn dat een bepaalde bedrijfsvorm financieel veel aantrekkelijker is en dat kan de balans dan of naar Nederland of naar Frankrijk doen doorslaan.

Inge

Reactie van Pieter op 15 Oktober 2014 op 11.45

Beste Inge,

Ik weet niet of je je opdrachten zelf binnenhaalt bij je klanten of dat je zogenaamde agencies gebruikt. Mijn ervaring met IT-freelancing in Frankrijk in het algemeen en het gebruik van agencies in het bijzonder is het volgende.

1. Iedereen maakt zich zorgen over aansprakelijkheid (en in zekere zin is dat terecht - één foutje kan een bedrijf platleggen), dus je komt dan uit op een rechtsvorm met gelimiteerde aansprakelijkheid. In Nederland een BV, in Frankrijk een EURL (dit is de éénpersoonsversie van een SARL). Daarnaast dien je te opteren voor TVA-plichtig (anders wordt je door grote bedrijven ook vaak niet serieus genomen) en wordt door agencies vaak een extra verzekering "RC Pro" gevraagd.

2. Je zou met je Franse bedrijf volgens de Europese regels overal in Europa moeten kunnen en mogen werken, mits het niet meer dan 6 maanden per jaar is. In de praktijk is dit in Nederland en Zwitserland anders, waar de wet er voor zorgt dat je niets aan je Franse bedrijf hebt en je vanaf dag één via een lokale payrollcompany op de loonlijst moet staan. Deze payrollcompany draagt netjes de sociale lasten en belastingen in Nederland af en het contract loopt dan ook via dit bedrijf, niet je Franse EURL, waardoor je geen omzet tegen je vaste kosten van je Franse bedrijf kan zetten. Deze wetgeving heet de WKA - Wet Ketenaansprakelijkheid en zorgt ervoor dat alle agencies eisen om via payrolll te gaan. Een mogelijke uitzondering is

a. als je een vriend of familielid met een ICT-BV in Nederland hebt waar jij vanuit Frankrijk naar factureert en die zelf doorfactureert naar de agency (en in feite verantwoordelijk is voor het contract). Deze "vriend" moet dan ook nog eens precies de juiste VAR en Waadi codes bezitten.

b. Als je zelf je klanten zoekt en die klanten zijn niet zo thuis in de regelgeving, zou je dit misschien kunnen omzeilen en gewoon je Franse BV kunnen gebruiken.

Conclusie: Als het merendeel van je opdrachten in Nederland plaatsvindt (en zeker als de opdrachten meer dan 6 maanden in een kalenderjaar duren) is het ondanks de Europese regelgeving handiger als je zelf een Nederlandse BV hebt.

Reactie van Nina op 15 Oktober 2014 op 16.55

Bovenstaande geldt alleen als Inge werkt heeft via tussenpersonen. Als Inge gewoon zelf voor bedrijven werkt (wat ook mijn geval is), is dat niet van toepassing, ze kan gewoon naar het buitenland factureren. 

Verder ben ik het geheel eens met je opmerkingen over aansprakelijkheid, en een SARL of BV is dus zeker het overwegen waard, en een aansprakelijkheidsverzekering hoe dan ook gewoon een must. En inderdaad, neemt men bedrijven zonder TVA of BTW niet altijd serieus.

Wat doorfactureren betreft, hoe meer tussenpersonen hoe meer er aan de strijkstok blijft hangen.

 

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.