NEDERLANDERS.FR

Hét netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - Zegt het voort !

Ik ben NIET Charlie !!

Telegraaf: BRUSSEL - De Belgen zijn woedend op het Franse cartoonblad Charlie Hebdo. Terwijl de Belgen tijdens de aanslagen in Parijs (ook op het blad zelf) heel erg meeleefden, publiceert het satirische weekblad Charlie in de editie van deze week een aantal smakeloze cartoons die in de Belgische sociale media veel ophef veroorzaken.

De tijd is gekomen om of strakke regels te stellen of Charlie Hebdo gewoon te verbieden.

Ik heb bewust de kartoons niet gekopieerd, dat zijn ze niet waard.

Dit draadje gaat wat mij betreft over de grenzen van "" vrijheid van meningsuiting ".


Boudewijn Bolderheij

Weergaven: 3363

Reactie van Evert van der Weide op 27 Maart 2016 op 12.02

Sandra, ik ben het met je eens. Vrijheid van meningsuiting betekend niet dat anderen nodeloos gekwetst dienen te worden.. Differentieren is een groot goed. 

Reactie van Hans Carstens op 27 Maart 2016 op 13.20

Vrijheid van meningsuiting betekentbook dat mentaal zeer doet of niet.
Wakker schdden van een soldaat die op wacht stond in tijden van oorlog betekende FYSIEK de de doodstraf voor di soldaat.
De regeringen die op wacht staan on deze tijd van oorlog en in slaap zijn gevallen dan wel zich laf en wegkijkend hebben gedragen : wat verdienen die in deze ?
De doodstraf ? Vuurpeloton ? Nee, dat kan niet want ze zijn "politiek onschendbaar".
Dan maar een metale mep op de neus met een cartoon met rode inkt i.p.v. een kogel.
Dus zo erg is het niet, redelijk zachte hand eigenlijk.
Ja, Voltaire had gelijk, Charlie Hebdo ook : de pen is machtiger dan het zwaard.

Reactie van Sandra Anema op 27 Maart 2016 op 13.46

En dus nogmaals wat is daar de meerwaarde van. Hat is natuurlijk ook niet meer alleen politiek gericht tegenwoordig.

Reactie van Jan Linnemann op 27 Maart 2016 op 14.09

Nou, BB. Het is nogal wat, wat je schrijft. Met het verbieden van dit soort uitlatingen van Charlie Hebdo ga je Rusland , Turkije en vele Arabische landen achterna. Ik hoor en lees al genoeg pulp in de media, heb ik Ch H niet voor nodig. Heb het ook nooit gekocht. Stevige kritiek, in welke vorm dan ook, moet kunnen. Mooi, die uitspraak van Voltaire. Nee, voor mij geldt, wel kritisch zijn, maar niet beledigend of vernederend. Houd je taalgebruik beschaafd. Fijne Paasdagen. Morgen in NL nog een tweede Paas.

Reactie van Jan Linnemann op 27 Maart 2016 op 14.12

Overigens BB: Voordat je het verkeerd opvat.De zin in mijn reactie met "Houd je taalgebruik beschaafd", slaat niet op jou, maar bedoel ik algemeen.

Reactie van Alexander op 27 Maart 2016 op 17.32

Wat een flauwekul, maar ja dat krijg je wanneer je de Telegraaf als graadmeter neemt! Direct na de aanslagen een abonnement genomen op De Charlie en ben er zeer content mee. Maar indien mensen de franse taal niet machtig zijn en dit satirische blaadje met zijn prachtige cartoons niet begrijpen, begrijpen ze de westerse cultuur van persvrijheid en meningsuiting al helemaal niet en dan zou je het ze eigenlijk niet kwalijk kunnen nemen.Toch doe ik dat wel en de 1ste reactie cq waarschuwing aan BB van de moderatoren spreekt boekdelen, maar BB probeert daar toch nog weer zijn eigen draai aan te geven door de "discussie" naar een ander deel van het forum te verplaatsen, brrrrrrr. Je zou hier bijna gaan generaliseren en denken dat alle mannen met een baard iets te verbergen hebben en een zelfde soort haantjes gedrag in zich hebben ongeacht hun afkomst, status of religie! Ga maar snel terug naar NL, BB en zoek een plekje op de BB oftewel bible belt, zal je bevallen, amen! Alexander

Reactie van Boudewijn Bolderheij op 27 Maart 2016 op 17.51
Deze reaktie van Alexander slaat alles.
Ook zo goed als iedere vol zin in de netiquette wordt overtreden.
Maar het blijft wel allemaal hangen, waar rook is is vuur.
Populistische volksmennerij heet dat.
Reactie van suzywong op 27 Maart 2016 op 18.06

nou Alexander, kan het wat minder?

Reactie van Alexander op 27 Maart 2016 op 18.11

Ja, ja daar gaan we weer. Neem mij maar de maat, met je immer opgeheven vingertje wanneer een reactie je niet welgevallig is, een bedankje wens ik echt niet. Maar, misschien kunnen we de discussie continueren en naar een hoger level trekken, ik bedoel boven het Telegraaf gehalte dan. Maar leg me dan eerst eens uit wat je met populistische volksmennerij meent te bedoelen en hoe ik daartoe zou aanzetten. Want wanneer er iemand is die immer in zijn betogen, reacties en postings tweedracht zaait ben jij dat zelf en beste BB, "wat men zaait, zal men oogsten". En laat die netiquette maar aan de moderatoren over, daar zijn zij bedreven genoeg in aan hun 1ste reactie hierboven te lezen, zij kennen hun Pappenheimers. 

Reactie van Boudewijn Bolderheij op 27 Maart 2016 op 18.23
Alexander ik wil hier noch over jouw als persoon, noch over mij als persoon een discussie. 
Ik wil niet niet discusieren over de kwaliteiten van de Telegraaf.
"" Dit draadje gaat wat mij betreft over de grenzen van "" vrijheid van meningsuiting "".

Ik verwijs je dus nogmaals naar de door Antom opgerichte groep:
"""  over Nederlanders.Fr """
Ook jij bent daar van harte welkom.


Boudewijn

Hieronder is plaats voor een reactie

  • Blijf bij het onderwerp.
  • Wees constructief en vriendelijk.
  • Uw kennis en ervaring worden op prijs gesteld.

Onze huisregels ...

Bent u de plaatser van dit bericht? Reageer dan ajb op de gegeven reacties en adviezen.

Je moet lid zijn van NEDERLANDERS.FR om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van NEDERLANDERS.FR

WELKOM BIJ ONS FORUM

  * = inloggen nodig

GESELECTEERD

--

© 2020   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden

Anton Noë ... google.com, pub-1033432903517354, DIRECT, f08c47fec0942fa0