Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
In maart heb ik een aannemer opdracht gegeven om een terras rondom mijn zwembad aan te leggen. Afgesproken was dat dit in September zou plaats gaan vinden.
Ik heb hem er enkele keren op gewezen dat dit echt voor 1 oktober diende plaats te vinden (om mij moverende reden) en de aannemer zegde toe dat hij zou zorgen dat voor 1 oktober het werk afgerond zou zijn.
Begin September heb ik gevraagd wanneer hij zou starten en hij gaf aan dat hij nog iets moest afronden maar spoedig zou komen.
Hij is niet gekomen (en ik heb verder geen reactie van hem gekregen) en op de avond van 30 september heb ik hem via de mail laten weten dat dat niet de afspraak was en dat ik het contract annuleerde.
Nu vraag ik mij af of de aannemer mij nog aansprakelijk kan stellen voor bijvoorbeeld kosten die hij gemaakt zou kunnen hebben ?
Weergaven: 1988
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Ik neem dat in de opdracht staat dat de aannemer voor 1 oktober moest beginnen. Staat dat niet in de opdracht, tja dan kan nog wel even blijven wachten.
Zeg je aannemer op, zonder geldige reden (dus als er geen datum staat in de opdracht) dan kan hij een vergoeding vragen. Misschien laat de aannemer het er ook wel bij zitten, want een vergoeding opvragen betekent de gang naar het Tribunal, en daar is de aannemer wel een paar jaar mee bezig.
Trouwens dat een aannemer niet op tijd begint is een bekend fenomeen in Frankrijk.
"Ik kom in september" zeggen ze, maar ze zeggen er niet bij in welk jaar.
Max heeft gelijk, kijk wat er staat in wat jullie overeengekomen zijn, op de offerte moet wel iets staan over wanneer er begonnen dan wel de werkzaamheden voltooid zijn of de duur van de geldigheid van de offerte.
Het bedrijf heeft vast ook nog algemene voorwaarden, lezen dus, want daar staat dan ook in wat en of hij kan reclameren bij contractbreuk.
Heb je al iets betaald, meestal willen aannemers een accompte hebben van 5 of 10%, zodat ze materialen kunnen bestellen. Als je afzegt zitten zij niet met de strop dat ze al materialen hebben aangeschaft.
Als je nog niets betaald hebt, neem ik aan dat de aannemer nog geen materialen heeft gekocht of ijzer of beton heeft gereserveerd. In dat geval zou hij ook niets bij jou kunnen halen.
De offerte geeft aan wat de kosten zijn, niet wanneer het werk gedaan moet worden. Maar er is wel een e-mail wisseling waarin ik aangeef dat het werk uiterlijk in september gerealiseerd moet zijn en waarin de tegenpartij aangeeft dat zij dat gaan doen. ik heb toen aangegeven dat als zij dit in September gaan doen, ik de offerte zal tekenen.
Wat mij betreft (maar ja, wie ben ik) is de emailwisseling onderdeel van het “contract” dat gesloten is. Contract tussen quotes want het is een getekende offerte, zonder verwijzingen naar wet-en regelgeving waaronder dit werk gedaan moet worden.
@Max, ik heb niets aanbetaald. Betaling zou in gedeelten plaatsvinden naarmate dit project opgeleverd zou worden.
Ja de correspondentie is bewijs dat de aannemer akkoord ging met de uitvoering in september, mits dit er ook echt zo staat, rest je nog de algemene voorwaarden te lezen indien die er zijn.
Ja een getekende offerte geld als bewijs dat je hem de opdracht gegeven hebt het werk uit te voeren tegen de betaling van het overeengekomen bedrag.
Dat kun je een overeenkomst of contract noemen.
Maar als je nog niets betaald hebt, zou je je in principe kunnen terugtrekken zonder gevolgen, maar je weet natuurlijk nooit zeker wat de tegenpartij gaat doen en met welke bewijzen hij komt en wat de rechter beslist.
Stuur hem een officiële aangetekende brief (LRAR) dat je ervan afziet en kijk wat hij erop zegt.
Ik zou het gewoon laten zitten. Hij is niet begonnen zoals overeengekomen was dus blijkbaar heeft hij andere dingen te doen of weinig zin of te weinig tijd. Er is niks aanbetaald en hij is niet op komen dagen. Ik denk niet dat hij er werk van zal maken.
Gewoon een ander zoeken die hopelijk wel afspraken nakomt.
Je hebt helemaal niets getekend (misschien de reden dat hij niet is komen opdagen?), dus waar zou je bang voor zijn? Ik zou me geen zorgen maken. Zoals David zegt: "Gewoon een ander zoeken die hopelijk wel afspraken nakomt." En de offerte tekenen, mét de gewenste begin- en uiterlijke einddatum! Wanneer die ontbreken, de offerte niet tekenen. Dat heb je prima gedaan!
Uh.. de offerte is toch getekend?
"Contract tussen quotes want het is een getekende offerte, zonder verwijzingen naar wet-en regelgeving waaronder dit werk gedaan moet worden" Een getekende offerte is echt een overeenkomst.
Volgens een bevriende advocaat is email wisseling ook rechtsgeldig. Als de aannemer belooft te beginnen in september en hij komt niet opdagen, en reageert zelfs niet eens, kan dat toch een reden zijn om het getekende contract te ontbinden.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr