Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Terwijl vandaag de “vrienden van Nicolas Sarkozy” bijeenkomen om Sarkozy en zijn politieke nalatenschap te eren, schreef Jean-Pierre Raffarin, premier onder Chirac, over de gemiste kansen van de vorige president van Frankrijk.
---
20 februari 2013
In L’État de l’opinion, revue van TNS Sofrès, analyseert Jean-Pierre Raffarin de nederlaag van de UMP tijdens de presidentsverkiezingen van mei 2012, waarbij hij Nicolas Sarkozy niet ontziet.
De vrienden van Nicolas Sarkozy komen deze woensdag samen in de buurt van de Assemblée Nationale om het internationale optreden van de ex-president van de Republiek te vieren. Ondertussen trekt Jean-Pierre Raffarin ten strijde. De oud-premier van Jacques Chirac is de eerste geweest om een balans op te maken van de nederlaag van mei jongstleden. “Het gaat niet om de persoonlijke relatie die Nicolas Sarkozy heeft (sic) met de UMP, maar om een analyse van de sterke punten alsook de zwakheden van de laatste presidentsperiode”, legde hij uit in de Journal du Dimanche van december jongstleden, terwijl hij het een “nuttige waarheidsoefening” noemde.
In L’État de l’opinion, een jaarlijkse revue gepubliceerd door het instituut TNS Sofrès, die terugblikt op de politieke gebeurtenissen van het jaar 2012, maakt hij dus deze inventaris op. Het verlies van de presidentsverkiezingen tegenover François Hollande op 6 mei 2012 ligt, volgens hem, aan vijf punten, vijf door Nicolas Sarkozy gemiste kansen. Françoise Fressoz, columniste van Le Monde, publiceert enkele fragmenten van de tekst op haar blog. De ex-president heeft in het bijzonder vastgehouden aan dezelfde premier tijdens zijn ambtstermijn. Jean-Pierre Raffarin meent dat François Fillon in de herfst van 2010 vervangen had moeten worden, wat het mogelijk had gemaakt “een nieuwe dynamiek in gang te zetten”.
“Geen humor, onvoldoende waardigheid”
Volgens Raffarin heeft Nicolas Sarkozy eveneens “het Senaat cadeau” gedaan aan links door “absurde senaatsbenoemingen, territoriale hervormingen die slecht vielen bij de regering, een geïmproviseerde herziening van de bedrijfsbelastingen” en door “een constante onverschilligheid ten opzichte van de Senaat”. Wat het centrum betreft, dat is het voormalig staatshoofd kwijtgeraakt dankzij zijn strategie van verrechtsing, die aanvangt vanaf juli 2010 met het “discours de Grenoble” en verscherpt tijdens het presidentiële debat, analyseert de senator van Vienne.
Hij schetst eveneens een president die de macht alleen uitoefent en die zijn campagne alleen leidt, terwijl hij zich blind staart op zijn overwinningskansen. Zonder omhaal wijst Raffarin op een andere gemiste kans: het presidentiële verkiezingsdebat, dat wordt uitgezonden op de televisie. Een mislukt optreden voor kandidaat Sarkozy die “weinig respect voor zijn tegenstander, weinig consideratie voor zijn argumenten, geen humor, onvoldoende waardigheid” heeft laten zien, “dat debat was een weinig presidentieel gevecht”. En Jean-Pierre Raffarin wordt nog scherper in zijn conclusie: hij meent daadwerkelijk dat slechts het grijpen van een van die kansen Nicolas Sarkozy in staat zou hebben gesteld om voor een tweede ambtstermijn bij te tekenen.
Tekst: E.C., Parismatch.com
Weergaven: 301
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Ik denk dat Raffarin gelijk heeft, en dat het vooral het gebrek aan waardigheid is geweest wat Sarkozy de das om heeft gedaan. Grof taalgebruik, belachelijk maken van concours, afgeven op ENA, hij bezorgde erudiet Frankrijk doorlopend een gevoel van plaatsvervangende schaamte.
Sarkozy is in de loop van zijn mandaat steeds meer de zetbaas geworden van de Franse werkgevers met de Figaro als spreekbuis waarbij naar Duits voorbeeld de industrie nieuw leven moest worden ingeblazen door de sociale voorzieningen af te breken en de overheid te verkleinen.
Ook onder rechts bevinden zich erudiete Fransen en 'fonctionnaires'. Een socialistische presidentskandidaat met meer charisma dan Hollande had Sarkozy ongetwijfeld een nog veel vernietigender nederlaag toegebracht.
Dankzij het feit dat Frankrijk heeft gebroken met het tijdperk Merkozy en de rol op zich heeft genomen van trait d'union tussen de Noord- en Zuid-Europese landen heeft Frankrijk zich een sleutelrol toegeëigend in de politieke discussie over de toekomst van Europa.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr