NEDERLANDERS.FR

Hét netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk

Één partij verliezer, verder uitsluitend winnaars
en we hebben een uitslag die beïnvloed is door een buitenlandse mogendheid

Op basis van 95% van de stemmen.
- VVD: 33 zetels (-8)
De grootste partij gebleven. Rutte kan waarschijnlijk door regeren.
Maar hij zal in zijn nieuwe kabinet wel met meer meningen rekening moeten houden.
- PVV: 20 (+5)
Groot genoeg om te juichen en lastig te zijn, te klein om te moeten regeren.
Dat is precies wat Wilders prettig vindt.
- CDA: 19 (+6)
Behoorlijk aantal kiezers terug naar een veilige haven.
Zijn ze net groot genoeg om een goede euthanasie regeling te blokkeren.
- D66: 19 (+7)
Behoorlijk aantal kiezers naar een veilige haven in het midden.
Zijn ze net groot genoeg om een menselijke euthanasie regeling te eisen.
- GroenLinks: 14 (+10)
Geweldig wat zo een jonge, enthousiaste, knul, kan veroorzaken
Jesse Klaver loopt zich warm om eens premier te worden.
- SP: 14 (-1)
De schade valt zo ontzettend mee, dat ze zich toch winnaar voelen.
Ze kunnen het socialistisch erfgoed blijven verwoorden en verder niets.
- PvdA: 9 (-29)
Dat is nou betalen omdat je mee regeerde. Terwijl ze veel binnen gehaald hebben.
De treurnis van de verkeerde leiders.
- ChristenUnie: 5 (0)
Alles is en blijft zoals het was. 
Al zo lang trouwe kiezers hebben is ook een feestje waard.
- Partij voor de Dieren: 5 (+3)
De verkeerde naam dekt een heel erg goed programma.
- 50Plus: 4 (+2)
Ondanks alle schandalen, er is duidelijk behoefte aan.
- DENK: 3 (+3)
? Met dank aan Erdogan ?
- SGP: 3 (0)
Alles is en blijft zoals het was. 
Al zo lang trouwe kiezers hebben is ook een feestje waard.
- Forum voor Democratie: 2 (+2)
Ze hebben niet genoeg getoeterd, want ze zijn meer waard.

En ja, de grootste verliezer is de Nederlandse democratie.
Die is werkelijk aangerand.
Rutte heeft er als een staatsman, dus ten eigen nutte, op gereageerd.


Boudewijn

Weergaven: 3707

Rubrieken,klik voor meer berichten in dezelfde rubriek

20170317, Overheid

Reactie van Michael op 19 Maart 2017 op 12.46

Denk aan je hart Theodora! ;-)
En geniet van je weekend....

Groet, Michael.

Reactie van Jeannette op 19 Maart 2017 op 13.36

Boudewijn,

Ik wil je verzoeken mijn reactie nog eens te lezen. Je noemt mijn reactie 'goor' , ik verzoek je dat uit te leggen. Verder verzoek ik je nogmaals ons uit te leggen waarom je vind dat de Nederlandse democratie geweld is aangedaan (ja, het lijkt mij dat het woord aangerand hier niet helemaal op zijn plaats is maar goed het zijn jouw woorden, en overigens zou ik niet weten hoe je het verschil van aanranding en verkrachting ten aanzien van iets als democratie zou kunnen bepalen maar dat is weer een andere discussie).

Zoals ik eerder aangaf ga jij niet in op de vragen en reacties van verbazing van mensen die zich afvragen waarom je dit zo benoemt. Naar mijn mening is dit geen 'gore' opmerking maar een constatering. Je enige verklaring is dat dit je mening is. Ook de reactie van Wim kan ik niet 'goor' noemen.

Reactie van marielle op 19 Maart 2017 op 13.51

Ik heb bewust niet gereageerd op het berichtje van Boudewijn. Ik zag het al aan komen en heb geprobeerd om wijs te zijn en het maar zo te laten. Maar Boudewijn kan het ook niet laten om berichtjes te schrijven, waar hij waarschijnlijk van te voren al weet, dat het de nodige reacties zal geven. Ik vind dat Boudewijn dan een wijze man zou moeten zijn en eens een keer geen berichtje hier neer moeten zetten. Bovendien gaat hij zelf  n i e t  in discussie over het onderwerp zelf. Dat wat Boudewijn doet is een soort van provocatie. Zo iets heet de wet van de karma:

Ik ben de eigenaar van mijn daden,

De erfgenaam van mijn daden,

Geboren door mijn daden,

Gerelateerd aan mijn daden.

En leef ondersteund door mijn daden.

Van elke daad die ik verricht,

Goed of slecht,

Daar ben ik erfgenaam van.

Zo zou een monnik steeds weer moeten reflecteren.

Reactie van yolanda op 19 Maart 2017 op 15.41
Theodora, het is echt niet nodig om je te gedragen alsof je je onbekwame broertje zou moeten verdedigen tegen een vermeend complot. Boudewijn is daar zelf goed toe in staat. Op deze manier zet je hem wel heel erg voor schut. Nu hoop ik maar dat ik je niet ga "tegenkomen" en al helemaal niet in het donker.
Reactie van yolanda op 19 Maart 2017 op 15.42

P.S. Twee verliezers, verder uitsluitend winnaars. Tja.

Reactie van Boudewijn Bolderheij op 20 Maart 2017 op 7.49
.
Marielle:
"" Ik vind dat Boudewijn dan een wijze man zou moeten zijn 
en eens een keer geen berichtje hier neer moeten zetten. ""

Bedoel je:  In je je hok en je mond houden !
Een afwijkende mening is niet gewenst.
Reactie van Theodora Besse op 20 Maart 2017 op 8.08

Boudewijn, ik zou het op prijs stellen wanneer je Jeannette zou antwoorden op de door haar gestelde vraag. Ik ben het namelijk met haar eens dat haar reactie niet de titel "goor" verdient. Dat vind ik trouwens van geen enkele reactie en dat heb ik ook niet gezegd.

Ik heb enkel de doodgewone NL uitdrukking gebruikt: Waar haal je de gore moed vandaan om...? Op geen enkele wijze sloeg het woord goor op welke reactie dan ook. Nadat ik de reactie van Jeannette had beantwoord, heeft zij ook niet meer gereageerd.

Bij voorbaat mijn dank.

Reactie van Boudewijn Bolderheij op 20 Maart 2017 op 8.19
.
Beste Ton,

Jij schrijft:
"" In het recente verleden liep je om het minste of geringste 
bij de scheidsrechter te jengelen om een gele kaart. ""

Kijk Ton, dat is nou demoniseren.
Het is namelijk NIET WAAR. Je zuigt het uit je duim.
Je schrijft het om mij zwart te maken. Dat is misselijk.

Boudewijn
Reactie van Boudewijn Bolderheij op 20 Maart 2017 op 8.35
.
Reactie van Jeannette op vrijdag
Reactie wissen
Net zoals met een eerder bericht stuurt Boudewijn iets de lucht in er reageert hij vervolgens niet of nauwelijks. Op de vraag waarom Boudewijn denkt dat de democratie is aangerand zullen we dus nooit een antwoord krijgen denk ik.

Dit schreef Jeanette binnen enkele uren na het plaatsen van de inleiding.

1. Er was toen nog maar weinig ( serieuze ) reakties.
Ik kwam weer "binnen" na jouw tweede reaktie, doe  ook weleens iets anders.
2. Er viel ( en valt ) weinig te discusieren. Ik vind dit, Ton vindt dat. 
3. Na de gore reakties van Wim en Marlies gooit Jeanette olie op het vuur.

Hoe meer nare, feitelijk niet ter zake doende, 
reakties, hoe moeilijker het is een normale discussie te krijgen.

Als Jeanette het gehouden had bij:
""  Groen links heeft een grote overwinning behaald. Om Jesse Klaver een 'knul' te noemen of ' lekker ding' vind ik nogal onsmakelijk. Ja het gaat vaak en veel over uitstraling, da is nu eenmaal belangrijk. Denk aan Van Mierloo, Melkert en Pim Fortuyn. Jesse heeft dat begrepen en doet er zijn voordeel mee. Of dit uiteindelijk Groen Links veel groter maakt op de lange duur denk ik niet; er zijn nu eenmaal weinig mensen die bereid zijn de consequenties van de ideeen en het beleid van GL te dragen. ""

Was het een fijne terzake doende reaktie geweest.


Boudewijn
Reactie van Boudewijn Bolderheij op 20 Maart 2017 op 9.21
.
Ton,

Even iets anders,
heb jij nog steeds die mooie Rolls Royce cabriolet ?
Die, die je toen die oude dame ontfutselt hebt.

Beweer iets waarvan het tegendeel niet makkelijk te bewijzen is
en hopla het wordt een feit.
Het is vals Ton, vals.

Boudewijn

Hieronder is plaats voor een reactie

  • Blijf bij het onderwerp.
  • Wees constructief en vriendelijk.
  • Uw kennis en ervaring worden op prijs gesteld.

Onze huisregels ...

Bent u de plaatser van dit bericht? Reageer dan ajb op de gegeven reacties en adviezen.


Je moet lid zijn van NEDERLANDERS.FR om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van NEDERLANDERS.FR

Uw bijdrage aan de instand- houding van het forum

Google

© 2019   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden

Anton Noë ... google.com, pub-1033432903517354, DIRECT, f08c47fec0942fa0