Nedergids! De dienstverlener die je zoekt zul je daar vinden!

Ben je dienstverlener in Frankrijk? Meld je dan aan!

Nederlanders.fr

Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

Veranderingen auto-entrepreneur? Défense Poussins

Misschien heb ik iets gemist, maar is er al aandacht geweest op dit forum voor de plannen van de Mme Pinel, Ministre de l'Artisanat, du Commerce et du Tourisme, om wijzigingen aan te brengen in de voorwaarden van het autoentrepreneurschap?

De bedoeling van Pinel is de duur van een AE als het de voornaamste activiteit betreft te beperken tot 2 jaar. Daarna word je automatisch in andere regimes geduwd (SARL, EURL etc). Mogelijk gaat dit alleen AE ers in de bouw treffen, maar dat is nog onzeker. Da's even schrikken voor AEers onder ons! Doe iets met je verontwaardiging en onderteken de petitie:

Via google kun je bijvoorbeeld vinden:

#pioupiou,  Antoinette

Weergaven: 815

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20130604, Midden- en Kleinbedrijf, Overheid

Reactie van Wim van Teeffelen op 5 Juni 2013 op 8.59

@Antoinette. Nee, na twee jaar ga je normaal gesproken over naar de entreprise individuelle. Overgang naar een SARL etc zullen echt uitzonderingen blijven.

Iedereen mag van mij een petitie ontwerpen en tekenen; ik teken ook blindelings voor behoud van het regenwoud, redding van zeehondjes en tegen dictators en voor wereldvrede, maar in dit geval ga ik maar niet tekenen.

De helft van alle auto-entrepreneurs is opgericht om misbruik te maken van de sociale regels in Frankrijk of is tenminste oneigenlijk gebruik van het instrument. Niet mijn mening, maar onderzocht door Bercy. Zie hier voor meer achtergrond: http://www.francofiel.nl/archives/6315.

Ik vind het volkomen terecht dat de Franse overheid er wat aan wil doen. Zoals gewoonlijk te laat en te weinig, maar het is in elk geval iets. Met name het aanpakken van full-time auto-entrepreneurs die gebruik maken van een gat in de slordig opgeschreven wet (de auto-entrepreneur is oorspronkelijk bedoeld voor het zoveel mogelijk witten van zwart neveninkomen). Deze full-time auto-entrepreneurs betalen geen minimum voor hun ziektekostenverzekering etc. Dat betekent niet te hard werken en toch lekker gebruik maken van het uitstekende sociale vangnet in Frankrijk voor ondernemers.

Nogmaals, ik steun alle legitieme auto-entrepreneurs (heb er al tientallen geholpen met hun inschrijving), maar de misbruikers kosten de overheid gewoon te veel geld.

Wim 

 

 

Reactie van Petra Vos op 5 Juni 2013 op 10.35

@wim: ik heb me vorig jaar via internet netjes laten registreren als auto entrepreneur maar was daarna niet meer zo aktief, heb 1x een mailtje gehad met de vraag wat ik verdient had, daarna niks meer vernomen. heb ook geen nummer toegestuurd gekregen! nu is het seizoen van de rommelmarketen weer begonnen en zit aan mijn 3e x

moet ik me opnieuw registreren of is de oude gewoon gaan slapen, hoe werkt dat?

Reactie van Wim van Teeffelen op 5 Juni 2013 op 10.42

Helaas blijkt de URSSAF een zwart gat, waar je registraties instort en waar je vaak niets meer van hoort. De enorme toeloop van auto-entrepreneurs en met name de oneigenlijke gebruikers heeft de URSSAF overvallen. Ze hebben een enorme achterstand in behandeling van dossiers en het lukt ons maar hoogst zelden om een levende ambtenaar van de URSAFF aan de telefoon te krijgen. Op e-mails en faxen heb ik de laatste twee jaar nog geen enkel antwoord gekregen.

Herregistratie zal nog meer zand in de ambtelijke wielen strooien.  Het beste is gewoon elk kwartaal het formuliertje invullen op www.lautoentrepreenur.fr, ook als je geen omzet hebt gemaakt.

Wim

Reactie van Petra Vos op 5 Juni 2013 op 11.11

@Wim: bedankt voor je info, enkel de link werkt niet helemaal.....te snel getypt?:-)

Reactie van Wim van Teeffelen op 5 Juni 2013 op 11.13

ja te snel getypt: www.lautoentrepreneur.fr

Wim

Reactie van edith janzen op 6 Juni 2013 op 12.15

Hr. van Teeffelen durft wel, de term 'misbruik' in de pen te nemen, zelfs als citaat. Dat past hem niet lijkt me.  Als er een regeling bedacht wordt, die legaal is, en mensen gebruiken die zoals de regeling de ruimte daarvoor biedt, past daar geen term bij die bovenstaand gebezigd wordt. Op erg veel regelingen in de samenleving kun je dergelijke termen loslaten.  De minister had er beter aan gedaan ook de micro entreprise (en alle overige Sarl, Eirl, Sas, Sesu, Eurl etc etc) naar rato hun afdracht te laten doen, en de administratieve verplichtingen te verlichten.  Bij een beetje omzet ga je al snel over tot die vormen, omdat dan ook de onkosten te verrekenen zijn, en er wel iets met de TVA kan. Wie in de bouw klaagt over deloyale concurrentie, haast zich toch om zelf AE te worden? Enfin na 2013 moet je iets met de grote groep die 'in het klein' leeft.  weinig verdient, weinig consumeert, nauwelijks afdraagt aan verzekeringen. Deze groep staat dan voor een groot deel aan een volgend loket en kost ook geld.  En zal ongetwijfeld klusjes doen die strikt genomen door de professional gedaan hadden moeten worden. 

Reactie van Wim van Teeffelen op 6 Juni 2013 op 15.35

Helemaal eens met Edith. De regeling is er, ik heb niets tegen mensen die er gebruik van maken, al moeten die zich realiseren dat ze binnen afzienbare tijd alsnog door de inschrijfprocedure heen moeten van een 'echt' bedrijf. Dus waarom niet gelijk in één keer goed doen en de stap van auto-entrepreneur overslaan?

Misbruik is ontstaan door onthutsend slechte wetgeving, een halfbakken wet met niet goed doordachte regelingen die in no-time door de regering Sarkozy door het parlement heen is gejast in 2008.  Je kunt je inderdaad afvragen of je wel van misbruik kunt spreken als de burger gebruik maakt van de levensgrote mazen in de wet. Het is geen misbruik van de letterlijke tekst van de wet, maar wel degelijk misbruik als je kijkt naar wat de oorspronkelijke intenties waren van de wet in 2008. Het is nooit de bedoeling geweest om aan marginale ondernemers een ziektekostenverzekering te bieden voor een appel en een ei, terwijl andere ondernemers daar fors voor moeten betalen.

Reactie van eddy claes op 6 Juni 2013 op 22.05

Ik ben het volledig eens met Wim.

Als je in een land wil genieten van de sociale zekerheid dan moet je daar ook voor afdragen, ofwel als loontrekkende via je werkgever ofwel als zelfstandig ondernemer. Wij hebben een winkel overgenomen hebben hiervoor een SARL opgericht, mijn vrouw en ikzelf zijn zaakvoerder en we betalen via het RSI de nodige sociale zekerheidsbijdragen, vind ik niet meer dan logisch. In België was dat voordien ook zo. Bedragen zijn overigens vergelijkbaar (+/- 3500 euro/jaar per persoon).

Gr

Eddy

 

Reactie van AvH op 6 Juni 2013 op 23.27

Zeehondjes of niet, het aantal poussins dat de petitie online heeft ondertekend, loopt tegen de 100. 000 ... In het nieuws vandaag over de ontmoeting van Mme Pinel met vertegenwoordigers van de artisans

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/auto-transport/actu/reu...

Blijven we het volgen metzunalluh?

 

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!

Wordt lid van Nederlanders.fr

GA DIRECT NAAR:

ENTREPRISE | SPONSORS

Gebeurtenissen

© 2022   Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Privacybeleid  |  Algemene voorwaarden