Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Ook al woon ik al 22 jaar in Frankrijk toch blijf ik mij Nederlander voelen en volg de Nederlandse politieke verwikkelingen met interesse. De huidige formatie na de winst van PVV, NSC en BBB zal niet eenvoudig zijn. Echter, gelukkig voor ons als expats, ondanks alle buigingen van politici naar de winnende partijen zit een kabinet Wilders er niet in,.
Inderdaad ruim 2,4 miljoen kiezers stemden op Wilders, maar ruim 11 miljoen kiesgerechtigden deden dat NIET. Er is dus voldoende ruimte om de PVV buiten de regering te houden en gezien een aantal ongrondwettelijke programmapunten van die 'Stichting' is dat ook terecht. Om nog maar niet te spreken over stompzinnige voornemens als Nexit en terug naar de gouden florijn.
Het enige alternatief: Een brede Coalitie Rond GL/PvdA-VVD-NSC
Het zal wel een tijdje duren voordat de politici dat inzien en er moeten uiteraard heel wat rituele rondjes verkenning en formatiepogingen gedraaid worden en compromissen gesloten worden, maar toch zal het daar op uidraaien naar mijn mening. U mag daar uiteraard anders over denken...
Macron ziet evenmin uit naar die blonde vriend van Marine Le Pen.
Weergaven: 2040
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Kan niet waar zijn volgens de stemmers Henri! Jij denkt dus serieus dat als een derde deel (das 1 op de 3 Henri) van de stemmers in een land vandaag op extreem rechts zouden stemmen, dit land op de 5de plek ter wereld komt qua wat zijn we toch gelukkig met z'n allen? Als je dat echt denkt, dan is er wel echt iets mis met je hoor....
Geloof jij je onderzoekjes door vage bureaus uit andere landen maar, voor mij zegt deze uitslag meer dan voldoende.
Het structurele probleem is dat politici ondanks de door jou genoemde problemen vanalles blijven beloven maar dit vervolgens niet waar maken! Dat is het probleem... de toeslagen affaire zou al in 2017 snel afgewikkeld worden, mensen in Groningen zouden snel compensatie krijgen, de instroom van asielzoekers zou enorm minder worden, honderdduizenden nieuwe woningen zouden er komen, en zo kan ik nog wel een uurtje doorgaan.
Ze liegen of hebben geen actieve herinnering, zijn in de tweede kamer als andere mensen spreken slechts in de weer met het mobieltje, en zijn totaal niet aanwezig in het land. Ze hebben zich kortom volkomen ongeloofwaardig gemaakt.
De mensen die op Wilders stemden zijn niet persé ongelukkig maar willen een aantal zaken veranderen, zoas jij en ik dat ook willen.
Dat politici hun doelstellingen vaak niet waar kunnen maken is van alle tijden en dat zal zeker ook voor een kabinet Wilders gelden, dus daar hoef je je niet druk over te maken. Per definitie is een polticus voornamelijk bezig met zijn/haar herverkiezing, daar ligt de prioriteit.
Inderdaad gaan er een paar zaken totaal fout in Nederland, met name een 'woningnood' die dankzij 75 jaar overheidbemoeienis nog steeds vigeert in tegenstelling met onze buurlanden..
Ik beweer ook niet dat een paars kabinet Nederland fantastisch zal besturen, ik waag mij wel aan de voorspelling dat het daar op uit zal draaien, maar dat ben je wel met mij eens, al betreur je het.
Ik kan het niet met je eens zijn Henri, als een derde van de kiezers zou stemmen op een populistische radicaal rechtse partij dan is dat voor mij geen teken van gelukkig zijn en dat het goed gaat met de inwoners. Dan heerst er onrust, onvrede en woede.
Wilders is 1 van de weinige politici die ik de afgelopen jaren niet op (grove) leugens heb kunnen betrappen. Geen verdwenen mobieltjes, geen daar heb ik geen actieve herinnering aan, geen beloftes die niet zijn nagekomen, geen mobieltje in de tweede kamer. Wél vaak op plekken te vinden in het land waar de onrust heerst, wél betrokken.
Mijn stem krijgt hij ook niet, maar hij verdient in mijn ogen zeker een kans.
Het zal mij nog benieuwen of je gelijk krijgt, we gaan het zien.
Even los van politieke voorkeuren: het is altijd aandoenlijk om te zeggen x% stemden niet op deze partij. Inderdaad, 66,5% stemden niet op de PVV. Maar dit moet je dan ook bij andere partijen zeggen. Bijvoorbeeld: 93,7% stemden niet op D66, of 98% stemde niet op de ChristenUnie, enz.
De vraag is niet zozeer waarom de PVV zo goed gescoord heeft, de vraag zou eigenlijk moeten zijn: hoe komt het dat de coalitie van 78 naar 41 zetels is terug gevallen.
En de door jou voorgestelde coalitie (enig alternatief) GL/PVDA, NSC, VVD komt ook niet op een meerderheid. Er moet dus ook daar een partij bij. D66, BBB, CDA zijn hier opties. Maar of een coalitie uit deze vier (in principe vijf want GL/PVDA zijn nog steeds twee partijen) stabiel is, is maar de vraag.
Ik ben zelf altijd voorzichtig met statements als "enig alternatief". Wat rekenkundig mogelijk is, is niet altijd een combinatie die in de praktijk werkt.
De kiezers zijn ook niet zo betrouwbaar of consequent.
Er wordt gestemd op poppetjes zonder dat er naar de inhoud gekeken is.
Men gaat mee met de waan van de dag en volgt de peilingen; niemand wil op een verliezer stemmen toch?
Heeft iemand van jullie wel een partijprogramma gezien?
Als je dat van WIlders leest, snapt iedereen dat het wel heel moeilijk wordt om daar mee samen te werken.
Wat ik even wil opmerken is als je 37 zetels haalt van de 150 is dat bijna 25%. Als de PVV 2,4 miljoen stemmen heeft gekregen dan moeten er dus ongeveer 9,6 miljoen kiezers zijn.
Ik denk dat de reden dat rutte er 13 jaar gezeten heeft vooral is omdat er voldoende rijke Nederlanders zijn om daarvoor te kiezen. Die denken: ik heb het goed en met de vvd is de kans het grootst dat het zo blijft. Het lijkt erop dat een deel van deze groep nu ook de afbraak die rutte gedaan heeft begint te merken en wel klaar met hem zijn en dus met de vvd.
Ik vind het er ook op lijken dat de vvd nu de strategie heeft (let wel strategie want de vvd is er voor eigen belang niet voor landsbelang) om te voorkomen dat Wilders premier wordt. En dat zou best wel eens kunnen lukken.
Als dit niet lukt dat is de kans groot dat er niets lukt en dat er nieuwe verkiezingen komen, als dat zo is dan ben ik ervan overtuigd dat de pvv nog groter wordt. Mensen in Nederland zijn het zat om genegeerd te worden. En de vvd maakt haar zoveelste fout.
Even voor het geval, ik ben geen Wilders stemmer, maar wel voorstander van een werkende democratie.
Wat ik dan nog wil aanvullen dat met een opkomstpercentage van 77.7% en de 2,4 miljoen stemmers op de PVV dat betekent dat er ongeveerd 2,4*(150/37)/0.777 = 12,5 miljoen kiezers.
Voor de rest zal het me een worst zijn wat er in Nederland gebeurt, ik woon daar immers niet meer. Ik hoop alleen dat als de burgeroorlog uitbreekt ik popcorn in huis heb.
@Jeannette
Ik heb een aantal programma gelezen.
De kiezers zijn ook niet zo betrouwbaar of consequent.
Nou, dat moeten ze dan van de partijen hebben geleerd. Voor de verkiezingen wordt er van alles geroepen en na de verkiezingen is men dit snel vergeten.
@Leo
Ik twijfel of er voldoende rijke Nederlanders zijn. Want bij iedere verkiezing gaat het altijd over de armen en zwakken (sterke schouders en dit soort onzin). Dit gebeurt er alleen maar omdat deze groep groot is. Waar de VVD wel scoort is bij het binnen halen van donaties bij - met name - de rijke Nederlanders.
Dennis, Waarom zou je de nietstemmers meerekenen? Die stemmen niet voor niks niet lijkt mij. Bijvoorbeeld omdat ze zoals ondergetekende geen vertrouwen hebben in een "bedrijf" waar je in vergadering, met de camera op je neus en terwijl er serieuze zaken worden besproken, gewoon de hele vergadering met je mobieltje bezig mag zijn.... Waar leugens, list en bedrog zonder consequenties de normaalste zaak van de wereld is. Op zo'n kleuterklas kan ik niet stemmen hoor!
Zou ik eens in vergadering moeten doen hier, dan ga ik horizontaal de zaal uit en/of ben mijn baan kwijt. Gelukkig is er nog 77% in Nederland die dit blijkbaar ook geen enkel probleem vindt.
Ter informatie: >> Het opkomstpercentage was 77,7%. Van de 13.473.750 kiesgerechtigden brachten 10.475.139 hun stem uit. Het aantal Nederlanders in het buitenland dat als kiezer geregistreerd stond was 107.669. Daarvan hebben 69.047 kiezers in het buitenland een (geldige) briefstem uitgebracht, dus 64,7%. LINK
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr