Forum voor Nederlanders in Frankrijk

Schouw

We hebben zo een ouderwetse schouw die onderaan wel 5 meter is - er staan zelfs 2 stoelen in - en die zo langzaam naar boven taps loopt. Er staat een moderne houtkachel in met een pijp van 1 meter naar boven. We hebben dit met metalen platen afgedicht op een hoogte van ong. 1,80 m.

Als het echt hard regent, horen we de regen op de metalen platen tikken. Op de schouw bovenaan zijn pannen gemetst voor de helft van de oppervlakte.

We voelden er ons toch niet zo happy bij, dus hebben we 7 stukken van 1 meter dubbelwandige pijp gekocht met een hoedje voor bovenaan.

Gisteren hebben we ze gekuist (wat een zooi/troep). Er bestaan nog zwarte pieten: 4 emmers roet en afgebrokkelde stukjes. Het roet was kurkdroog en kwam vrij makkelijk los.

Tot mijn verbazing is de schouw de laatste meters te smal voor de dubbelwandige pijp: 150 mm intern, 200 mm extern.

Dus de vraag is:

hoe gevaarlijk is nu echt dat roet voor schouwbrand als je ze elk jaar kuist? Ik bedoel, vroeger werkte het ook zo en onze boerderij dateert van 1796. Het gaat dus al meer dan 230 jaar goed.

Alle info welkom.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20260916, Bouw, Woningbeheer en Huishouding

< Vorige bijdrage

Reactie van Rob van der Meulen 3 minuten geleden: Fabienne, voor alle duidelijkheid een paar vragen:

1/ Wanneer die dubbelwandige pijp nu ieder jaar moet worden schoongemaakt is er denk ik toch iets mis met de verbranding, misschien te vochtig hout. Niets gaat boven droge eiken bûches. Hoewel onze hoogrendements kachel - maison secondaire - niet het hele jaar rond in gebruik was, kwam er bij de periodieke ramonage bijna niets uit de inox schoorsteenpijp te voorschijn.

2/ De opgemetselde wanden van het oude schoorsteenkanaal waren bij het monteren van die enkelwandige, flexibele inox pijp niet schoon. Roet met daaronder een toch niet ongevaarlijk laagje van harde teerachtige resten van meer dan honderdzeventig jaar stoken als open haard. Waar dat kon zoveel moegelijk verwijderd. Omdat de rookgassen van zo'n verbeterd/hoogrendements houtkachel aanzienlijk lager zijn dan bij een open haard het geval is levert dat geen risico op voor wat er nog achterbleef op de binnenkant van het metselwerk van dat ruim bemeten schoorsteenkanaal, een ruime, veilige afstand.

3/ Is het laatste stukje van die dubbelwandige pijp nu niet helemaal doorgetrokken tot boven het dak en vinden de rookgassen nu enigszins vrij circulerend hun uitweg naar boven, of wie weet bij ongunstige weersomstandigheden ook naar beneden?

4/ Schoorsteentechniek veroudert niet snel, geen maandelijkse veiligheidsupdates nodig. Ik realiseer me dat de afmetingen daar bij jou immens zijn vergeleken met dit wat kleinere formaat, toch nog twee links. Niet meteen een antwoord op je vraag, maar wie weet toch nog ergens een aanknopingspunt. Hier een van de vele eerdere discussies op dit forum.