Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Hallo Koffie-/theeleuten
……ter voorkoming van kalkaanslag in ons espresso-apparaat en bruine vellen op de thee, gebruiken wij flessenwater met een calciumgehalte van maximaal 4 mg/l en drinken daarvan ongeveer 1 liter/dag/persoon.
Nu weet ik dat het drinken van gedestilleerd en superzacht water schadelijk is.
Over het drinken van 1 liter/dag/persoon water van maximaal 4 mg/l Calcium heb ik niets op het internet kunnen vinden.
Wie helpt mij weer rustig te kunnen slapen.
Bij voorbaat dank.
Groetjes,
Antoine
Weergaven: 2634
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Nou nou, uit de reacties hier te lezen, is er geen plastic soep die in de Oceanen rond zwemt, niks aan het handje volgens Martin-71: "Wij drinken al jaren uit flessen en We beschouwen Dat van En Laurenc dan ook maar als nep nieuws, En deze is ook leuk: En bronwater uit plastic flessen daar is niets mis mee dat drinken wij al 20 jaar en we zijn nooit ziek. Nee Martin, maar in het jaar 2050 bevat ons lichaam grote hoeveelheden microplastics, maar daar heeft u vanwege uw leeftijd natuurlijk geen boodschap aan.
Uiteraard water meenemen in een plastic flesje in de auto of naar een bezoek aan een tentoonstelling dat doet moet kunnen, maar beter is een herbruikbare fles vullen met kraanwater voor vertrek. Maar van die grote flessen meeslepen uit de supermarkt, terwijl het kraanwater van goede kwaliteit is geen nepnieuws en eerder milieu criminaliteit!!
Nog één van de duizenden artikelen en onderzoeken die er over dit nepnieuws op internet is te vinden:
Een toevoeging vanuit mijn expertise als waterwetenschapper: Aan het nuttigen van zacht water zijn twee gezondheidsrisico's verbonden: 1. zacht water is agressiever, waardoor (zware) metalen (bijv vanuit leidingen) er beter in oplossen; zware metalen hebben een negatief effect op de gezondheid, 2. zacht water bevat minder calcium en magnesium; dit zijn twee elementen die hart- en vaatziekten helpen te voorkomen.
@En Laurenc, nergens wordt (door mij althans) bestreden, dat er in water (of dierlijke voeding, vis b.v.) plasticdeeltjes kunnen voorkomen - echter mijn vraag was naar onderbouwing dat in kunststof-water-flessen plastic deeltjes (uit de verpakking!) kunnen migreren naar het (zuivere?) water en aansluitend via opstapeling in het menselijk lichaam terecht kunnen komen. Waar is de onderbouwing? Wat blijft over van food-proof markering op plastic verpakking?
EnLaurenc, ik spreek jou er niet op aan, maar heel veel boeren laten in onze omgeving veel landbouwplastic op hun land liggen. Dan een Mistral en alles gaat de lucht in. Kleine en grotere stukken. Het riviertje achter die landbouwgronden komt uit in de Rhone, en voila, plastic soep in de oceaan. De overheid zegt er niets aan te kunnen doen. Ik ben bang dat dat meer impact heeft dan de plastic waterflessen. (Waar ik me niet voor hoef te verdedigen omdat we die nauwelijks gebruiken).
2 Verschillen worden hier besproken. Wat betreft mijn kennis in een notendop. Ten eerste Hardheid etc is de PH waarde van het water welke normaal ongeveer 7 moet zijn. In Frankrijk is het kraanwater soms in elk dorp anders doordat er eigen bronnen kunnen zijn. Het waterbedrijf zou de informatie hierover moeten kunnen leveren. In flessen kom je 3 problemen tegen, PH waarde, weekmakers en schadelijkestoffen. PH waarde kan je in ieder geval lezen op de site van de leverancier, Uit Italy is het verplicht rond de 7, bv Pelegrino is 7 en een beetje en heeft veel sulfaten (natuurlijke onstekingsremmer) wat het een uitstekend watertje maakt, best uit de glazen fles. Perrier is bv PH 6 wat iets te laag is hoewel net alles in mate niet erg.. Weekmaker in de water PETE flessen zorgen voor de stabiliteit van het plastic product. De goedkoper, slapper, de meer instabiel en is gevoelig voor UV straling en warmte, Dus stijf/harde fles is beter dan slappe en fles koele donkere plek bewaren, één keer gebruiken, niet te lang laten staan en het zou prima zijn. Een niet wetenschappelijke test die wel werkt is zet de fles van het desbtreffende merk 7 dagen in de zon, welke naar plastic smaakt niet meer kopen. Schadelijke stoffen zijn er meerdere van meest bekende BPA welke kanker verwekkend is. Dit is een moeilijker verhaal en zal je voor een deel op de fabrikant moeten vertrouwen dat dit in orde is hoewel dat natuurlijk geen optimale keuze is. Ken niet de franse regelgeving toch gezien de hoeveelheid water die hier uit fles wordt gedronken zal die één van de scherpste zijn, eigenlijk weer een slechte aanname. Zo be it. Er zijn veel ergere dingen die de gezondheid schaden, zoals elke frisdrank of fruchtensap!
@Gert, Misschien heb je wat aan dit recente Volkskrant artikel:
Hoeveel plastic krijg je binnen als je water drinkt uit plastic fle...
@twins, bedankt - dat (Volkskrant-artikel) is een constructieve bijdrage aan deze discussie!
Ik moet toegeven, dat voor mij (die professioneel enige tijd doorgebracht heeft in de PE-wereld van kunststofverwerking en daarin met name ook de vershouddozen) dit specifieke probleem met PET-flessen niet echt op de "radar" stond.
Blijft overigens wel de constatering, dat we zelfs via de lucht al plastic-deeltjes inademen. Net zoals inderdaad vissen en schaaldieren (als oesters, die sommigen onder ons dan weer consumeren) via hun leefmilieu ook dit soort deeltjes binnen krijgen. We blijven er dus nooit helemaal van gevrijwaard!En over bestrijdingsmiddelen in drinkwater, conserveermiddelen in dranken en chemische toevoegingen aan voedingsmiddelen zullen we het hier maar niet gaan hebben.
Bedankt Twins, do I say more Gert?
@En Laurenc, lees nog eens goed wat mijn inbreng t.o.v. uw inbreng was - en daarna dan ook nog eens het artikel toegevoegd door @twins (die ik overigens bedankte voor zijn bijdrage)!
Ik heb het in mijn eerste reactie over "vervuiling" (d.w.z. een overdracht op c.q. een migratie naar de inhoud) in een specifieke gebruiksfase (n.l. ten behoeve van verpakkings- c.q. opberg-doeleinden) van kunststoffen gehad - en (expliciet) niet over wat er sowieso al in het water in de fles zat, laat staan alle weidse zaken daaromheen.
Wat blijkt nu: dat i.t.t. de food-safe (in ieder geval in "mijn" tijd in de industrie) PE (=polyethyleen) verpakkingen er in de PET (polyethyleentereftalaat, een andere polyester kunststof) verpakkingen er (onder bepaalde omstandigheden, deels met licht te maken hebbend) deeltjes vrij kunnen komen.
I didn't say more, but the devil is (as always) in the detail!
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr