Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Beste mensen,
een vraag over de slimme elektriciteitsmeters in Frankrijk. Zijn de slimme meters verplicht? Wij willen geen slimme meter ivm mijn gezondheid.
We overwegen om naar Frankrijk (Orne, Normandie) te emigreren, maar die slimme meter is voor ons toch wel een belangrijk ding.
Groetjes,
Marja
Weergaven: 12308
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
joh - met feiten en meetresultaten overtuig je deze groep sowieso niet. moet je in vele stappen, met veel rust doen: https://www.socialestabiliteit.nl/praktijkverhalen/complotdenkende-...
@Tom: "De ziekte heet EHS en wordt helaas medisch niet erkent. Maar feit blijft dat veel mensen hier last van hebben. Redelijk respectloos om dan met je technische mening dit teniet te doen."
Deze 'ziekte' is helemaal nog nooit ergens ter wereld bij iemand aangetoond. Geen enkele dubbelblind test, terwijl er ontelbare tests zijn uitgevoerd. En daarom wordt het niet erkend en zijn technici en wetenschappers die wel kennis van zaken hebben hier schamper over. Steeds maar weer diezelfde onzinnige nep claims debunken die al duizenden keren als onwaar zijn bewezen, daar wordt je moedeloos van.
De laatste keer dat ik er tegenaan liep ging het over iemand die dagelijks stekende hoofdpijn had gekregen nadat op het flatgebouw tegenover het appartement een GSM mast was geplaatst. De zaak is zelfs voor de rechter geweest en, uiteraard, afgewezen.
Maar deze zaak was wel heel speciaal: De eigenaar had de mast met antennes alvast laten plaatsen omdat dat op dat moment handig uitkwam, niet omdat die mast al nodig was. De mast was daarom tot aan het moment van de rechtszaak nog steeds niet eens aangesloten. Daarmee kon bij deze zaak zonder enige meting eenvoudig worden bewezen dat de vermeende overlast zich slechts in het hoofd van de eiser bevond.
Wie wat harde feiten en onafhankelijk gemeten bewijzen wil zien over de Linky kan dat hier :
https://www.compteur-electricite.fr/linky/
Tja, als de "deskundigen" hier dan eens met geloofwaardige info zouden komen.....
De linky communiceert meerdere keren per uur, en dus niet 1 keer per dag, met enedis.
https://www.gezondheidsplein.nl/aandoeningen/elektrohypersensitivit...
Onderzoekers schatten dat 40% van de mensen in de toekomst last gaat krijgen van EHS, meerdere landen erkennen EHS als een ziekte, enz enz
Vooral blijven volhouden dat het niet bestaat heren....
Best interessant, maar heren techneuten, je gaat dit niet "winnen". Ik sta aan jullie kant, maar het heeft vast op Facebook gestaan. En dan weet je, daarna kun je met 10.000 bewijzen komen, maar je overtuigt de mensen toch niet.
Dus Marja weigert een Linky, of laat hem vervangen, komt niet in de buurt van mensen met een mobieltje (ze zal er zelf ook niet één hebben) en alles is opgelost.
Sequoia, LINKY registreert inderdaad het verbruik per uur, wordt opgeslagen in het interne geheugen. De standaard instelling zorgt er voor dat één keer per dag die gegevens worden doorgeseind naar ENEDIS. Op verzoek kun je dat ook vaker laten doen, tenminste, dat was vorig jaar de gang van zaken. Aanvankelijk was dat niet mogelijk, het draadloze GPRS netwerk was nog in opbouw. Capaciteitsprobleem.
Goed, voor het eerste op een forum beschuldigd van het verstrekken van ongeloofwaardige info - ook maar een vooringenomen mening - dan maar een verwijzing naar deze bron.
1. koop/huur een huis met een afstand van > 30 meter** van de doorgaande weg, waarlangs dan de Linky in de Enedis-kast komt te staan.
** soms kan dat ook al als de afstand < 30 meter is.
2. dit onderstaande stellen onderzoekers op het gebied van EHS/EMV :
Wij benadrukken dat, ongeacht de oorsprong van de symptomen, het lijden van de betrokken
personen belangrijk is en dat alles in het werk moet worden gesteld om hun levenskwaliteit te
verbeteren
3. bovenstaande onderzoekers deden een onderzoek SAMEN en in overleg met zelfbenoemde EHS patienten van januari 2021 tot maart 2022:
In het kader van het door Anses gefinancierde project ExpoComm werkten Sciensano en zijn partners
samen met mensen met zelfverklaarde EHS en personen die zich vragen stellen bij hun gevoeligheid.
In samenspraak werd er gereflecteerd met als doel hun behoeften met betrekking tot het
blootstellingsprotocol te bepalen. Het was de bedoeling om mensen bij de ontwikkeling van het
protocol te betrekken om de doeltreffendheid en de aanvaardbaarheid ervan te vergroten. Na de
reflecties is een eerste testlokaal ontwikkeld en getest. Het gezamenlijk opgestelde protocol biedt
meerdere vernieuwingen ten opzichte van de voorgaande protocollen. Zo worden personen bijvoorbeeld
gelijktijdig blootgesteld aan verschillende bronnen van echte EMV, d.w.z. niet kunstmatig opgewekt,
kan de vrijwilliger desgewenst met een knop de (reële of fictieve) blootstelling pauzeren en wordt een
zekere individualisering van de blootstellingsvoorwaarden voorgesteld op basis van de kenmerken
van het optreden van de symptomen (duur van de blootstelling, rustperiode, al dan niet herhaalde
blootstelling).
de uitkomst was:
In dit stadium en op basis van de resultaten van de studie kunnen wij niet concluderen dat er een
verband bestaat tussen de blootstelling aan EMV, de percepties van de blootstelling en de
symptomen, noch in de collectieve analysen van personen met EHS, noch in de vergelijkingen met
personen zonder EHS. Momenteel is er weinig bekend over de verschillen op individueel niveau. Op dit
vlak is er in de toekomst meer onderzoek nodig op basis van protocollen die zo goed mogelijk zijn
afgestemd op de omstandigheden van gevoeligheid (soort signalen, hun intensiteit, duur van de
blootstelling, ...)
en de allerbelangrijkste conclusie:
Een beperking van de blootstelling lijkt geen duurzame oplossingen te bieden en sommige
van deze personen komen in een steeds grotere neerwaartse spiraal terecht waarin zij blootstelling
vermijden.
en nog een zeer belangrijke zinsnede:
Tijdens de feedbackworkshops konden de vragen van de personen over hun gevoelens in kaart worden
gebracht dankzij constructieve uitwisselingen. Zonder het verband met golven uit te sluiten, beseffen zij
dat andere factoren hun percepties kunnen beïnvloeden, zoals hun emoties en stress.
bron: https://www.sciensano.be/sites/default/files/project_envi-ehs_samen...
Sequoia; De bron(en) die je aanhaalt zijn 'zoekmachine-spam-pagina's' van energie-contracten-vergelijk sites.... die pagina's zijn puur gemaakt om te scoren op van alles en nog wat qua zoektermen op het gebied van-alles-en-nog-wat op het gebied van elektra. En er is dus ook van-alles-en-nog-wat zomaar bij elkaar gezet of gegenereerd. Per definitie dus zeer dubieus.
Suggestief Google-en noem ik dat. Je vind op internet altijd wel een pagina die je stelling ondersteunt. Vreuger zeiden we: Het staat in de krant, dus het is waar. Niet dus.
Bron verificatie, Gezond verstand, En het mooie is bij zoiets als dit: METEN = WETEN.
Ergens wel grappig om te zien dat bij dit soort onderwerpen er altijd mensen zijn die meteen in de aanvalmodus springen. Je kunt natuurlijk ook gewoon op de vraag ingaan en gewoon accepteren dat men (in dit geval) geen Linky wil. Ik zal in ieder geval mijn eigen situatie uitleggen, misschien helpt dat de vraagsteller.
om moverende redenen heb ik al sinds 3 jaar de Linky geweigerd. Enedis heeft meerdere malen geprobeerd om mij toch over te halen, maar nooit gereageerd op de uitnodiging om telefonisch contact met hen op te nemen voor het plannen van een plaatsing. De laatste maanden gooit men het over een andere boeg. Ik ontving tweemaal een schrijven van een onderaannemer van Enedis waarin simpelweg plaatsing met datum en tijd werd aangekondigd. De desbetr3ffende monteurs na aankomst verteld dat ik het niet wilde, en men maakte daar geen enkel probleem van. Hun reactie was: u bent niet de enige……
in de praktijk komt het in mijn geval erop neer dat ik tweemaal per jaar de meterstand online aan Enedis door moet geven. Geen probleem. Extra kosten worden pas in rekening gebracht als je je niet aan die regel houd.
Hope this helps
Onze meter, de Linky, staat aan de straat, ca 60 m van het huis. Dat was logisch, omdat de oude meterkast daar ook al stond.
Wicher, weerleggen is geen aanvallen. En ja - ik weet - men moet heel begripvol omgaan, eerst meegaan in de beweegreden, bevragen, waarom voel je dat zo, luisteren etc. Etc.. Maar dit is geen professionele hulpgroep. Het is gewoon een gezellig forum :-) !!
Maar ik (en de overige weerleggers neem ik aan ook) bedoelen het goed. Persoonlijk denk ik niet dat ik een hard-core-linky-en-straling-is-slecht-believer ga of kan overtuigen. Althans niet in dit draadje. Er is echter altijd een grote stille meerderheid. Mensen die nog oprecht vragen hebben, twijfelen. Is straling slecht? (yup: in een kernreactor, of met je hoofd in de magnetron op vol vermogen gaat het heel snel slechter met je!) etc.
Maar die grote stille, zoekende meerderheid met oprechte en legitieme vragen kan uit discussies als deze dus wel halen dat er veel, heel veel, zo niet alles af te dingen is op volstrekt ongefundeerde claims dat ‘slimme meters slechte straling geven’ .
Daarom dus.. En soms is het gewoonweg amusant ‘ns lekker te discussiëren - jammer genoeg zitten we niet samen in een cafe met een biertje erbij. Was het nog veel beter!
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr