Wij willen geen slimme meter ivm mijn gezondheid

Reactie van Jeannette op 27 Juli 2023 op 15.44

cs post: dit vind ik hierover: 

Ziek van de zendmasten

DOCU • De  Zweedse ingenieur Per Segerback stond aan de wieg van de smartphone bij Ericsson. Nu leeft hij al 18 jaar in het bos, omdat hij ziek werd van de straling. Ook Asaka in Japan en Anouk in Nederland hebben last van de straling van het onzichtbare web van smartphones, zendmasten en slimme apparaten. Is er voor hen nog plek op deze planeet als, straks met 5G en verder, alles en iedereen door een draadloos web verbonden wordt?

en hier:

https://www.2doc.nl/documentaires/2018/10/ubiquity.html

• Ubiquity, maandag 22 oktober 2018, 20.55u-22.00u, NPO2

Reactie van cs post op 27 Juli 2023 op 15.48

Wat goed @Jeanette! ik. kon het zo. niet vinden maar het was heel interessant en.  verbazingwekkend

blijkbaar kloppen. ook. de weersvoorspellingen. veel minder na de laatste veilingen...er was veel commentaar.  op door de mensen die het weer moeten. voorspellen...

Reactie van cs post op 27 Juli 2023 op 16.02

@Rob, prima dat. u er geen overlast van ondervindt...helaas is. dat voor mij en. met mij velen anders maar. ik voel. niet. de behoefte dat. hier verder uit te diepen omdat er op dit forum. niet bepaald. serieus. geluisterd wordt en dat dus niets uithaalt...maar ik begrijp het wel en heb nooit.  beweerd dat Linkys gevaarlijk. zijn maar de ervaringen zijn. verschillend dat. wordt duidelijk....

Reactie van Wim van Bakel op 27 Juli 2023 op 16.15

Kort samengevat kunnen we vaststellen dat de wereld met een rot gang achteruit is gegaan sinds de uitvinding van de pijl en boog

Reactie van Jeannette op 27 Juli 2023 op 16.47

Ja ik heb ook met verbazing hiernaar gekeken.
Je zult het maar hebben zeg ik maar.

Voor Marja; ik vrees dat de Linky je kleinste probleem is inderdaad en dat Normandie een zeer geciviliseerde samenleving is met veel zendmasten, elektriciteitscentrales en natuurlijk de kerncentrales aldaar..

Ik zou een 'stiller' gebied gaan zoeken als ik jou was en ik tel mijn zegeningen!

Reactie van Jeannette op 27 Juli 2023 op 16.59

Overigens blijkt uit de documentaire dat Per niet eenvoudigweg 'ziek' werd van de straling, al op zijn derde kon hij niet gewoon over straat omdat hij de elektriciteitsleidingen langs de weg 'voelde' en zijn dochtertje vertelt dat hij zelfs de straatlantaarns niet verdroeg. 

Reactie van Kees op 27 Juli 2023 op 19.12

@Johan O. De Linky geeft verbruikscijfers door per kwartier. Kijk maar op je persoonlijke Enedis webpagina.

Reactie van Johan O. op 27 Juli 2023 op 19.43

@kees, dat zou zomaar kunnen, ik heb de app van EDF en krijg de half-uur standen door. Jouw meetwaarde zegt overigens wel dat je in het eerste uur zo'n kW'tje of 6 a 8 verbruikt.... Zou kunnen betekenen dat je een ander (lees hoger) contract hebt en daarom per kwartier waardes krijgt.

Reactie van Rob van der Meulen op 27 Juli 2023 op 19.59

@ Johan O. en Kees, zomaar een vraag: worden die gegevens per kwartier verzonden of alleen opgeslagen in het interne geheugen van LINKY om dan één keer per etmaal - 's nachts - te worden verzonden naar ENEDIS? Kortom, zijn de gespecificeerde grafieken die van heden - real-time meten en zenden - of van de dag er voor? En uiteraard wordt het verbruik real-time gemeten, kun je ook zien door op de knopjes van LINKY te drukken. De digitale draaischijf draait continu door. Overigens zijn er het afgelopen decennium door diverse fabrikanten onderling in hardware en software iets afwijkende modellen op de markt gekomen, dat maakt het er wat moeilijker op.  En is het data netwerk van ENEDIS steeds verder verbeterd.

Zie bijvoorbeeld La courbe de charge et les index quotidennes.

Reactie van Andreas Chatziantoniou op 27 Juli 2023 op 19.59

@cs post

Je hebt meningen en je hebt feiten. Wetenschap is geen mening! 

Ik geef je een voorbeeld: een aantal jaren geleden zagen ze bij CERN dat wat deeltjes sneller waren dan het licht. Omdat dit in de zienswijze van de wetenschappers niet mogelijk was hebben ze alle resultaten beschikbaar gesteld en collegae wetenschappers gevraagd om aan te tonen dat deze meetgegevens niet konden kloppen. De fout is later gevonden (een kabel was niet goed vast gemaakt).

Zo werkt wetenschap.

Een documentaire over een paar mensen met een soort van clickbait/cliffhanger/pseudo-wetenschappelijke achtergrond is dus precies dit. Een stukje voor de tv. Make-believe. Liefst nog op een manier dat men er de volgende ochtend bij de koffieautomaat er over praat. 99,9 % van de kijkers haakt al bij de meest eenvoudige wetenschappelijke formule af. Maar na zo'n uitzending moet men er geloven dat het allemaal waar is.

Ander voorbeeld hoe zaken in de media worden weergegeven: weer een aantal jaren geleden: OV chipkaart kan gehackt worden. Groete chocoladeletters in de Telegraaf. Ik heb toen de moeite genomen om het achterliggend artikel van de groep rondom Andrew Tannenbaum - die ik zeer respecteer - gelezen. Waar ging het over: het systeem was kennelijk niet bestand tegen een SQL injection. Heeft in de veerste verte niets met de OV chipkaart te maken. En zo'n fout kon makkelijk worden hersteld - zonder dat maar een iemand iets met zijn OV chipkaart moest doen. Maar ophef in de media was geweldig.

Het meest interessante bij Linky is dat de communicatie via het stroomkabel verloopt. Datatransfer is relatief kort (een paar minuten), en vindt dan nog plaats in een frequentie van +/- 100kHz. En dat ook nog midden in de nacht. Misschien een paar kamers verderop dan waar jij op dit moment bent. Er zijn genoeg AM radiostations die ook dit frequentieband gebruiken. En omdat de rijkweidte hiervan relatief lang is heb je in principe nergens op aarde een gebied waar je niet continu soortgelijke straling bent uitgezet. Blijft de afstand tot de emitter. Stop je je hoofd in een magnetron dan gaat het snel mis, blijf je uren in een fout ingestelde MRI wordt je ook gaar gekookt. Om dit effect bij de Linky te krijgen zou je bij wijze van spreken dat ding dag en nacht op je lichaam moeten binden, en dan nog zullen de intervallen van de datatransmissie en de intensiteit niet tot enig invloed op je gezondheid leiden. Dit valt in de categorie: een keer roken kan kanker veroorzaken. Ja deze kans bestaat. Deze kans is waarschijnlijk kleiner dan dat jij 10 keer achter elkaar de juiste getallen van de jackpot van de loterij tipt.

We hebben in Europa strenge wetgeving mbt het blootstellen aan straling. Zo mag een arts die X-rays van je neemt een ongeloofelijk kleine hoeveelheid van deze radioactieve straling binnen krijgen Heb je nog zo'n oude polshorloge met een wijzerplaat die in het donker glimt? Dan krijg je meer binnen (per dag dan een arts per jaar mag ontvangen! Maar toevallig hebben we bij alle smart meters vergeten deze wetten toe te passen.

Dus wetenschap is geen mening. Wetenschap zijn feiten. Wetenschap vindt zelden plaats op Facebook, Twitter of obscure websites.  En hiermee is dus ook duidelijk waarom iemand die onzin uitkraamt niet hetzelfde respect verdiend en krijgt als iemand die wel weet hoe het zit.

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• …
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• Volgende ›
• Pagina