Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
|| PLAATS BERICHT || PLAATS ADVERTENTIE ||
Stel dat een echtpaar (getrouwd in gemeenschap van goederen) besluit dat de man wél ingezetene wordt in Frankrijk maar de jongere vrouw vanwege haar nog weinige werk op afstand, een pied à terre in Nederland wil houden, alwaar zij ingeschreven is. Dit lijkt ingewikkeld maar heeft misschien per saldo best gunstige gevolgen.
De man wordt dan belastingplichtig in Frankrijk, doet aangifte voor enkel zijn inkomen, de taxe d'habitation vervalt, de auto wordt nauwelijks belast en vermogensbelasting is ook niet aan de orde.
De vrouw houdt haar woning in Box 1, is belasting verschuldigd over de helft van het gezamenlijk vermogen en indien langstlevende gaat het vermogen zonder erfbelasting op haar over.
Zoals vaak het geval maar in deze situatie eenvoudiger te realiseren, keert de langstlevende terug naar Nederland.
Wat zie ik over het hoofd ?
Ik weet ook wel een deskundige te vinden maar vind het zinvol deze vraag eerst hier te stellen: het lijkt zo vanzelfsprekend dat een echtpaar samen emigreert, maar is dat wel zo ?
Weergaven: 2200
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Ik denk dat er toch nog wel een addertje onder het gras als er sprake is van een huwelijk op huwelijkse voorwaarden.
In dat geval zijn beide partners voor de helft bezitter van alle vermogenselementen, dus ook de huizen (in Nederland en Frankrijk). Betekent dat dat de helft voor de vrouw in box 1 en de andere helft voor de man in box 3 wordt belast?
En wat gebeurt er met de respectievelijke helften van het Franse huis, spaarrekeningen, etc ?
En nog een ander punt van aandacht: de vrouw die ingezetene in Nederland is mag niet met een auto rijden die is geregistreerd is in Frankrijk!
@Willem Drenth
Maar mevrouw heeft weliswaar inkomen uit Nederland, maar woont niet in Frankrijk! Niks CAK, dus.
Ik denk dat Jeannette en Bram de beste antwoord hebben gegeven.
De 183-dagen regel is de meest belangrijke.
Ik ben er ook mee bezig, om te onderzoeken of deze constructie (ik in FR, mijn vrouw in NL) handig is. Tenminste tot we alle twee de AOW gerechtigde leeftijd hebben (10, cq. 12 jaar).
Maar hierover heb ik een vraag. We zijn getrouwd in gemeenschap van goederen. Stel dat ik dus ingezetene van FR wordt, mijn vrouw blijft ingezetene van NL. Dan is voor ieder van ons het huis(deel) in het andere land een "maison secondaire". Klopt het dan, dat in NL het tweede huis als bezitting (box 3) moet worden aangegeven door mijn vrouw? En dan wel het hele huis of maar de helft? Bestaat zo'n regel ook voor ingezetenen in Frankrijk met huizen in het buitenland?
@Andreas Chatziantoniou
Het huisin Nederland wordt altijd belast in Nederland. Hoe dat zit met box 1 en 3 in dit geval is de vraag.
@Ruud
Mijn vraag was waarschijnlijk niet helemaal duidelijk.
Stel ik ben ingezeten in FR, dus betaal ik daar belasting. Geen taxe habitation, want eerste huis in FR. Moet ik voor mijn tweede huis (mijn deel/geheel van het huis in NL) in Frankrijk belasting betalen?
Andersom is het dan wel zo, dat mijn vrouw in NL belastingplichtig is. Dus OZB voor het huis in NL, en huis in FR in box 3. Hier dan het gehele huis in FR of maar de helft?
Tot nu toe is het zo, dat in NL een nominaal bedrag voor het tweede huis belast wordt, ivm belastingverdragen om dubbele belasting te voorkomen.
de NL belastingdienst (en de franse ook) bepalen op basis van een aantal factoren, uw fiscale woonplaats.
Enkel en alleen op papier als man/vrouw in aparte landen wonen is onvoldoende basis voor 2 verschillende fiscale woonlanden.
er is nogal wat jurisprudentie voorhanden:
https://www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/emigratie/actueel_emigrati...
Jouw helft van je huis valt in Nederland in box 3, het is je 2e woning in Nederland. Dat is niet goedkoop.
Ga er maar van uit dat dit weliswaar legaal is, mits beide ook werkelijk doen zoals geschetst, maar fiscaal niet voordelig.
Dat velen ongestraft dit soort trucs uithalen om bv gratis AOW op te bouwen is maar schijn. Overheden en belastingdiensten hebben nooit haast omdat ze in geval van fraude tientallen jaren terug kunnen draaien. Je kunt dus heel lang denken dat het werkt, tot je tegen de lamp loopt en dan worden al die jaren teruggedraaid+boete.
Zo start bv pas een controle op de hoofdverblijfplaats voor de AOW opbouw pas op het moment dat die AOW wordt aangevraagd. Er zijn op dit forum diverse verontwaardigde berichten geweest van mensen die achteraf nog vele jaren 'vrijwillige' AOW premie moesten afdragen terwijl ze toch in Nederland waren ingeschreven terwijl ze in Frankrijk woonden. Verontwaardigd dat ze waren betrapt op uitkeringsfraude.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer.
Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr