Kabinet gevallen

Ondanks dat ik niet meer in Nederland woon, is dit een mooie dag. Hopelijk dat er iets (veel) beters komt. Aangezien slechter niet kan zal het beter worden. Beetje normaler en menselijker als het kan.

Of ben ik weer de minderheid?

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20250603, Overheid

< Vorige bijdrage

Reactie van Alle Laversma op 8 Juni 2025 op 12.13: @Jeanette en Janny O Jullie hebben het over de laatste dagen van het kabinet maar vanaf dag 1 is het NSC al begonnen om "als een molensteen om de nek van het kabinet Schoof te hangen".

En als die wetten zo " rammelden aan alle kanten en bleken onuitvoerbaar te zijn" waarom wil iedereen er nu dan mee aan de haal? In een soevereine staat is het ook binnen de EU nog steeds mogelijk om eigen wetten te maken en te handhaven. Voorbeelden te over: Polen, Denemarken, Duitsland, zelfs onze zuiderburen de Belgen. Die landen steken met succes de middelvinger op naar Brussel/EU! Het kan als de politieke wil er maar is (en een beetje lef).

Reactie van Janny O. op 8 Juni 2025 op 12.20: Alle zou het niet zo k7nnen zijn dat die wetten helemaal.niet weer naar de kamer gestuurd worden zoals ze eerst voorgesteld werden? Misschien met aanpassingen waardoor er wel kans zal zijn om ze ook door beide kamers te krijgen?

@Alle,ik heb het echt niet alleen over de laatste 2 weken. Wilders lag al vanaf het begin dwars. De premier, waar hij zelf mee ingestemd heeft, schofferen. Ik zal de hele lijst niet opnoemen.

Reactie van Alle Laversma op 8 Juni 2025 op 13.05: Het was voor mij vanaf het begin bijzonder duidelijk dat de voornaamste reden waarom NSC aan het kabinet deelname was "het in toom houden van de PVV". Dat is ze goed gelukt, zullen we maar zeggen, maar wel met opoffering van de eigen partij; er stemt nu nooit meer iemand op dat stel betweterige muggenzifters die hun gelijk tot op elke punt en komma wilden halen. Van "in het landsbelang knopen doorhakken" hebben ze bij de NSC nog nooit iets begrepen, nee, tot op de punt en komma het gelijk halen was hun ultieme doel, en de jankende en tierende Omzigt was daarvan wel het ultieme voorbeeld.

Het "pensioenbelang" had Joseph (NSC) wel goed begrepen, dat moet ik NSC nageven. Jammer dat er een Kamerlid in het ziekenhuis lag tijdens de stemming over haar voorstellen anders waren die er nog door gekomen ook. Overigens heb ik geen last van een "casinopensioen", mijn pensioen is afgesloten via een verzekeraar die niet invaart. Ben zeer tevreden met een pensioen wat waardevast blijft en jaarlijks geïndexeerd wordt en vele malen hoger is dan het gemiddelde pensioen van de meeste Nederlanders ondanks dat ik maar tot mij 47e heb gewerkt (en dus bijna de helft aan pensioenopbouw mis).
Het is nu maar hopen voor de "overige casinopensioen trekkende" Nederlanders dat er niet weer een financiële crisis komt, zoals in 2008 met een herstel periode van minimaal 10 jaar. Dan zit je voor 2/3 van je verwachte levensduur (na pensioennering) op een "houtje te bijten".

Reactie van Dennis & Lupita op 8 Juni 2025 op 14.31: Heel veel mensen zijn het er over eens dat het asielbeleid niet de reden was voor de val van het kabinet, maar het excuus. De PVV daalde hard in de peilingen, dus het stokpaardje waarmee de PVV stemmen won moest gauw weer van stal worden gehaald en worden gebruikt om het kabinet te doen vallen in de hoop dat nu in de verkiezingscampagne een deel van de verloren stemmen kan worden teruggehaald.

Het ministerie van immigratie is voor de PVV in het leven geroepen en ze leverden de minister. De EU biedt voldoende ruimte voor strengere immigratie wetten, alleen blijkbaar is wetten maken toch moeilijker dan men dacht. De ingediende voorstellen waren of in strijd met bestaande wetten of verdragen, of er kon niet worden aangetoond dat ze de situatie zouden verbeteren. Blijkbaar hebben ze in oa Denemarken en Duitsland meer ervaren politici op dit onderwerp...

Reactie van Alle Laversma op 8 Juni 2025 op 15.05: Tegen de verwachting in (en zeker ook tegen mijn verwachting in) lijkt het de PVV toch te lukken om op dit moment (na de val) zijn stemmers vast te houden volgens de laatste peilingen. Kennelijk zien de kiezers in dat een rechts beleid met harde asiel maatregelen de enige redding is voor Nederland op immigratie gebied.

Maar er is nog zoveel meer te doen (Energie transitie, stikstof, radicale islam, woningbouw, belastinghervorming, investeringsklimaat en economie, defensie versterking (veiligheid), etc., etc.). Daar zie ik spilzieke, baantjeslikkende en hielenlikkende en laffe linkse politici niet toe in staat.

Reactie van Edo op 8 Juni 2025 op 16.23: Alle Laveloos, jij gekke vent. Neem nog een wijntje en raaskal gezellig verder!

Reactie van Robert T op 8 Juni 2025 op 19.30: Jeannette men wil wel in grote lijnen wel, echter de uniformiteit regelgeving en 'locale' eisen binnen de EU maakt het lastig.. Daarnaast speelt toch een beetje politiek en kortzichtig landsbelang. Echter wanneer men wil staan de poortn open. kijk maar de ontvangst voor de Amerikaanse wetenschappers die naar de EU willen komen.. Wordt terecht de rode loper voor wetenschappers uitgelegd en gefaciliteerd dat men zich o.a. in France en EU kan vestigen.

Een beetje de 'The Manhattan Project' omgekeerd nu. '

Reactie van Robert T op 8 Juni 2025 op 19.34: Alle:

de huidige gevallen ploeg Schoof was helemaal nergens toe in staat. Overigens heeft centrum links Drees wel de AOW en het sociaal netwerk rond 1955 gerealiseerd.

Wilders heeft als brandstof 'chaos en ontregeling' zoals alle populisten.. Kun je inderdaad voor kiezen blijkt mondiaal..

Reactie van Leo Beerends op 8 Juni 2025 op 19.36: Inderdaad Robert en dan ligt fascisme op de loer.

Reactie van Alle Laversma op 9 Juni 2025 op 13.34: @Robert Je hebt het over de jaren 50 in een totaal ander Nederland. Met een totaal andere sociale samenhang (verzuiling). Iedereen was druk bezig met de opbouw na WOII. Hard werken en niet zeuren!
Nederlanders deden zelf het werk (ook al ging dat in de jaren 60 en 70 veranderen). Er was geen arbeidsmigratie en ook totaal geen immigratie waardoor er een stabiel sociaal systeem kon worden opgebouwd. Het sociale systeem was in die context een verworvenheid en functioneerde redelijk goed.

Nu is de context totaal anders. De sociale en culturele samenhang die de Nederlandse identiteit bepaalde wordt steeds verder verstoord door grote aantallen mensen die nog nooit hebben bijgedragen en in veel gevallen ook nooit zullen bijdragen en die andere normen/waarden, geloven en culturen toegewijd zijn. Dat is eenvoudig niet meer vol te houden. De aardgas rijkdom van Nederland is voorbij en biedt ook geen soelaas meer, zoals in de jaren 60, 70 en nog veel langer. Oorlogen en economisch onzekere tijden doen de rest. Dat heeft Angela Merkel inmiddels misschien ook door met haar totaal onnozele uitspraak "Wir schaffen das". Ook de Duitse economie en cultuur "trekt het niet meer".
Één ding ben ik met je eens er is in Nederland een steeds verder gaande "chaos en ontregeling" aan het ontstaan, zoals jij zegt. Maar de oorzaak is grotendeels te vinden in de vele jaren met zgn. "fatsoenlijke politieke partijen" aan het stuur die onze sociale en culturele samenhang hebben "uitverkocht".

Kortom het wordt tijd om de enorme "lekken" te dichten in het sociale systeem en ook de "lekken" in de grenzen te sluiten. En nu eerst even aan de eigen burgers te denken die nog steeds hard werken en WEL bijdragen! Doen we dit niet dan blijft Nederland na verloop van tijd achter als een "leeg gevreten huls" en gaat de meute immigranten op weg naar het volgende land met "groene weiden". Het sociale systeem functioneert niet meer en wordt zelfs van binnenuit door Nederlanders zelf uitgehold; Of is het normaal dat gezonde Nederlanders die prima kunnen werken 20 jaar of langer in de bijstand lopen en daarnaast hun inkomen aanvullen door zwart te werken of door criminele handeltjes op te zetten!? Zie hier: Assita-kanko-twintig-jaar-werkloos-is-niet-normaal-en-maakt-het-soc...

@Leo Beerends En inderdaad Leo in een land in totale ontreddering ligt soms het fascisme op de loer. Maar dat is dan meestal wel veroorzaakt doordat "linkse rakkers" het sociale systeem laten plunderen en de economie "vakkundig" om zeep helpen. De conclusie is duidelijk, we willen allemaal graag mensen vanuit alle uithoeken van de wereld helpen. Maar op linkse spilzieke idioten zit ik niet te wachten, nadat zij "aan de beurt zijn geweest" is er simpelweg niet veel meer weg te geven, dan is er geen hulp meer te geven aan mensen die dat echt nodig hebben.

@Robert Je zegt: "de huidige gevallen ploeg Schoof was helemaal nergens toe in staat". Vraag je ook maar eens in alle eerlijkheid af wat de oorzaak daarvan was; een "molensteen om de nek" die NSC heet heeft daar een groot aandeel in! Dat de PVV/Wilders moeite heeft met het vinden van capabele ministers is ook duidelijk, zo eerlijk ben ik ook. De vele zwakheden van de PVV zijn overduidelijk.

Men zal nu wel over mij denken dat ik een rasechte overtuigde PVV-stemmer ben maar dat ben ik niet. Ik stem alleen maar PVV om een rechts kabinet mogelijk te maken. Een echt rechts kabinet zou er in de huidige verhoudingen zonder de PVV nooit komen. Er zijn harde ingrepen nodig om de "verder gaande chaos en ontregeling" en economische neergang tegen te gaan. Dat zie ik een "links of midden-kabinet" absoluut niet doen! Mijn stem op de PVV is dus uitsluitend strategisch en dient uitsluitend het genoemde doel.