Kachelpijp in de muur of niet

Je denkt, hij zal het wel weten maar toch twijfel ik aan zijn woorden.

Hij is een erkend schoorsteenveger. Zijn stelling is dat de kachelpijp van onze houtkachel niet in de muur moet maar de ruimte krijgt om zijn hitte aan de kamer af te geven.
Ik wil hem wel geloven maar heb toch mijn twijfels, vandaar dat ik het hier on de groep gooi.
Is het beter dat die pijp, in dit geval van 150 cm in de muur loopt en dat er slechts dat stuk uit de muur steekt dat op de achterkant van de kachel kan worden aangesloten?

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20250721, Bouw

< Vorige bijdrage

Reactie van El Burro Català op 21 Juli 2025 op 14.06: Hoe meer kachelpijp in de woonruimte, hoe meer warmte. Hoe meer kachelpijp in de muur, hoe minder warmte: het is vooral de kachelpijp die warmte geeft.

Reactie van Rob van der Meulen op 21 Juli 2025 op 14.37: Dat het vooral de kachelpijp is die warmte afgeeft waag ik te betwijfelen. Zeker bij de moderne generatie houtkachels is het rendement veel hoger dan voorheen. Wanneer het dezelfde ramonneur is die voorheen geacht werd dat schoorsteenkanaal te reinigen dan wordt het vraagteken alleen maar groter.

Maar wie weet is oude kennis anno heden geheel achterhaald, je weet 't maar nooit anno heden. Maar wanneer het onderstaande plaatje het ideaalbeeld is waarnaar wordt gestreefd, het zij zo. Overigens een houtkachel in een café waar het voormalige binnenplaatsje nu geheel is overkapt. Die kachelpijp loop nog een meter of tien door naar het dak. Extra warmte in de winter voor de vogels die daar neerstrijken, om de een of andere reden schijnt warmte liever omhoog te willen gaan dan naar beneden. Of je er als laag bij de grondse café bezoeker veel van gaat merken?

Reactie van Jan Beeker op 21 Juli 2025 op 15.23: Ik denk hoe meer kachelpijp in de woonruimte, hoe meer (metalen) oppervlakte in cm2 voor de warmteafgifte. Alle warmte die uiteindelijk niet door de afgesloten (gemetselde) schoorsteen verdwijnt maar wordt afgegeven in de woonruimte is meegenome. Of je de pijp in je woonruimte mooi vindt, is enkel een esthetische vraag.

Los daarvan: Het rendement van moderne houtkachels (>75%) zegt iets over hoeveel warmte/energie de kachel voor jou uit een bepaalde hoeveelheid hout kan halen.

En de vraag op het forum gaat over de optimale afgifte van de geproduceerde warmte.

Reactie van Robert T op 21 Juli 2025 op 15.39: hr Luyten de bewering van uw schoorsteen specialist wordt hier ook gedaan. Tenzij u het rookkanaal niet wilt zien zou ik het advies specialist volgen.

Reactie van Rob van der Meulen op 21 Juli 2025 op 15.41: Het zal niet lang meer duren of ik krijg het verzoek terug naar school te gaan om alle relevante wet- en regelgeving, ervaringen, aanbevelingen en nieuwe inzichten tot mij te nemen nu klaarblijkelijk dit het ideaalbeeld is. Een nieuw element voor de diagnostic thermique. Breek af al die oude schoorstenen, met of zonder tubage.

Reactie van Bram van Zanten op 21 Juli 2025 op 16.18: Inderdaad, hoe meer schoorsteen pijp in de woonruimte, hoe meer warmte afgifte. Dus als je op een andere plaats in de woning een kachel wil plaatsen dan bij een bestaande oude schoorsteen, metsel dan nooit een nieuwe schoorsteen, maar plaats in de ruimte een enkele kachelpijp, die in het plafond overgaat in een dubblewandige geïsoleerde.

Reactie van Rob van der Meulen op 21 Juli 2025 op 22.12: Okay, optimale afgifte van de warmte. Er zijn in de loop der eeuwen al heel wat pogingen gedaan om zoveel mogelijk warmte te behouden. In de zestiger jaren van de vorige eeuw produceerde de firma de Dietrich gedurende vier jaar een interessante houtkachel. "De gustibus non est disputandum", helemaal mee eens. Maar wanneer je de ruimte en voldoende hoogte hebt blijft onderstaande kachel een aardige statement en publiekstrekker zoals hier in een restaurant. Wie weet is er nog een leuk tweedehandsje te vinden op Leboncoin.

Overigens weten we niet al te veel: zoals @ Bram al opmerkte, moet de huidige kachel worden verplaatst? Verder: is het een wat ouder type of al een hoogrendements apparaat? Hoe groot is de ruimte die verwarmd moet gaan worden, muren geïsoleerd, dubbelglas? Hoeveel gaat die grap kosten en wat zijn de ingeschatte besparingen op jaarbasis?

Reactie van Oscar de Pater op 22 Juli 2025 op 9.36: Zoveel mogelijk horizontale delen in het rookkanaal vermijden en ivm de trek en zoveel mogelijk pijp binnenshuis geeft extra rendement.

Reactie van Peter Jan op 22 Juli 2025 op 20.54: Bij vrienden van mij heeft men de enkelwandige pijp door een dikke, in de winter zeer koude muur, gevoerd en daarna verder omhoog. Er werd geen isolatie rond de pijp toegepast, maar vooral "netjes" gevoegd. De ontstane koudebrug levert ieder jaar weer stromen narigheid op, roetaanslag, suie op zijn Frans.

Reactie van André Bijkerk op vrijdag: Essentieel is dat de temperatuur van de rookgassen na ca 2 meter op niveau blijft! Als die naar boven toe te koud worden krijg je condensatie in de pijp wat weer aanslag veroorzaakt. Het is aan te raden een thermometertje met een magneetje te kopen en dat op de pijp op 1 m hoog te klikken. En dan proberen de temperatuur rond de 100 graden te houden ! In NL is mijn ramoneur daar tevreden met het stof wat hij eruit haalt.