Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!

Café Jeudi

donderdag 14 augustus van 18h00 tot +/- 19h30

ENTREZ

Iedereen is van harte welkom.

Dashcam in Frankrijk - gewoon doen

Indien u slachtoffer wordt van een verkeersongeval of agressie is de kans groot dat er geen getuigen zijn of dat niemand WIL getuigen. Het eerste is een conclusie die zich opdringt wanneer je je realiseert hoe vaak je alleen rijdt 'en campage', dus zonder vóór-, achter- of tegenliggers, buiten de bebouwde kom.

Het tweede is helaas iets dat teveel - maar zeker niet alle - Fransen betreft. Gewoon niet betrokken willen worden...

Lees dan nu hetgeen mijn man en mij op 18 juli is overkomen op weg naar huis. Dan is het duidelijk waarom ik dit bericht geplaatst heb :

- Dashcam installeren ? GEWOON DOEN !

Diane

NB. Mijn man noch ik hebben ook maar het minste belang bij de verkoop van dashcams.PRESSE.250808.LaD%C3%A9p%C3%A8che.article.pdf

PS. Zonder meteen op de individuele reacties te willen reageren, dan nog even dit :

- Dashcam videos gebruiken of niet is uiteraard een vrije keuze, bedenk dat óók het eigen gedrag wordt vastgelegd;

- de video komt niet niet slechts van pas bij gelukkig zeldzamere criminele incidenten, maar ook bij kleine schade, bijvoorbeeld op een parkeerplaats;

- bij de beoordeling van het risico een video ooit nodig te hebben, bedenk dan óók dat ALLE incidenten waar GEEN video bestaat, ofwel bewust toch maar niet wordt ingebracht, dus NIET in de statistieken worden meegewogen;

- een paar maanden in gips in een rolstoel plus een half jaar revalidatie wordt niet verholpen door de videos, maar zal in ons geval zeker bijdragen aan het verminderen van dergelijke risicos voor IEDEREEN, want niet wij, maar de Procureur heeft inmiddels de rechtsgang aangevangen waarbij vijf elementen aan de orde zijn :

- onbehoorlijk rijgedrag, vrijwillige poging tot doodslag (mijn man), vrijwillige roof en kidnap (onze auto met mij er in), persoonlijk letsel als gevolg en vervolgens vluchten zonder hulp te bieden aan de beide slachtoffers, hetgeen rijontzegging, minimaal enkele tonnen aan boetes en kosten en voorts tot 10 jaar gevangenis in geding heeft gebracht;

- en ja, we zijn zeer goed verzekerd;

- laatstelijk iedereen bedankt voor de reacties, vóór of tegen het goedbedoelde advies, het verschaft een aardig beeld van onze huidige maatschappij en de verandering van normen en inzichten.

_____________________________

☑️ Beste plaatser van dit bericht,

fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.

_____________________________

Rubrieken,

Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.

20250810, Overheid, Telecommunicatie

Reactie van Janny O. 23 uur geleden: Zo Edo, je doet er nog even iets bovenop? Nee boomers, wie zijn dat eigenlijk? Ik zie veel verschillende geboortedata, hebben geen langere tenen dan een ander. Ik zal het niet doen, maar ik denk je zo in een leeftijdscategorie te kunnen plaatsen.

Ik hoop voor je dat je ook eens 70 jaar zult worden en dat je dan nog kunt zeggen: het leven is nog goed. Ik kan bijna alles nog. En dat je dan nog eens terugdenkt hoe je over die leeftijdscategorie in 2025 dacht.

Reactie van Anton Noë, beheerder en gastheer 22 uur geleden: Beste allemaal,

Laat ik beginnen met een verontschuldiging. Ik heb de afgelopen dagen dit draadje onvoldoende gevolgd (kunnen volgen). De tenenkrommende reacties van Sequoia en Edo zijn echt onbegrijpelijk. Inmiddels heb ik telefonisch contact gehad met Sequoia, een forumdeelnemer die over het algemeen actief en nuttig participeert in de diverse forumdiscussies, en heb ik hem duidelijk gemaakt dat deze beledigende taal niet acceptabel is in ons forum.

Het gebeurt niet vaak dat ik iemand de mogelijkheid ontneem om nog actief te kunnen deelnemen aan dit forum en ik zit er erg mee als dat wel nodig is, maar "Edo" is geschorst en zijn reacties, bijna allemaal schofferend en beledigend, zijn verwijderd.

Enkele van jullie nemen me kwalijk dat ik niet heb ingegrepen. Dat reken ik me aan en dat valt niemand anders dan mezelf te verwijten.

Maar toch wil ik u erop wijzen dat het heel eenvoudig is om mij te bereiken. Dat kan via deze knop op de startpagina:

Het staat eenieder altijd vrij om mij te benaderen en te verzoeken om in te grijpen in een forumdiscussie. Overigens hoop ik ook op constructieve en opbeurende persoonlijke berichten van de forumdeelnemers.

Het aangekondigde vertrek van Rob van der Meulen valt mij erg zwaar. Hij heeft heel veel betekend voor vele Nederlandstaligen in Frankrijk. Op een later tijdstip zal ik hier in dit forum op terugkomen.

Voor nu wil ik u opnieuw verzoeken om dit draadje niet meer te gebruiken.

Reactie van H.A.J. Spaan 22 uur geleden: De onderliggende reden om het bericht van Diane Spaan - mijn echtgenote - te plaatsen, is de onweerlegbare logica :

hoe meer dashcams, hoe meer wegpiraten betrapt worden, hoe veiliger het verkeer.

Ik werd immers verrast door een volstrekt onbeheerst individu (49) die in plaats van mijn inmiddels stilstaande auto alsnog voorbij te rijden, het verkoos zijn frustratie af te reageren, om inmiddels vervolgd te worden voor onbehoorlijk rijgedrag, bewuste poging tot doodslag, bewuste beroving (carjack en kidnap), bijgevolg letsel toebrengen en voorts bewust doorrijden zonder hulp te bieden aan twee door hem verwonde slachtoffers.

Hij wordt nu strafrechtelijk vervolgd door de Franse Staat en drie verzekeringen (ziekte, auto en rechtsbijstand) die hun kosten civielrechtelijk op hem zullen verhalen.
Een bestuurder van de jongere generatie die statistisch bovenaan scoort bij door agressie veroorzaakte dodelijke ongelukken, in tegenstelling tot de oudere generatie die hierbij juist het hoogst scoort als slachtoffer.

Was het dat allemaal waard, geen rekening te WILLEN houden met een andere weggebruiker die voorzichtiger reed dan hij ?
Alleen vanwege het ego van een individu van de steeds meer egocentrische ingestelde jongere generaties ?
Lijkt mij niet, wel ?

Hetgeen mijn eerdere stelling onderschrijft dat een dashcam bijdraagt aan de veiligheid op de weg.

Als laatste een welgemeend advies aan Sequoia, die op mij overkomt als iemand die zich enerzijds manifesteert door zijn pseudo en Cobra en zich anderzijds uit door een intolerant taalgebruik waaruit slechts juist zijn frustratie met langzamere weggebruikers blijkt.
Met een snelle Cobra kan het immers toch niet missen anderen steeds achterop te rijden ? Zoek de frustratie bij het soort auto, eerder dan bij andere weggebruikers.

Ga daarom eens bij uzelf te rade in hoeverre u zélf óók bij die groep zou kunnen (gaan) behoren waarvan er straks een de bak ingaat ?

Rik Spaan

Reactie van Anton Noë, beheerder en gastheer 22 uur geleden: DANKJEWEL RIK

DIT DRAADJE IS NU GESLOTEN IK ZAL ALLE VOLGENDE REACTIES VERWIJDEREN ZODRA IK DAARTOE DE GELEGENHEID HEB

Reactie van Sequoia 22 uur geleden: Beste heer Spaan,

Laat ik beginnen met zeggen dat ik het vreselijk vind wat jullie hebben meegemaakt op de weg, misschien was het niet duidelijk maar ik heb zelf ook een gigantische hekel aan wegpiraten.

Verder heb ik geen Cobra, is de auto in mijn profielfoto een Porsche 356 california speedster en niet van mij, en rij ik altijd rustig maar wel met het verkeer mee in een trage diesel. Ik ben naar Frankrijk gekomen om nooit meer haast te hoeven hebben, en dat is gelukt.

Een dashcam blijft voor mij onnodig, want volgens uw stelling zou je dan ook camera's in en om huis moeten nemen en altijd een draaiende go pro om de nek bij het boodschappen doen, etentjes, sporten, etc etc

Het werkelijke probleem lijkt mij de pakkans in combinatie met de strafmaat, uw verhaal maar ook al de andere onbehoorlijke acties op de weg zoals hierboven opgenoemd zijn in mijn ogen slechts op te lossen door sancties op maat. Dus meerdere jaren gevangenisstraf en rijbewijs ontnememing in Uw zaak, 1 boete als waarschuwing voor elke andere grove overtreding (gebruik mobiel, onnodig linksrijden, bumperkleven, remchecken, inhalen doorgetrokken streep, snelheidsovertredingen van meer dan 20%, en wellicht nog wel een paar) en dan is het rijbewijs inleveren.

Ik stoor mij ook totaal niet aan rustige weggebruikers, maar zie in de huidige situatie wel de potentiële gevaren. Dat zou niet moeten mogen, dat ben ik helemaal met u eens, maar helaas wel veel te vaak de realiteit.

Sterkte met het herstel en de zaak, en die fijne dag

Reactie van H.A.J. Spaan 21 uur geleden: @Sequoia . Bedankt, uw toelichting en reactie wordt gewaardeerd, bij deze.

Lijkt mij een passende afsluiting zoals Anton Noë kennelijk voorziet.

Als laatste vraag ik mij af, gezien de opzet van dit forum, of het gebruik van pseudos niet averechts werkt door niet na te hoeven denken wat je aan dit forum, lees : internet, toevertrouwd.

Je hoeft je immers niet te verantwoorden.

Misschien juist iets om nog eens andere meningen te horen.

Rik spaan

Reactie van Sequoia 21 uur geleden: Heer Spaan,

Iedere expert zal je adviseren om niet onder eigen naam te opereren op het internet.

Mijn echte naam is bekend bij de beheerder van dit forum, en ik geloof meteen dat u echt Spaan heet ,maar dat hoeft natuurlijk niet, dus welke naam dan ook zegt vrij weinig.

Genoeg hierover inderdaad, fijne avond