Spruiten

Reactie van Fre@ op 29 Januari 2013 op 21.30

@J. de Haas, gelukkig was ik net klaar met spruitjes eten (je weet wel, die abnormaal grote die hier alleen te krijgen is), anders had ik me verslikt van het lachen toen ik je nieuwe logo zag. Heerlijk, die humor! Dank voor je openheid!

Reactie van Fre@ op 29 Januari 2013 op 22.39

Hoeveel niet-biologische spruitjes zouden er nodig zijn om die 6 spieren in beweging te kunnen krijgen....?

Weterusten allemaal.

Reactie van Marianne de Haan op 29 Januari 2013 op 22.43

Dank voor de tip Tascha. Een hoopgevend programma. Het is fijn om te zien dat er een positieve omslag begint te komen. Hoe mensen bezig zijn met gezond voedsel (kijk alleen maar naar de spruitjes discussie, die kleine spruiten hebben heel wat losgemaakt) en nu ook een veelheid aan initiatieven om de wereld weer wat socialer, leuker en beter te maken. Het is goed om deze kentering te zien en geeft hoop voor de wereld waarin onze kleinkinderen gaan opgroeien. Het maakt me blij!

Marianne

Reactie van Fre@ op 30 Januari 2013 op 11.13

Boudewijn, je bent weer een kanjer in je commentaar en info. Dank!

Fijne dag iedereen, enne.... ik ga de NL spruitjes weer eens opzoeken, die kleine, normale, én BIO. Eens rondvragen bij onze BioCoop.

Reactie van Victor op 30 Januari 2013 op 11.57

Een maand of wat geleden stond er in het NRC-Handelsblad een stukje dat biologisch gekweekte groente wel duurder maar niet gezonder zou zijn dan niet-biologisch gekweekte groente. Of het waar is weet ik niet.

Een paar jaar geleden stond in het NRC-Handelsblad een verhaal dat door de biologische teelt er netto MEER pesticiden gebruikt worden. Niet door de biologische telers, maar door andere telers in de buurt die meer last hebben van ongedierte, doordat de biologische boeren niet spuiten. Dat klinkt me aannemelijk in de oren.

Daarmee wil ik niet zeggen dat men maar moet ophouden met biologische teelt. Maar met moet wel oog hebben voor de consequenties.

Reactie van Tom Verhoeven op 30 Januari 2013 op 16.05

Victor, Het is een broodje aap verhaal. Biologische land- en tuinbouw is in wezen niets anders dan de traditionele methode van het verbouwen van groente, fruit, etc. Onze voorouders hebben duizenden jaren achtereen goed kunnen eten van deze manier van land-en tuinbouw bedrijven. We gebruiken pas kunstmest en pesticiden op een almaar groeiende schaal sinds de tweede wereld oorlog.  En nu menen we ineens dat we niet meer zonder kunnen? Of dat die traditionele methoden een bedreiging vormen voor de telers die wel kunstmest en pesticiden gebruiken? Dat klinkt niet erg aannemelijk of logisch. Het klinkt meer alsof we vasthouden aan een ideefixe.

Een biologische tuinder heeft niet meer last van ongedierte dan een niet-biologische tuinder. Er is dus ook geen overloop van ongedierte of ziektes van biologische tuin naar niet-biologische tuin.

vriendelijke groet,

Tom

Reactie van Marianne de Haan op 30 Januari 2013 op 22.09

Ja, gisteren was ik zo blij nadat ik op uitzending gemist het programma zag dat zo'n goede toekomst liet zien. Nou komt J. de Haas met een link naar you tube en daar werd ik dan weer heel verdrietig van.  Zolang we maar onze eigen keuzes maken vinden we wat ons gelukkig maakt. We hebben geen bewijzen nodig, we mogen  vorm geven aan ons eigen leven, wat we eten, waar we in geloven en hoe we onze keuzes invullen. Laten we daar niet over argumenteren. Niemand heeft het ultieme antwoord. Wees blij met wie je bent en hoe je leeft en waar je in gelooft en laat het daarbij.

Uiteraard zijn we blij dat mensen graag een richtlijn geven en willen delen wat voor hen belangrijk is. Dank daarvoor. Het geeft te denken en dat is altijd goed.

Ieder mag en moet vooral doen wat zij zelf belangrijk vinden , eigen keuzes maken  en niemand hoeft dat te verdedigen of met feiten te bevestigen. Doe wat je wilt en wees er gelukkig mee.

Liefs,

Marianne

Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels. 

• ‹ Vorige
• 1
• …
• 4
• 5
• 6
• Volgende ›
• Pagina