Hèt netwerk van, voor en door Nederlandstaligen in Frankrijk - zegt het voort!
DIT IS EEN BETAALD BERICHT
In de periode dat de eerste generatie Nederlanders naar Frankrijk vertrok, klonk al snel bovenstaand smalend oordeel, wanneer zij vertelden over hun ervaring met plaatselijke vaklieden.
Wat ik mij als Nederlandse vakman afvraag is hoe het nú is gesteld met hun imago onder Nederlanders die voor een verbouwing of renovatie een Franse vakman hebben ingehuurd.
Daarom wil ik een oproep doen aan Nederlanders om in een bondige reactie hun ervaringen te delen.
Een kleine enquête dus, waarin achtereenvolgens aan de orde komt (1) wat de opdracht inhield, (2) of de afspraken werden nagekomen, (3) wat er goed ging en wat mis, en tenslotte iets persoonlijker, (4) namelijk: hoe was uw beheersing van de Franse taal ten tijde van de verbouwing --dit laatste om de invloed van het cultuurverschil eerlijker te wegen.
Ik ben zeer benieuwd!
Weergaven: 3686
_____________________________
☑️ Beste plaatser van dit bericht,
fijn dat je gebruik maakt van dit forum. Doe alsjeblieft mee met de discussie die volgt op je bericht! Reageer zelf op de reacties die anderen geven. Dat mag ook best een bedankje zijn.
_____________________________
Klik hieronder voor meer berichten in dezelfde rubriek.
Aan ons huis (bj.1890) is in de loop van de tijd veel verbouwd. We schrijven daartoe vaklieden aan, die bedrijfsmatig werken. In het algemeen zijn de werkzaamheden naar behoren uitgevoerd, af en toe een op- of bemerking, die werd meegenomen. Wel is het zo, dat sommigen de afgesproken dagen/tijden uiterst ruim interpreteren. De echte "handelsgeest, zoals gewend in Nederland, is, naar ons is gebleken, hier wat minder aanwezig. Een jaar of wat geleden, na een storm, een lekkende schoorsteen doen repareren, hetgeen niet het gewenste resultaat opleverde. Dat liep dermate uit, dat onze advocaat de uitvoerder een ultimatum moest stellen. Vervolgens is de lekkage, door de zeer knorrige uitvoerder, op de juiste wijze gerepareerd.
Kortgeleden is ons zwembad van een nieuwe liner en éclairage voorzien. Een prijzige aangelegenheid, die, overigens, door de franse aannemer uitstekend is uitgevoerd.
Inderdaad Piet, je hebt helemaal gelijk. Hierbij mijn oprechte excuses : ik maak me ook schuldig aan wat ik anderen verwijt. Het is moeilijk te verwoorden wat ik eigenlijk in het algemeen wil zeggen : ik vind het jammer dat op dit forum een hele hoop dingen niet op een wat vriendelijkere en openere manier kunnen worden besproken. En ik vind ook dat er over het algemeen maar wat afgeoordeeld wordt. Nogmaals : het spijt me, ik wil niemand beledigen en zal een volgende keer wat meer tijd nemen om mn gedachten te verwoorden. Vriendelijke groet, Barbara
@Barbara; Kritische opmerkingen maken is iets heel anders dan iemand "de grond in trappen". Bovendien doe jij met je reactie precies dat wat je een ander verwijt; je interpreteert, oordeelt en veroordeelt de mensen die je in je reactie noemt net zo hard "op basis van enkele zinnen", zoals je zelf zegt, en zonder ze persoonlijk te kennen. Jij doet maar lekker wat je zelf wilt, je slikt maar lekker alles "voor zoete koek". Maar veroordeel anderen die dat niet doen niet automatisch! Misschien krijgt het begrip "gezond wantrouwen" ooit nog eens echt inhoud voor jou. Voorlopig lijkt er in jou ogen alleen maar "ziekelijk wantrouwen" te bestaan. Mijn volgende vraag zal door jou ook wel onder dat laatste gerangschikt worden, "soit":"Je geeft duidelijk de indruk Frans niet te kennen maar is dat werkelijk zo?" (gezien je uitgebreide en "heftige" reactie vind ik dat niet geloofwaardig maar het zou natuurlijk kunnen dat je puur door oprechte verontwaardiging achter iemand gaat staan). Persoonlijk vind ik mijn vraag een voorbeeld van "gezond wantrouwen".
@Frans; Je zegt zelf "Ik ben van het begin af aan transparant geweest". Dat is natuurlijk achteraf gewoon lariekoek. Dan had je vanaf het begin tekst en uitleg moeten geven. Maar zelfs achteraf kom jij je woorden - "ik zal dit later nog wel uitleggen" niet na, je laat totaal niet zien welk belang je nastreeft met je vraagstelling terwijl je van respondenten wel verwacht dat zij hun informatie belangeloos aanleveren. En daarin schuld een vorm van "bedrog". Respondenten hebben niet de keus om te bepalen of ze aan een commerciële doelstelling mee willen werken. Je hebt misschien die informatie bewust achtergehouden om zoveel mogelijk reacties te krijgen. Ik kan niet voor anderen spreken die gereageerd hebben maar als je vanaf het begin af aan werkelijk transparant was geweest dan was er voor mij niets aan de hand geweest (Afgezien van mijn opmerkingen over de manier waarop de enquête werd uitgevoerd). Zoals eerder gezegd "een ondernemer die initiatief toont is niets mis mee". Ik en allerlei anderen hebben van alles verondersteld waar misschien helemaal niets van klopt. Nogmaals "zet recht" wat er in jou ogen recht gezet moet worden. Wanneer je niet meer reageert geldt "wie zwijgt stemt toe".
Barbera uw excuus is wat mij betreft helemaal niet nodig. Uw Citaat" Het is moeilijk te verwoorden wat ik eigenlijk in het algemeen wil zeggen" heb ik al meer gehoord en gelezen op dit forum.
Mijn beleving is dat, meer dan gemiddeld op diverse forums, gehakketak en "beter weten" en vooral "met aannames aan de loop gaan" steeds terugkomt . Dat is al jaren zo als je dit forum doorbladert, terwijl er ook echt veel constructieve leden zijn die graag uitwisselen en je helpen met allerlei verwijzingen bij verbouwingen bijv.(RM) Dus een beetje tussendoor bladeren is mijn devies.
Voor zover ik kan zien is het een commercieel forum waarin huizen worden aangeboden en makelaars en aanverwanten sectoren hun diensten "tussendoor" aanbieden en via dit forum een platform vinden en dat geeft commercieel bestaansrecht vermoed ik.
Je reactie hieronder, dit zijn de huisregels.
© 2024 Gemaakt door: Anton Noë, beheerder en gastheer. Verzorgd door
Banners | Een probleem rapporteren? | Privacybeleid | Algemene voorwaarden
Je moet lid zijn van Nederlanders.fr om reacties te kunnen toevoegen!
Wordt lid van Nederlanders.fr